Страница 1 от 2
Коя от двете и защо?
Публикувано на: Чет Фев 14, 2008 9:24 pm
от stoianoff
Tica Standard или Tica Signal? Коя от 2-те бихте избрали и защо?
Srandarta e с акция 3-30, а Signala 2-25. Риболова, който смятам да практикувам е по долното течение на р.Искър. Знаете какво се лови там - скобар, морунаш, платика, маздруга, разни каракуди, не на последно място и основно през есента мряна! и т.н. Теглото обикновено е до 1 кг. Разстоянието е до 20, в редки случаи и до 25-30 м.
Давам си сметка, че удоволствието да закачиш риба с по малката акция е много по-голямо, отколкото с по-голямата. Но и по здравата пръчка има множество предимства.
Нека, тези от вас които познават тези болонези изкажат свое мнение, за което им благодаря. Не споменавам умишлено дължина, защото тук ще стане една говорилня... Приемете, че е 5-6 метрова въдица.
Публикувано на: Чет Фев 14, 2008 9:34 pm
от Бачо Илия
TICA " Wonder- Bolo TC4"- шестица

Публикувано на: Чет Фев 14, 2008 10:20 pm
от oldi
колега аз отидох в магазина и си купих болонезе 5м с акция 5-30 сик водачи карбонов crossXceular 242гр тежак за 42лв с намалението и сам доволен не е кои знае кво но за начало става

Публикувано на: Чет Фев 14, 2008 11:33 pm
от гуслар
По голямата акция! И не се чуди !
Публикувано на: Пет Фев 15, 2008 6:26 am
от butnik
Разликата в грамажа е малка и едва ли ще е толкова осезаема,разпъни ги виж как стоят при клатене и прецени сам.Аз бих взел по-малкия грамаж,моята Тика е 2-12гр.Някой ако го интересува мога да поясня защо ловя с мека и средна акция.,Гуслар ти какво ще кажеш за големия грамаж,защо я предпочиташ.
Публикувано на: Пет Фев 15, 2008 8:59 am
от stoianoff
butnik,
И двете Tici ги разпъвах в магазина и ги сръвнявах доста време. Наистина, разликата в грамажа е малка - 20 грама. Standard-a e 175, а Signala - 155. Не се усеща чак толкова, но тази, Standarta стои много твърда, или поне на мене така ми се струва. Това леко ме дразни.
Затова и пуснах тази тема, за да провокирам повече мнения и да видя какво на мене ми убягва от цялата история.
Някой колега беше казал по-горе, че като за начало е добре. Не, не ми е начало, ходя от малък за риби, сега съм на 46 и имам представа горе-долу какво искам. От няколко години ползвам едно 4.50 м. 202 грама. И Шимано гледах, и Колмик и разни др., но според мен Ticata съчетава много предимства на тези марки.
Публикувано на: Пет Фев 15, 2008 6:57 pm
от butnik
Наборе,вземи Сигнала в твоя случай.Твърдите боло-та като Уондъра работят повече с върха,лично имам две болонези,ползвам ги почти само зимно време,а този сезон иска по финни линии.Ловя с 0.12-0.14 и въдица която работи с цялата дължина се справят по-добре с по-тънките влакна,т.е. обират мощните първи пориви на скобара респективно кефал,распер.А и тази зима станах свидетел на много счупени Уондъри и то второ и трето коляно,за това ми беше мисълта.
Публикувано на: Пет Фев 15, 2008 9:12 pm
от shekira
butnik написа:Наборе,вземи Сигнала в твоя случай.Твърдите боло-та като Уондъра работят повече с върха,лично имам две болонези,ползвам ги почти само зимно време,а този сезон иска по финни линии.Ловя с 0.12-0.14 и въдица която работи с цялата дължина се справят по-добре с по-тънките влакна,т.е. обират мощните първи пориви на скобара респективно кефал,распер.А и тази зима станах свидетел на много счупени Уондъри и то второ и трето коляно,за това ми беше мисълта.
butnik,Уондърите при замятане ли са се счупили?
Публикувано на: Нед Фев 17, 2008 10:04 pm
от RUZBATA
Колега след дълго чудене аз си поръчах ТICA SIGNAL 6m.и мисля че се бъркаш за екшъна.STANDARTA е с 3-30гр.Намери сп.РИБИ И ТАКЪМИ там има диск на които ловят с SIGNAL точно по Искара.Аз лично мисля че е по добрият избор.
Публикувано на: Нед Фев 17, 2008 10:08 pm
от RUZBATA
А за шимано и колмик и аз ги гледах но не видях някоя която да е толкова лека на 6м.А да не говорим за цената.
Публикувано на: Пон Фев 18, 2008 9:39 am
от stoianoff
RUZBATA написа:Колега след дълго чудене аз си поръчах ТICA SIGNAL 6m.и мисля че се бъркаш за екшъна.STANDARTA е с 3-30гр.Намери сп.РИБИ И ТАКЪМИ там има диск на които ловят с SIGNAL точно по Искара.Аз лично мисля че е по добрият избор.
Да, разменил съм акциите на 2-те пръчки. Вече ги оправих. Благодаря!
Re: Коя от двете и защо?
Публикувано на: Пон Фев 18, 2008 9:35 pm
от butnik
Късно видях,че не ми е излезнал поста,от хвърляне и една от неправилно вадене на риба се счупиха.А за Колмик и Шимано няма място за сравнение,по-тежки са ,но и по-здрави.Имах един много добър модел на Колмик-EXTREME,не ме предала нито веднъж.Сега ловя и с Шимано-Катана,досега впечатленията ми са много добри.
Re: Коя от двете и защо?
Публикувано на: Вто Фев 19, 2008 12:52 am
от shekira
и аз залагам на по здравото не на по лекото ловя с 7м TRABUKO.
Re: Коя от двете и защо?
Публикувано на: Вто Фев 19, 2008 1:10 am
от Бачо Илия
С Колмик , 5-ца ми е индивидуалния рекорд на плувка , шаран 10.700 , два часа и четеридесет минути разправия с него- от 5.00 , сутринта , до 7.40 , влакно Колмик-Паур 0.22 , без повод. Една макаричка с неустановен източен произход(хем с преден аванс) замина на кино( изрони се основното зъбно колело) , ама това 2-3 риболова след шарана

Колмика още си е жив и здрав , какво е наизвадил (шаран/ амур)- той си знае

То това малко спам идва в темата

; колегата си е избрал точно каквото му трябва , да му е честито и
НАСЛУКА

Re: Коя от двете и защо?
Публикувано на: Чет Фев 21, 2008 12:30 am
от indalo
butnik написа:Късно видях,че не ми е излезнал поста,от хвърляне и една от неправилно вадене на риба се счупиха.А за Колмик и Шимано няма място за сравнение,по-тежки са ,но и по-здрави.Имах един много добър модел на Колмик-EXTREME,не ме предала нито веднъж.Сега ловя и с Шимано-Катана,досега впечатленията ми са много добри.
ШИМАНО-Катана- ползвам такова 3месеца и още не мога да му се нарадвам. Лових при такъв силен вятър с него, ако беше Тика, щеше да има праз
