naRiba.com

може би ще ме помислите за луд но какво бихте казали за построяването на линия за фидер на директен телескоп примерно 6-7метра и да се лови на влашка плувка благодаря ви предварително

Това ми прилича на един случай от миналата година.Едни образи се бяха разпънали до нас,единият от тях ловеше на плувка,по едно време го чуваме как пита колегата до себе се-''Абе таз плувка да взема да я направя на дънна,че нещо не върви''.С Митака тогава,голям смях се смяхме.Използвай си дирекния по предназначение-на 5-6м храниш както си искаш.Както знаеш с фидера се лови на по-големи дистанции-това е целта на занятието.

След като може на щека,значи и с деректен може.

Много удачен въпрос И много труден отговор-на влашка плувка се ловят повечето шарани по Огоста през лятото-но тук идеята е с по-незабележим такъм да се търси шаран близо до брега на дълбоки места...но тук макарата е задължителна.6-7 килограмов дивак ще те направи луд с директен телескоп за секунди...иначе ако си решил да тормозиш таранките(говоря само за Огоста)-не би трябвало да е проблем,както и за друга по-дребна риба.Разбира се няма гаранция,че няма да се довлече шаран или някоя по-едра бяла мряна и пак да се чудиш кво е станало.
За риболов във неподвижна вода нямам впечатления.

извинявам се че съм пропуснал уточнението става въпрос за река-благодаря за мненията

MIR4EV написа:може би ще ме помислите за луд но какво бихте казали за построяването на линия за фидер на директен телескоп примерно 6-7метра и да се лови на влашка плувка благодаря ви предварително

Сега,като тръгне мрената по Тунджа,в повечето случаи ловя с директен телескоп,на дъно.
Пдвижно олово 10гр и повод около 25см има и плувка,която е само за ориентир във въздуха,вдигната на голяма дълбочина.Цялата линия е опъната от течението на реката и в повечето случаи рибата се самозасича.
Мисля,че по удачно е да сложиш от малкити инлаин прожинки с шлаух от където преминава повода с вирбел.