naRiba.com

Здравейте,
ако темата се повтаря или нещо друго моля да се изтрие,преди да напиша тази тема прегледах всичко писано за влакна за фидер в този и в другия форум.Има много хубави влакна за фидер,но съответно и много скъпи 11лв,13лв и 16 и тн. но не ми трябва толкова хубаво влакно за първи път...и да го оплета нещо и да отиде на кино.Спрях се в диапазона до 10лв даже и по-малко.Ето влакната,които преглеждайки темите се спрях:
Tubertini Feeder
http://www.vidrax-fishing.com/catalog/p ... cts_id=216
Formax MATCH SINKING PRO

Browning black Magic match

Browning feeder

FOCUS - Match Fishing


Според мен в този ценови диапазон може да се намери приемливо хубаво влакно за фидер.

БЛАГОДАРЯ ЗА ОТГОВОРИТЕ ПРЕДВАРИТЕЛНО

Моя фаворит е браунинга,формакса не съм го ползвал и не знам ,а от фокус изобщо не съм доволен.

Аз съм с абсолютно същото като на снимката 0.22 BrowninG - Feeda Line: много еластично и надежно влакно.

За for MAX-а , мога да кажа , че е много "лигаво".
За другите нямам наблюдения

Браунинг фидър лайн. Според мен не е много добра идеята да ползваш мачово влакно за фидера, но това е мое мнение.

Николай Неделков написа: За for MAX-а , мога да кажа , че е много "лигаво".
За другите нямам наблюдения

какво имаш впредвид под лигаво?

Ами точно 3 пъти лових с такова влакно и като закачиш на някоя сериозна закачка , вместо да се скъса , то се разтяга - това добре , ама после като скъсаш или откачиш стои като нагръчкано вместо да върне пак старата си форма , а точно когато очакваш да не се скъса , се къса
Не знам дали със всички е така , може просто да съм уцелил такава партида или някое "изветряло" , но започнах с някакво измислено feeder влакно , на което самата марка се казваше FEEDER - бях доволен , защото нямах опит с друго подобно , минах през Браунинга , после през гореописаната според мен глупост наречена feeder влакно и накрая си се върнах на Браунинга и на него май ще си остана. Само съм си наумил да пробвам и MIKADO FEEDER , защото чувам доста добри отзиви

За Fokusa

Аз съм за броунинга перфектен е за теб като начинаещ пък и мисля че ще си избие парите на 100%

Николай Неделков написа:Аз съм с абсолютно същото като на снимката 0.22 BrowninG - Feeda Line: много еластично и надежно влакно.

За for MAX-а , мога да кажа , че е много "лигаво".
За другите нямам наблюдения

Николай,ако Браунинга е еластичен,не става за фидер,където е необходимо да се ползват влакна с почти нулева разтегливост,или близки до този диапазон.И лигавото не го разбрах,както и да е.пробвай с това,аз ловя с него в момента.8лв.200м.

На практика избора е между две влакна-Тубертини и Броунинг(останалите са мачови).А защо се разтегля Броунинга-навиват китайците едно и също потъващо и кофти боядисано влакно лепят етикет кеф им мачово,кеф им фидер и после ние си трошим нервите(това са мои наблюдения)Прочети мнението на Ида и Бутник-някъде по средата е истината.

IDA написа:Аз най-вече заради това, ползвам влакна на КОЛМИК, независимо от цената

Лично за мен това е влакното.

Колега pi4a94 обърни внимание, че КОЛМИКА е 300м. От посочените от теб влакна ипробвах ТУБЕРТИНИТО - държи се много добре. В момента още не мога да кажа кое е по-добро.

Николай Неделков написа:...да пробвам и MIKADO FEEDER , защото чувам доста добри отзиви

Баце, аз си бях взел от това Микадо две ролки - 0,22 и 0,24 (черен цвят). Не е лошо, личи си че е правено специално за фидер, стои твърдо, с малка еластичност. Обаче при 0,22 тая липса на еластичност го прави по-чупливо и се къса на възлите. 0,24 е доста по-здраво, ама идва малко дебело за фидер и сега го ползвам за шок лидер.

butnik написа:Николай,ако Браунинга е еластичен,не става за фидер,където е необходимо да се ползват влакна с почти нулева разтегливост,или близки до този диапазон.

Мислех , че е по-добре да е еластично и след опън да връща старата си форма , а не да стои нагръчкано.
Значи казваш е по-добре да търся влакно с близка до 0 еластичност

Николай Неделков написа:

butnik написа:Николай,ако Браунинга е еластичен,не става за фидер,където е необходимо да се ползват влакна с почти нулева разтегливост,или близки до този диапазон.

Мислех , че е по-добре да е еластично и след опън да връща старата си форма , а не да стои нагръчкано.
Значи казваш е по-добре да търся влакно с близка до 0 еластичност

Говорите за различни работи, ти казваш че влакното има "памет" и след силно опъване си променя дължината и показателите. А иначе бутника е прав, влакното трябва да е с минимална разтегливост за да можем да отчитаме по-добре кълването. То затова и много хора предпочитат плетени влакна за риболов с фидър.