naRiba.com

От темата за "патерностера на Стив Гарднър" разбрах ,че монтажите на риболов с фидер са :
-подвижен, фиксиран и полу-фиксиран
Те пък от своя страна са били:
- сметричен монтаж
- асиметричен монтаж
- патерностер
- монтаж с подвижна хранилка
- хеликоптер
- метод фидер
Интересно ми е кой монтаж, кога, къде, при какви условия се използва и защо?
Нека знаещите да се включат в темата.

Обясни понятието патер ностер,защото по моите виждания всеки един фидер монтаж е патер ностер или поне така си го обяснявам аз.Целта на всеки монтаж е от тежината си хранилката да избутва повода в страни от основната линия ,за да няма оплитания,единствено монтажа на Гарднър не е от този вид.Освен метода и хеликоптера,които са за определени риби или терени,другите не виждам с какво ще се превъзхождат един от друг освен с простотата си на направа.Мисля,че дължината на повода играе по-голяма роля ,отколкото смяната на един монтаж с друг.Но дали е така за другите не знам.Когато рибата кълве вяло съм правил проби и не съм установил разлика,но при смяна на дължината на повода съм я констатирал.Последните години не ловя дребни риби с фидер на затворени водоеми-ловя само шарани и едри каракуди и губя от опита си,та може и да греша,но за реката нещата са в полза на елементарността на монтажа-подвижна хранилка/аз я правя малко по по различен начин/-Гарднър/по мой си начин/ са добрите решения.Колкото по-малко възли и джунджурийки има по монтажа ,толкова по-добре.На всеки възел,на всеки вирбел се кичат водорасли,които пречат до някаква степен на риболова.И като казвам простота на изпълнение имам предвид нещо такова/снимката е от Световното по фидер/

От година и половина ползвам фидер, изчел съм всички постове и теми на бутник и бачо,и смея да твардя че,писаното от двамата 90% е вярно и работи.А в случая за реката съм 100% съгласен с Ицо, колкото по просто толкова по добре.

пп.90% защото несъм ползвал всички показани от тях и други колеги монтажи.

ivan_72 написа:От година и половина ползвам фидер, изчел съм всички постове и теми на бутник и бачо,и смея да твардя че,писаното от двамата 90% е вярно и работи.А в случая за реката съм 100% съгласен с Ицо, колкото по просто толкова по добре.

пп.90% защото несъм ползвал всички показани от тях и други колеги монтажи.

butnik написа:Мисля,че дължината на повода играе по-голяма роля ,отколкото смяната на един монтаж с друг.Но дали е така за другите не знам.Когато рибата кълве вяло съм правил проби и не съм установил разлика,но при смяна на дължината на повода съм я констатирал.

В това е цялата истина - повода и неговата дължина !

С.Върбанов написа:

butnik написа:Мисля,че дължината на повода играе по-голяма роля ,отколкото смяната на един монтаж с друг.Но дали е така за другите не знам.Когато рибата кълве вяло съм правил проби и не съм установил разлика,но при смяна на дължината на повода съм я констатирал.

В това е цялата истина - повода и неговата дължина !

Последния риболов на Маричката го потвърди.

Защо никой на въпроса не отговори ,а само си хвали своят любим монтаж?
А въпросът е : КОЙ МОНТАЖ ,КОГА ,КЪДЕ ПРИ КАКВИ УСЛОВИЯ СЕ ИЗПОЛЗВА И ЗАЩО?
Изглежда ,че тук знаещи няма.
Жалко.

Съжалявам,но по ясно от това не мога да го напиша.Метода се използва за риболов на едри шаранови риби,хеликоптера се използва при тинесто или обрасло дъно/никога не съм го използвал/,а другите монтажи независимо кои са си ги използвай по твое усмотрение за каквото ти е кеф.Подсказах ти нещо с дължината на повода от там насетне си прави изводите на водоема,както аз съм си ги направил.

Последната 1 седмица изгледах доста Унгарски филми за риболова със фидер .И от видяното стигнах до заключение ,че хората ловят главно със 2 монтажа които са изключително прости и надеждни ,единия е този който е показал колегата butnik,а другия когато хранилката се монтира подвижно на основната линия посредством Противооплитаща тръбичка .Няма ги сложните монтажи със безброй клупове и усуквания на влакното ,а както се видя и от последното световно Унгарците са доста на Ти със Фидера

благодаря

haga написа: Интересно ми е кой монтаж, кога, къде, при какви условия се използва и защо?
Нека знаещите да се включат в темата.

При резки вземания и изтървания на рибите може да ползваш монтаж с фиксирана хранилка и по-твърд връх с цел само засичане на рибите. При капризни риби с леки попипвания , подвижна хранилка и мек връх.
За метода Ицо ти е писал
Повода основно играе роля когато хранилката се придърпва , става въпрос за водоеми със стояща вода. За реките има разлика , да....!!!

PikeM написа: стигнах до заключение ,че хората ловят главно със 2 монтажа които са

Колега с кой монтаж са ловили на световното Унгарците? Задължително е бил подвижен... но кой точно? Относно монтажа на снимката по-горе , то той е на един от англичаните . Като тези монтажи са патент ако може така да се каже на Холандците от миналото световно! В случая имитират патерностера , но в подвижен вариант

Да използвам темата да попитам,кой монтаж е най-удачен ако ловя на косъм (царевица,топче,палети...)?

Метод !

С.Върбанов написа:Метод !

....повода да ти е ФК 0.22-0.25мм 8-10см

Благодаря за бързите отговори