Напътствия при закупуване на фото-апарат

[Pedro]

hristotihov
Христо,

Затова моят съвет е, не се занимавайте с RAW

Иди го кажи на производителите на фотоапарати.Всеки добър фотоапарат вади RAW
format.
Значи според тебе производителите не са наред с разбиранията за фотографията.
Защо ли го предлагат в по-скъпите модели тези тъпанари ?
А Хакерите яката се трудят да се извади и от по евтините модели.И се изважда.

Ти като не искаш, недей.Има хора дето искат, още повече че производителите са им го
поднесли на тепсия.
Програми има и ги ползваме отдавна.И плъгини и специални програми само за целта.
И най-важното - програми дето ще ти преобразуват RAW формата от твоя апарат, в такъв дето се опознава от плъгините и програмите.Щото често ти цъфва -Unknown format or the file is damaged,или This format is not supported...or something like that....ИМА RAW и RAW.Обикновенно изваден от апарата файла има друго разширение, а не RAW.
Например .CRW
Такива ти ми работи....Нека всеки сам да си решава.Истината е някъде по средата.

[hristotihov]

важното е колегите да знаят че не може просто да си купят фотоапарат с RAW, да го превключат от JPEG на RAW и снимките им да станат по-добри.

[zografa]

Такаааа продадох олимпуса и сега дилемата е Canon EOS 400D с кит обектив или Nikon D40 също с кит .При никона ме блазни доста по ниската цена ,но пък няма мотор за автофокуса в тялото ,тенденцията е по късно да се оборудвам и с телеобектив примерно 70-300мм.Моля ви дайте съвет виждам че сте доста по навътре в нещата от мен и се надявам на помощ.

[hristotihov]

китовите обективи на Канон и Никон нямат стабилизация, а тези които имат са по-скъпи

[zografa]

Ееееее най накрая някой благоволи да ми отговори,благодаря адаш .Взех никона сега още го разучавам вярно че китака няма стабилизация ,но от впечатленията ми досега май това няма да е проблем.Сега съм се спрял на един Sigma 70-300 за 350лв казват че горе-долу бивал за тези пари толкова.

[hristotihov]

Адаш, качи някоя снимка, да видим голямата матрица как работи, ама цял кадър

[zografa]

ето 2 снимчици не ми се смейте още се опознаваме с апаратчето




абе да няма вече автоматично оразмеряване

[Pedro]

Така по ми харесва, но си е много добре.

[zografa]

Така наистина е в пъти по добре ама нали съм новобранец пък се мъча да снимам на изцяло ръчни настройки,много ми е трудно да уцеля оптималните бленда и скорост.Имам нещо ,като скала на експонацията ,която ми показва в реално време ,но май не е много точна,обаче съм оптимист с още доста тренировки и много четене смятам че ще мога да правя снимки с които да се гордея. С радост бих приел и някой съвет от вас не познавам нито един фотограф и досега се уча съвсем сам

[Dedy]

Още малко по-добре за не повече от минута работа, а може още много.

[hristotihov]

кво сега, фотошопите ли ще си мерим

[Dedy]

кво сега, фотошопите ли ще си мерим

Не бе, просто искам да кажа, че в съвременната фотография без това не може!

[hristotihov]

Не бе, просто искам да кажа, че в съвременната фотография без това не може!

ааа, добре, щото иначе е ясно че моя е най-голям

[Pedro]

Zografe.
Всичко си е бижу.Не се притеснявай.Просто няма перфектни фотоапарати, колкото и
да са скъпи.Има обаче отличен софтуер за допълнително "шлифоване" ..(джам праиш..глидало праиш, както казал циганина).
Снимай си и се учи.То на ръчни да ти кажа няма научаване...може и тако, може и вако..Аз цял живот бях на ръчни с разни Практики, Екзакти и Пентакси...на врата ми висеше светломер, и пак нямам твърдо установени 'мерки".Апарата ти е много хубав, дай боже всекиму.

[zografa]

Благодаря, пожелавам на всеки да си купи хубав апарат и сам ще усети разликата ,относно фотошопа не го ползвам по простата причина че не мога да работя с него ,но и това ще се поправи учене му е майката .Ето и нещо от днес първи снимки с новия обектив Sigma (300мм,без никаква стабилизация,ISO-400)


и едно залезче (с китовия NIkkor)


ако спамя темата с тези снимки и т.н.спирам веднага