Риболовен билет ????

[shekira]

е нямали поне един адвокат риболовец да се произнесе по въпроса,то зокони много ама несъвместими.

[snegk]

Защо ти е адвокат Риболовния билет е свидетелство,докумен за правото да ловиш риба в българските водоеми.Тъкъв е закона.Значи не ви се свиди да дадете 20 лв.за един ден на платено,но ви се свиди25лв,на година за цяла България.Нямам думи.Ама не зарибявали,ами като не оправат пътищата,данеби да карате без книжка.

[shekira]

Защо ти е адвокат Риболовния билет е свидетелство,докумен за правото да ловиш риба в българските водоеми.Тъкъв е закона.Значи не ви се свиди да дадете 20 лв.за един ден на платено,но ви се свиди25лв,на година за цяла България.Нямам думи.Ама не зарибявали,ами като не оправат пътищата,данеби да карате без книжка.

билет си имам и на платено не ходя.въпроса е да ли закона е адекватен.

[chvora]

работата е там че от такива неща дет си плащаме за щяло и нещяло за това че на някой му е хрумнало нещо от което да искара пари защото асвалта пред къщата му примерно във Бояна се е скапал и е за нов и е решил така да направи да си го оправи Примерно казано де сме стигнали до тука А ние какво седиме си кротко и това е то плащаме си .За това държавата ни е такава Помиарска .НО това е друга тема няма смисъл да я обсъждаме тука .
Поздрави.

[snegk]

работата е там че от такива неща дет си плащаме за щяло и нещяло за това че на някой му е хрумнало нещо от което да искара пари защото асвалта пред къщата му примерно във Бояна се е скапал и е за нов и е решил така да направи да си го оправи Примерно казано де сме стигнали до тука А ние какво седиме си кротко и това е то плащаме си .За това държавата ни е такава Помиарска .НО това е друга тема няма смисъл да я обсъждаме тука .
Поздрави.

Само не забравяи кой е държавата.От такива ми е писнало,дето само реват а дори и един подпис не дават,на улицата не излизат да протестират,просто нищо не правят и чакат някои да им оправи живота.По хубаво модераторите да затворят темата,че има хора дето се регистрирват да всяват само скандали.Иоще веднъж си помисли кои е държавата и кой в ъв случая е такъв.Какъв

[snegk]

Защо ти е адвокат Риболовния билет е свидетелство,докумен за правото да ловиш риба в българските водоеми.Тъкъв е закона.Значи не ви се свиди да дадете 20 лв.за един ден на платено,но ви се свиди25лв,на година за цяла България.Нямам думи.Ама не зарибявали,ами като не оправат пътищата,данеби да карате без книжка.

билет си имам и на платено не ходя.въпроса е да ли закона е адекватен.

99процента от законите са абсурдни,дори и в щатите,но..............

[chvora]

съгласен съм нека модераторите да закрият темата Моля ви .
Поздрави.

[pp4e]

Привет колеги.
Невиждам причина да се води този спор 25 лева на година са 5 пакета маркови цигари или 1 излизане на вън с приятели. За да не ви трябва билет на арендован водоем трябва земята да е часна собственост или казано в други думи да си направите язовир в задния двор. Колегата даде много точен пример с ловните стопанства. А относно хилядите хора които нямат билет или за бракониерите ... Еми ако всички си казваме "За какво ми е билет като виш онези там как си ловат най-спокоино и не им дреме" то тогава никога нищо няма да постигнеме. Аз съм горд че накарах 2-ма мой приятели да си изкарат въпреки че мен за 15 години от както ползвам билет не са ме проверили нито веднъж. А това каде как и защо отиват тези пари ... ами не смятам че е наша работа да мислиме по тези въпроси поне докато хората с билети сме малцинство. Относно дали се зарибява и пр. . ДА зарибява се и НЕ няма да осетиме разликата от преди и след зарибяването докато се ловат маломерни риби, докато има хора с мрежи и докато самите ние рибарите не почнем да следим сами за тези нарушения има достатачно начина за свързване с съответните органи. Замислете се ако всеки път когато видите нарушител се обадите. Сега някой ще каже да аз позвънях но не се взеха мерки. Добре другия път го направи пак и така все някога ще има ефект.
Не искам да продължавам защото тези неща ги знаеме всички...

П.С. м/у другото сега се сетих как ни изгониха от 1 водоем в Гърция на който отиваме за пръв път. Когато попитахме защо, ни казаха точно и ясно "Българите не спазвате никакви правила" жалко но ФАКТ.

[CERRUTI]

Колега Черути едно въпросче към теб ако може не по темата но да попитам де и аз имам Старфоршир мъжки твоето куче дето е на авантара ти имаш ли го и какво е ? Може да станеме рода както се казва ако искаш де ?
Поздрави

Мой е песа:
http://forum.nariba.com/viewtopic.php?f ... a&start=45
ама е мъжкар,но то при кучетата нали знаеш че не подбират..та ако се харесат майтап де! Дай снимка на твоя да го видя?

[tazy]

Според мен не е необходим билет . Просто това в закона не го пише по този начин ДА или НЕ .
Защо е разрешен улова на пролетно-лятно размножаващи се риби в платени водоеми??????????????????
Единствено ако в концесионния договор ако е записано като условие тогава е необходимо иначе НЕ.

[pp4e]

Значи каза се и по-рано. Отиваш на лов в частно ловно стопанство ти си плащаш за да ловиш но пак ти трябва разрешително за ловно оръжие. Въдицата е оръжие с което се ловува риба. И пак неразбирам какво толкова тежи 25 лева на година ???? Има хора които отивайки на риболов дават тези пари за стръв за един излет.

[вълк1]

25лв=700гр филе Елена

[tazy]

Въпроса е принципен . Много съм съгласен че 25лв. не са пари за въпрос.! Обаче правото да риболовстваш е достъпно за абсолютно всеки гражданин, доколкото не всеки може да ловува. Затова смятам че примера с оръжието е неуместен . Просто истината е че риболовните билети не са уредени по най-добрия начин. Тези пари, които никак не са малко не е ясно къде и за какво се използват. Прекалено много въпросителни за 25лв . Много мога да говоря още но смятам да спра до тук защото ...................... така . Яд ме на много неща ама няма как. поздрави.

[INCUBUS]

Не е удачен примера с ловното оръжие-оръжието убива хора,въдиците-не.Оръжието в България винаги е било подчинено на специален регламент-както по отношение на придобиване,притежаване,държане,прехвърляне на собственост,носене,пазене,употреба и пр.Ловуването става с използване на най-често огнестрелно оръжие-за това,там няма значение дали ловуваш в гората,в дивечоръзвъдно стопанство или в резерват - навсякъде ти трябва разрешително за носене и на оръжието и за лов.Риболовът във водоеми,които не са под държавен надзор,респ.не се владеят от държавата,не е подчинен на правилата за любителския риболов в Дунава,реките и държавните язовири.Куцо и сакато,щом си плати,може да лови риба в арендования или частния водоем-в някои от тях чорбаджията разполага с набор от криво-ляво оборудвани въдици,които дава под наем на желаещите за риболова.На такива места ИАРА не стъпва,защото няма правомощия.Ако някъде е имало превишаване на власт,в смисъл да са съставяни актове на такива места,то тези актове са незаконосъобразни и наказаните е можело с една тъпа жалба до съответния районен съд да ги атакуват,а съдът при всички положения щеше да ги отмени - поради липсата на състав на нарушение.

[pp4e]

Ок съгласен съм за ловът.

Но след една такава жалба ептем да изчезне и без това липсващата ИАРА.

Друг пример. Ако имаш апартамент и го дадеш на съседа ти да го дава под наем това какво значи че ти неможе да следиш какво се случва в този апартамент. Смисъл съседа ти ми го дава под наем на мен аз решавам да събора всички вътрешни стени и съседа ти е съгласен с това.По тази логика ти нямаш право да се намесиш?

След това в Англия има строго определени норми за риболов във водоемите независимо дали са арендовани или държавни. От там на татъка всеки наемател на водоем си прилага и негови лични правила. Така но има и един трети вариант да си си построил сам водоема и там да е "ум робува , ум царува , ум патки пасе" и никои да не ти се бърка.

Така в България частни т.е. лични водоеми няма или поне аз незнам някой да си е купил(ако има и някои знае поправете ме). Всички арендовани водоеми както се досещате са взети от човек Х под претекст че ще развиват на този водоем еди каква си дейност.Но едно голямо НО водоема все още е собственост на държавата. => ИАРА би могла да дойде когато си поиска. От тука на татъка вече е спорно за точките по които може да ни санкционира.

И пак не виждам какво обсъждаме 25 лева на година.... Каде отивали тези пари... първо колко според вас имат билети ? Ако някой работи в тази свера би било добре да даде точна цифра но според мен не са повече от 100'000 човека.
След това ако тръгнеме на лов за вещици каде отиват парите от винетките, глобите, здравните осигуровки и т.н.
Нямали да е много по лесен живота ако не мислим за това?

п.с.
Аз лично ще си взема някой водоем да си отглеждам слънчак защото мисла че му е прекалено малка популацията в другите водоеми в страната.