Маломерни екземпляри ?

[Deacon]

Колеги,
Някой може ли да ми каже от къде да разбера дали рибата е маломерна или не? Пише ли го някъде ...?
Колко е малък маломерният шаран например (нали трябва да се пуска веднага, забранено било дори и в живарника да се държи)?

[Николай-Русе]

№ по ред Общоприети и местни наименования и научно наименование (на латински) Размери (в см)/ тегло (в г)
А. Сладководни риби

Сем. Есетрови (Acipenseridae)

1. Чига (Acipenser ruthenus) 50 см

Сем. Пъстървови (Salmonidae)

2. Речна (балканска) пъстърва (Salmo trutta fario) 23 см

3. Дъгова пъстърва (Oncorhynchus mykiss/ Salmo gairdneri irideus) 22 см

4. Сивен (Salvelinus fontinalis) 20 см

5. Дунавска пъстърва (Hucho hucho) 65 см

Сем. Корегонусови ( Coregonidae)

6. Чудски сиг (Coregonus lavaretus) 22 см

7. Пелед (Coregonus peled) 20 см

Сем. Липанови (Thymallidae)

8. Липан (Thymallus thymallus) 25 см

Сем. Щукови (Еsocidae)

9. Щука (Esox lucius) 35 см

Сем. Шаранови (Cyprinidae)

10. Речен кефал (Leuciscus cephalus) 22 см

11. Мъздруга (Leuciscus idus) 22 см

12. Распер (Аspius aspius) 25 см

13. Лин (Tinca tinca) 20 см

14. Брияна (облез, уклей) (Chalcalburnus chalcoides) 20 см

15. Уклей (Alburnus alburnus) 15 см

16. Платика (Abramis brama) 20 см

17. Немски косат (Abramis sapa) 20 см

18. Чил косат (Abramis ballerus) 25 см

19. Морунаш (Vimba vimba) 25 см

20. Маришки морунаш (карабалък) (Vimba melanops) 20 см

21. Сабица (Pelecus cultratus) 20 см

22. Скобар (Chondrostoma nasus) 20 см

23. Бяла мряна (Barbus barbus) 25 см

24. Черна (балканска) мряна (Barbus meridionalis petenyi) 17 см

25. Маришка мряна (Barbus cyclolepis) 17 см

26. Шаран (Cyprinus carpio) 30 см

27. Златиста каракуда (Carassius carassius) 15 см

28. Сребриста каракуда (Carassius auratus gibelio) 15 см

29. Бял толстолоб (Hypophthalmichthys molitrix) 40 см

30. Пъстър толстолоб (Aristhichthys nobilis) 40 см

31. Бял амур - Ctenopharyngodon idella 40 см

32. Черен амур - Mylopharyngodon piceus 40 см

Сем. Буфалови (Catostomidae)

33. Буфало (Ictiobus spp.) 30 см

Сем. Сомови (Siluridae)

34. Сом - Silurus glanis 65 см

Сем. Американски сомове

(Ictaluridae)

35. Канален (американски) сом (Ictalurus punctatus) 25 см

Сем. Трескови (Gadidae)

36. Михалца (Lota lota) 25 см

Сем. Костурови (Percidae)

37. Бяла риба (сулка) (Sander lucioperca/ Stizostedion lucioperca) 45 см

38. Речен костур (Perca fluviatilis) 12 см

39. Голяма вретенарка (Zingel zingel) 25 см

[Spatia]

Колега,
ето ти списъка:
http://www.slrb-bg.com/zakon2b.htm

[Deacon]

Благодаря,
колеги... Много полезна информация!

[INCUBUS]

Липсват масови риби в доста водоеми-значи ли това,че могат да се ловят и трисантиметровите им рожби?От правна гледна точка всичко,което не е изрично забранено от закона,е разрешено.
Например,откривате ли минимален размер за бабушката?Ами за червеноперката ?Ами за слънчака-че това е вид костур,и то много по-красив от оня "раиран "тъпчо,за който при цялата му вредност,са му сложили защитни сантиметри.Изобщо,посочените минимални размери,са ги определяли някакви гуреливи,мозъчно-малформатни,лайняни,щатни,държавни,с нарушена сексуална ориентация и липса на хормонално равновесие -ЧИНОВНИЦИ!

[nasco2]

Липсват масови риби в доста водоеми-значи ли това,че могат да се ловят и трисантиметровите им рожби?От правна гледна точка всичко,което не е изрично забранено от закона,е разрешено.
Например,откривате ли минимален размер за бабушката?Ами за червеноперката ?Ами за слънчака-че това е вид костур,и то много по-красив от оня "раиран "тъпчо,за който при цялата му вредност,са му сложили защитни сантиметри.Изобщо,посочените минимални размери,са ги определяли някакви гуреливи,мозъчно-малформатни,лайняни,щатни,държавни,с нарушена сексуална ориентация и липса на хормонално равновесие -ЧИНОВНИЦИ!

Все пак на тия хора разчитаме да ни опазят от бракониерите и изобщо всички грижи около водоемите и зарибяването не мои така. Тези които липсват е въпрос на морал пък и са описани по семеиства там и родове вече не помня как, сега не ми се чете. За бабушката например вземи червеноперка толкова са сходни че няма докъде, за всеки вид си има подобен. Едно време тия неща се спазваха и имаше риба ( с малки изключения ) Сега почти всеки пълни живарника с маломерни и вика чекам едрото да апна.

[doko]

...гуреливи,мозъчно-малформатни,лайняни,щатни,държавни,с нарушена сексуална ориентация и липса на хормонално равновесие -ЧИНОВНИЦИ!

Това ме изкефи. А я един примерен казус. Даречем че си къцам скобари на реката. Ловя си, ловя си риболова върви добре хващам повече от 3 кг. Всичко си пускам в живарника с цел снимка накрая и пускане. Ако дойдат горски могат ли да ми напишат акт за това че в живарника ми има повече от 3 кг риба?

[INCUBUS]

Могат и още как-особено ако са поизостанали с административно-наказателната дейност.След съставянето на акт,се издава наказателно постановление.Друг въпрос е обаче,дали след като ти "брулнат"наказателното постановление,то има шансове да оцелее и да доведе до вредни последици.Само трябва да го обжалваш в посочения в него срок пред съответния районен съд.В жалбицата до съда посочваш,че към момента на появата на контролния орган,не си приключил риболова за деня / не си бил сгънал "цирка";не си извадил живарника ;не си го претеглил и най-важното-ми ти изобщо не си имал намерение да вземаш тази риба.Т.е.,не си имал никакъв умисъл да нарушаваш закона.Напротив-искал си да цункаш възможно повечко рибки по муцунките;да се снимаш и пр.,след което като примерен риболовец си щял да си вземеш не повече от разрешеното.Кълнеш се,че няма довършено деяние и няма настъпил вредоносен резултат - защото рибите,макар и лишени от сбовода от теб,се намират във водата и още не са получили статут на "улов"по смисъла на закона.
При такава защитна позиция,противната страна / представителят на наказващия орган /,е длъжен да представи доказателства за обратното-че си злостен нарушител и си осъществил състава на нарушението.Ама няма как да стане това.

[valio1]

колеги в този списак има неточности, ето ви по нов:
http://www.fishing-mania.com/img/zra.pdf

[barutchiata ©]

....... Ако дойдат горски могат ли да ми напишат акт за това че в живарника ми има повече от 3 кг риба?

В закона пише така......


(2) След еднодневен риболовен излет риболовците могат да запазват за себе си до 2 кг пъстървови риби, но не повече от 8 бройки, или до 3 кг от всички останали видове риби, с изключение на единичен екземпляр с по-голямо тегло.

Зави си как тълкуват фразата запазват за себе си.Според мен докато рибата е в живарника верно я запазваш, обаче никой не може да докаже дали за себе си или да я върнеш обратно във водата.Може да искаш само да се снемеш с нея или да подразниш лимонадите около теб преди да я пуснеш.

[sampo]

....... Ако дойдат горски могат ли да ми напишат акт за това че в живарника ми има повече от 3 кг риба?

В закона пише така...... След еднодневен риболовен излет риболовците могат да запазват за себе си

Продължителността на риболовния излет не може да бъде установена , както например алкохола с дрегер , ловил си риба три поредни дни , и продължаваш да си ловиш спокойно . Многодневния риболов не е забранен , някои киснат нонстоп на язовирите по няколко месеца . А кога ще спреш риболова , след като си хванал достатъчно , е въпрос на личен морал .

[Моряка]

(2) След еднодневен риболовен излет риболовците могат да запазват за себе си до 2 кг пъстървови риби, но не повече от 8 бройки, или до 3 кг от всички останали видове риби, с изключение на единичен екземпляр с по-голямо тегло.

Значи не е упоменато за многодневни излети.За два дни удвоява ли се количеството?Аз мисля,че в предишния закон се смяташе риболовен излет пристигане и заминаване от водоема независимо от продължителноста му.Може и да бъркам.

[КИРО]

Да не цитирам цялото изказване на INCUBUS,но е абсолютно прав.Един такъв акт,когато рибата е в живарника,отпада в съда директно.
Ако те гепят на момента,когато я слагаш в багажника,вече си загазил,защото това количество риба влиза в собствената ти територия,т.е. в дома ти.Но също си загазил и след това,КАТ те спира,налага се да отвориш багажника,и те имат право да ти съставят акта,и ИАРА ,и ОРК,може и още органи да има.

[Antonii]

Да не цитирам цялото изказване на INCUBUS,но е абсолютно прав.Един такъв акт,когато рибата е в живарника,отпада в съда директно.
Ако те гепят на момента,когато я слагаш в багажника,вече си загазил,защото това количество риба влиза в собствената ти територия,т.е. в дома ти.Но също си загазил и след това,КАТ те спира,налага се да отвориш багажника,и те имат право да ти съставят акта,и ИАРА ,и ОРК,може и още органи да има.

Незнам дали баш е така щото в закона пише, че щом рибата е освободена от риболовното приспособление е вече собственост на риболовеца.
Така че дали е в живарника, в багажника или в ръката на риболовеца, ако минат проверяващи и си превишил нормите изгаряш - АКТ.
Друг е въпроса, че може да се правиш на ударен - че живарника не е твой и незнаеш на кой е . Така изгаряш само с един живарник риба.