Каква е разликата между два различни вида воблери?

[kesh]

Здравейте, колеги. Тепърва започвам да навлизам в спининговия риболов и сега съм се отдал на пазаруване на примамки. Но имам следния въпрос относно разликата между целите воблери и тези, които са ... образно казано на две части? Например се интересувам от щукоподобните воблери на Салмо http://www.salmo.com.pl/page.php?id=42 , но въпроса ми е и като цяло за всички. Не можах да намеря писано по темата, а сам не можах да си отговоря еднозначно. Просто си мислех... може би единия имитира плуваща щука, другия ранена и евентуална по-лесна плячка. А дали пък, въобще щуката вижда, че е на две части или просто имат различна игра.. Но какъвто и да е отговора предполагам, че със сигурност би трябвало да има разлика във начина на водене на единия и другия за да се постичне желания ефект. Благодаря предварително

[nasko_merlina]

ти сам си отговори на въпроса

[kesh]

Кое по-точно от размишленията ми е отговора ? Кой от двата вида е по-добре да взема?

[Румбата]

Привет колега ! Аз имам и от двата вида и съм имал успехи и на двата ! Да ти се отговори кой да вземеш е трудно ,защото и за двата си има време и място ! Ти сам пишеш , че проводката е различна и си прав за имитирането ! Единият път е натрапник ,другия е ранена или там нещо такова ! Но си има време и за двете и водоеми също ! Моят съвет е да имаш и от двата вида ! Но ти това ще го установиш сам !!!!

[kesh]

Благодаря! Наслука на всички

[chopara]

тея от две части при клатушкането се огъват на згъвката и мязат на плуваща змия, но както казаха по-горе и за двата си има време и място ако имаш възмойност взимаи от двата, не сам ги пробвал точно тея модели но трябва да са уловисти нали е Salmo а не гуйгузи