7-ца или 8-ца?
Модератори: Paublo_Eskobar, emo vasilev
-
- разбира нещата
- Мнения: 689
- Регистриран на: Пон Юли 31, 2006 9:49 am
- Местоположение: Пловдив
7-ца или 8-ца?
Искам да попитам кой избор е по удачен.
Мерси и успех!
Мерси и успех!
-
- сериозен играч
- Мнения: 1345
- Регистриран на: Пон Фев 27, 2006 3:40 pm
- Местоположение: Светия синод
- chirusa_bg
- учете се от него
- Мнения: 7798
- Регистриран на: Вто Яну 11, 2005 11:07 am
- Местоположение: Sofia
- Обратна връзка:
Само едно уточнение - сваляш последната секция и после си изхвърляш пръта,
а иначе 8м е оптималната дължина според мен.
Успех
а иначе 8м е оптималната дължина според мен.
Успех
- Но кое е това, което е тайна за улова на бабушка ? Тайна, която са знаели британците.
-Проста работа!!! Плувки 0.4-0.6 гр. ,основно влакно 0.10-0.08 и поводи 0.06.Оказа се че британците са имали поводи 0.04 , кука 26 и фуил вместо вердевас за стръв.
-Проста работа!!! Плувки 0.4-0.6 гр. ,основно влакно 0.10-0.08 и поводи 0.06.Оказа се че британците са имали поводи 0.04 , кука 26 и фуил вместо вердевас за стръв.
- chirusa_bg
- учете се от него
- Мнения: 7798
- Регистриран на: Вто Яну 11, 2005 11:07 am
- Местоположение: Sofia
- Обратна връзка:
А и последната секция е усилена не случайно. Ако смятате, че 8м ще е дълъг просто си купете и един 6м и проблема е решен.
- Но кое е това, което е тайна за улова на бабушка ? Тайна, която са знаели британците.
-Проста работа!!! Плувки 0.4-0.6 гр. ,основно влакно 0.10-0.08 и поводи 0.06.Оказа се че британците са имали поводи 0.04 , кука 26 и фуил вместо вердевас за стръв.
-Проста работа!!! Плувки 0.4-0.6 гр. ,основно влакно 0.10-0.08 и поводи 0.06.Оказа се че британците са имали поводи 0.04 , кука 26 и фуил вместо вердевас за стръв.
Незнам какво да ви кажа, аз лично си имам осмица, която когато се налага ползвам без последната секция.
Не съм усетил и грам липса на баланс!
Купил съм си една каучукова тапа, с необходимия диаметър 30 и нещо си mm. И когато пожелая, свалям последната секция и си запушвам последната с тапата.
Мога да кажа, че пръта ми работи перфектно.
И по мое мнение в най дебелата си част е достатъчно здрав.
Не съм усетил и грам липса на баланс!
Купил съм си една каучукова тапа, с необходимия диаметър 30 и нещо си mm. И когато пожелая, свалям последната секция и си запушвам последната с тапата.
Мога да кажа, че пръта ми работи перфектно.
И по мое мнение в най дебелата си част е достатъчно здрав.
-
- разбира нещата
- Мнения: 689
- Регистриран на: Пон Юли 31, 2006 9:49 am
- Местоположение: Пловдив
- Николай Ангелов
- разбира нещата
- Мнения: 758
- Регистриран на: Съб Май 07, 2005 10:55 am
- Местоположение: Пловдив/София
- Обратна връзка:
-
- разбира нещата
- Мнения: 689
- Регистриран на: Пон Юли 31, 2006 9:49 am
- Местоположение: Пловдив
- chirusa_bg
- учете се от него
- Мнения: 7798
- Регистриран на: Вто Яну 11, 2005 11:07 am
- Местоположение: Sofia
- Обратна връзка:
Колега, кажи каква сума си приготвил и да сядаме да мислим 

- Но кое е това, което е тайна за улова на бабушка ? Тайна, която са знаели британците.
-Проста работа!!! Плувки 0.4-0.6 гр. ,основно влакно 0.10-0.08 и поводи 0.06.Оказа се че британците са имали поводи 0.04 , кука 26 и фуил вместо вердевас за стръв.
-Проста работа!!! Плувки 0.4-0.6 гр. ,основно влакно 0.10-0.08 и поводи 0.06.Оказа се че британците са имали поводи 0.04 , кука 26 и фуил вместо вердевас за стръв.
-
- разбира нещата
- Мнения: 689
- Регистриран на: Пон Юли 31, 2006 9:49 am
- Местоположение: Пловдив
Извинявам се че ползвам чужда тема,но за да не пълня форума ще ви запитам в тази :оопс: Струва ли си,да си взема един по-евтин 7-8м. директен,примерно до 90-100лв.Смятам да го ползвам на река основно.Ще е възможно ли,поне 3-4часа риболов :ролл: За по-скъп,не мисля че си струва,защото практикувам всички останали методи(без кльонк),и незнам колко време ще остава за директния.Знам че един такъв прът,на тази цена ще тежи неминуемо,но трябва да е възможно да се ползва :ролл:
-
- разбира нещата
- Мнения: 689
- Регистриран на: Пон Юли 31, 2006 9:49 am
- Местоположение: Пловдив