Спининг риболов - какво , с какво , как и кой ?

[sestrata]

По ред причини, най-вече географски, практикувам спининг в диапазона лайт-хеви. И не защото не харесвам УЛ, а заради това, което П.И. нарича "моят / твоят УЛ". В тази връзка ще изразя моето лично мнение по въпроса, с което не ангажирам никой от писалите в темата.

UL въдица и UL риболов са близки по смисъл, но различни понятия.

Що е то UL, L и т.н. въдица?
Както повечето колеги знаят, по отношение на въдиците класовете ултралайт, лайт и т.н. са въведени в началото на 80-те години от Гари Лумис.
Г.Л. класифицира пръчките на UL, L,ML,M,MH,H и т.н. според мощността им.



*Тук е необходимо да се уточни един важен момент. На въпрос дали би направил въдица по частна поръчка, Г.Лумис отговаря "ОК, колко дълга и с какъв тест по влакното". Цитирам по памет, но така или иначе едно е ясно - той не споменава теста по примамките. Тестът по примамките се явява не причина, а следствие от мощността на въдицата и не би следвало да се поставят като определящ фактор за мощността защото е точно обратното. UL въдиците са предназначени за работа с много тънки влакна - до 6 либри, в редки случаи до 8.



Защо тестът по влакното е толкова важен? Важен е, защото горната му граница е такава, че при максимално натоварване да не може да счупи въдицата, а долната граница е минимално тънкото влакно, което въдицата при натоварване не къса - т.е. пази.

Вярвайте на доказалите се световни производители.
Щом са маркирали пръчката със съответното обозначение, значи са имали точно това предвид. Производител, който не е маркирал на въдицата за какво влакно е предназначена не заслужава внимание и доверие. Всякакви коментари на тема - ама тая всъщност не е UL ами полу-UL, пък моята е много-по-UL са преливане от пусто в празно. Същото важи и за по-тежките класове въдици.

По-горните разсъждения не трябва да означават, че тестът по примамките няма никакво значение. Докато указаният от производителя горен тест, цели да предупреди че превишаването е опасно за въдицата, долната му граница е по-скоро условна. Колегите с повече опит добре знаят, че 3-4 гр. блесни се замятат и водят безпроблемно не само с UL, но и с L,ML,M и MH въдици. Същевременно заклети "ултралайтисти" товарят въдиците си около горния предел на теста от 5 гр предимно с Бейби Грифон и Чъби.

Необходимо ли е непременно въдицата да е UL за да "ловим на ултралайт"? По този въпрос може да се спори до 2012-та г. Според мен понятието "риболов на ултралайт" вече е излязло от тясната рамка на конкретния такъм и се е превърнало в стил, начин на мислене и светоусещане. В този смисъл това не е занимание за тесногръди сноби, а за широкоскроени персони както би се изразил нашият високоуважаван Колега Х.М.

[stancom]

Щом са маркирали пръчката със съответното обозначение, значи са имали точно това предвид..

Де да беше така
Иначе за останалото си прав.

Същевременно заклети "ултралайтисти" товарят въдиците си около горния предел на теста от 5 гр предимно с Бейби Грифон и Чъби.

Аз познавам един не толкова заклет УЛ , които ги товари и повече

[Павел Иванов]

Адашче , то и такива геги се поръчват къде нямат никакви означения по тех като целта е ползвателят им да съ праи на откривател ( тука да спомена че не иде реч за продуктовата гама на Баракуда примерно ) . Задава примерно човек на билдъра че много би му тичала бамбучка на три части с идеята да клони повече към УЛ отколкото към други строеве , получава нещо такова накрая :







и почва да експериментира

[sestrata]

Тъй като вече се отвори дума за лайт и мидиъм-лайт въдици, искам да кажа две думи за тях. Към днешна дата имам 5 такива - Focus Trout, Cormoran ULX, G Loomis SR782-2 GL3, St Croix AVS76MLXF2 и AVS90MLF2 и мога да кажа, че са ми любими. Всяка от тях има свой собствен неповторим чар и е истинско удоволствие да се лови с тях.



Както вече отбеляза Адашчето П.И. това са най-универсалният клас въдици, покриващи почти целия диапазон примамки и сладководни риби. Практически няма риба в нашите води, която да не може да преборят с изключение на трофейни сомове разбира се, макар да има и немалко случаи на успех с 20+.
Интересно е да се отбележи, че лайт въдичките и стрийм ултралайтите се припокриват в много голяма степен. От друга страна все повече колеги практикуващи предимно риболов на пъстърва предпочитат лайт въдиците.



Лайт или Ултралайт? Отговорът е: "И мидиъм-лайт"...

п.п. Баракуда от година нямам, Адашче. Но пък ми остана спомен от нея - улових хубав клен на Панега.

[горан]

И що спряхте да пишете, тамън стана интересно

[POPOV]

И що спряхте да пишете, тамън стана интересно

Ми градски, Павле няма как да ме бъзка вече за SHIMANO Beast Master-a 3,30 щото го продох и се обзаведох с японска пръчка TENRYU Lunakia 3,05 m, 1-12 g. Още нямам впечатления от нея по отношение на риболова, но като работна дължина е като старата (двойно по-къса дръжка) и по-малкото тегло (с 80 грама по-лека) - 151 г. Сега ми предстои да свикна с върховия и строй, че си бях свикнал на параболичния дзвероукротител

[sandista]

щото го продох и се обзаведох с японска пръчка TENRYU Lunakia 3,05 m, 1-12 g.

Честито Попе, да ти донесе много рибки новата гега. Ама тази тема не е ли в раздел Спининг ? Никой не говори за щеки и директни ? Освен за езерен риболов за друго става ли тази пръчка. Имам предвид за реки ? Любопитно ми е и с каква макара го балансираш туй чудо ?

[ivo Vratsa]

.... 3,05 m, 1-12 g. .

Те тва чудо за какво ти е не ми е и работа да питам
Ма ако и резнеш 60-70 санта ми се изясняват нещата
Иначе ти пожелавам много риби с нея

[баш_майстора]

ей абните нема се ебавате с на кръцката фидеро
найте ли на панега как еуегантно слаломира с него из драките

[stancom]

щото го продох и се обзаведох с японска пръчка TENRYU Lunakia 3,05 m, 1-12 g.

Честито Попе, да ти донесе много рибки новата гега. Ама тази тема не е ли в раздел Спининг ? Никой не говори за щеки и директни ? Освен за езерен риболов за друго става ли тази пръчка. Имам предвид за реки ? Любопитно ми е и с каква макара го балансираш туй чудо ?

Санде ако знаеш , къде съм го виждал с предната, ще паднеш. Ширината на водата беше на половината на пръчката
А и онзи ден на Панега се оплакваше, че тази му късее

[POPOV]

Любопитно ми е и с каква макара го балансираш туй чудо ?

SHIMANO Stella 4000FD, идеално се балансира (макарата тежи 295 грама ако не се лъжа и се получава общо с пръчката 446 гр. в ръката). Тази макара в комбинация с пръчката съм я взел за клен/пъстърва като приложение, пък ако клъвне друго ще му мисля
А другата (тежката) артилерия е спининг пръчка SHIMANO Technium DF 3,90 m, 20-80 g на 3 части. (ултрабрутален спининг създаден за риболов на Краски Сьомги). Много трудно се намира в Европа таз пръчка, намерих само една във Франция и я купих. Прави впечатление че при тези характеристики е само 334 гр. тегло (общо с долупосочената макара 704 грама в ръката), а иначе е дебелостенен карбон с биофибри допълнително подсилен с диафлаш олетка (рядка комбинация от малко тегло, голяма дължина и голяма здравина). 28 г. кастмастер или спинър от брега на Дунава пада в Румънско направо. Окомплектовал съм го с макара SHIMANO Twinpower 3000PG и се получи неочаквано хамалска комбинация

[venni_86]

здаравеите на всички,аз сам нов в бранша и много ми харесва спининговия риболов,практикувал сам го не и така по професионално,т',, искам да попитам каква макара да си взема,за прьта (спиниг) с по малак барабан или с по голям,за прачка около 2.70 до 3,30 м.?благодаря за което ?..

[fn1p]

Модел 3000 или 4000 зависи от това колко тежи дадената макара.

[krokibg]

Ето гледайте И не само Стелата,вижте хората какви риби вадят с напиканите шимана
http://www.silurusglanis-video.com/nervous_breakdown/

Каквото и да вземеш,стига да е 4000 размер,ще ти пасне.А и ако акцията на пръчката ти беше по-сериозна,щеше да вадиш от амджурката до самолет.

Ето да се види

[danev69]

с това мисля,че се изясни спора за евтиния клас макари на шимано /имам предвид до 200лв./