Асфалтова база

Всичко за което не намирате подходящ форум

Модератор: dantho.mihov

Публикувай отговор
gabroveca
новобранец
новобранец
Мнения: 1
Регистриран на: Сря Юни 23, 2010 8:23 pm

Асфалтова база

Мнение от gabroveca »

Здравейте колеги,
Риболовец съм от 29 години. Сега съм на 35. Такава подигравка не бях срещал. Става въпрос за новопостроената асфалтова база в местността Чакала край Севлиево. Оказва се, че не само хората са недоволни от строежа й, но и е в доста нарушения. Подробностите може да прочетете във в-к 100 вести http://www.100vesti.info/Arhiv_2010/143.pdf на стр. 3 и на http://antibazata.blogspot.com/. Пиша това, тъй като съм решен да направя всичко, което е по силите ми, за да спра това безумие. Като начало си мисля да информирам колкото се може повече хора, а след това евентуално да продължим с подписка и протест. Ако някой има идея и желание да се организираме, ще се радвам да пише.
Аватар
StoychevV
разбира нещата
разбира нещата
Мнения: 683
Регистриран на: Чет Апр 01, 2010 10:30 pm
Местоположение: Габрово.България

Re: Асфалтова база

Мнение от StoychevV »

Точно там беше любимият ми вир за кефали
Там е и най-големият ми улувен клен а сега съсипаха всичко
Заслужават :axe:
gogotod
научил се да хвърля
научил се да хвърля
Мнения: 124
Регистриран на: Вто Сеп 11, 2007 10:17 pm
Местоположение: Ruse

Re: Асфалтова база

Мнение от gogotod »

Поздрявявам те за инициативата, но всичко е в нарушение на две наредби, а за да се построи се изисква само едно нещо по закон - и те го имат, становище за Въздействие на Околната среда, как е издадено и т.н. няма значение, лошото е друго - за асфалтови бази не се изисква ОВОС, а може със становище, ей там е проблема, тоя депутат от ГЕРБ ми се вижда много тъп, така че сега си прави ПР с тази база и нищо няма да излезе. Асфалтовата база ще остане бъди сигурен, остава да давате на РИОСВ постоянни данни за замърсявания ако ги има, и то на водата и почвата, за въздуха нищо няма да стане. НО асфалта има нефт в него и една капка да капне във видима, може да ги затворят
i predi i sega shаmpion e CSKA i ...SOMA
gogotod
научил се да хвърля
научил се да хвърля
Мнения: 124
Регистриран на: Вто Сеп 11, 2007 10:17 pm
Местоположение: Ruse

Re: Асфалтова база

Мнение от gogotod »

до Габровеца: С тази инициатива която си поел има и една национална организация която може да ти помогне със съвет - правен гражданска инициатива "Справедливост" досега са спечелили 3 важни дела едното е с огромно въздействие след като влезе в сила съдебното решение: а именно вече може да пътуваш в европа с пари над 10,000 лева в джоба без да ги декларираш, преди не можеше, взимаха ти ги ако не ги декларираш. И още едно важно дело: за таксите в съдебната система се води от Гр. Инициатива Справедливост. Успех ще помагам маила ми е: gogotod@abv.bg
i predi i sega shаmpion e CSKA i ...SOMA
vasko102530
ще става разбирач
ще става разбирач
Мнения: 316
Регистриран на: Сря Апр 22, 2009 10:22 am

Re: Асфалтова база

Мнение от vasko102530 »

- Това ли нарушение
имахте предвид като ка-
захте, че Асфалтовата
база е построена в защи-
тена територия от „Натура
2000“?
- Асфалтовата база ще
има постоянно по харак-
тер и продължително по
времетраене въздействие
върху защитената зона
„Видима” BG0000618 от
„Натура 2000“. С неспаз-
ване на европейските еко-
логични практики България
отново е застрашена от
санкции от Европейската
комисия, защото тя е сиг-
нализирана за случая.
- Кой не се е съобра-
зил с това изискване на
ЕК?
- Разрешенията ги дава
РИОСВ - Велико Търново.
Поне това показват доку-
ментите. Ето Решение №
13/С-ОС/2009 г. (изх. №
437/12.03.2009 г.), издадено
от РИОСВ - гр. Велико
Търново, за преценяване
на вероятната степен на
отрицателно въздействие,
с което се съгласува ин-
вестиционно намерението
за изграждане на обекта.
Решението не е базирано
на реални данни за из-
точниците на евентуално
замърсяване на околната
среда, въздуха и поречи-
ето на р. Видима. Нито
какви ще са последствия-
та за град Севлиево, кой-
то попада в инверсионна
котловина. Нито дума за
това какви могат да бъдат
последствията за населе-
нието на околните села
Горна Росица и Яворец,
намиращи се южно от ас-
фалтовата база. Районът
около бъдещата асфалтова
база приоритетно предста-
влява обработваеми земе-
делски земи и използвани
пасища.
Немислимо е да се ор-
ганизира такова производ-
ство в защитена зона без
подробен и внимателен
ОВОС. Становището на
гражданите от Севлиевска
община е, че на този терен
няма място за такъв обект,
който ще замърсява до-
пълнително град Севлиево
и околностите му. Въздухът
в града е достатъчно за-
мърсен и не е необходимо
да се замърсява допълни-
телно заради нечий частен
интерес. Според МОСВ с
писмо № С-54/14.12.2009
г. до мен Решение № 13/
С-ОС/2009 г. на РИОСВ
- В. Търново, е издаде-
но законосъобразно и не
е обжалвано в законовия
срок. Не е обжалвано, за-
щото хората не са знаели
за тези инвестиционни на-
мерения. Но има и още
едно нарушение.
Непосредствено до
асфалтовата база се на-
мира старинен каменен
мост, който е паметник
на културата от местно
значение (решението за
обявяването му е обнарод-
вано в Държавен вестник,
бр. 26/ 16 октомври 1986
г.) – „Каменен мост на р.
Росица от Кольо Фичето”.
За моста, като единична
културна ценност и в ней-
ните граници, искания за
намеси и инвестиционни
проекти, укрепване и ре-
монти до този момент не
са съгласувани по Закона
за културното наследство,
а е направен такъв ремонт
за укрепване, че няма
нищо общо с творението
на Колю Фичето.
Да не говорим, че раз-
решението за строеж на
асфалтова база в близост
до моста не е съгласувано
с Института за паметници
на културата.
- Има ли такъв доку-
мент, който да доказва
това?
- Това е видно от пис-
мо, подписано от зам.-
министър Тодор Чобанов,
в което той категорично
заявява, че ремонтът на
моста не е съгласуван с
Националния институт за
паметниците на културата.
Аз искам да припомня, че
мостът беше част от де-
кора при заснемането на
руския касов филм „Турски
гамбит” през 2003 година
поради атрактивността и
автентичността си. Втори
път международен екип
едва ли ще дойде в Севли-
ево, за да снима старин-
ния мост, който в момента
прилича на всичко друго,
но не и на паметник на
културата.
- И какво от това, че
има доказателства за на-
рушения?
- На практика нищо.
Оказва се, че те са узако-
нени, затова аз искам да
получа отговор на след-
ните въпроси: Защо след
отрицателно становище от
МЗ от 15.01.2010 г. Община
Севлиево издава разре-
шение за строеж на 20
януари 2010 г.? Защо РИО-
КОЗ издава становището
по Наредба № 7, въпреки
отрицателния отговор от
Министерство на здравео-
пазването? Защо Община
Севлиево издава скица,
която е документ с не-
вярно съдържание, с коя-
то инвеститорът подвежда
РИОКОЗ? Защо Община
Севлиево не е съгласува-
ла с Министерството на
културата инвестиционно-
то намерение за строеж
на базата и за ремонт на
каменния мост и се допус-
на един паметник на кул-
турата да бъде унищожен?
Защо, въпреки явните на-
рушения на законодател-
ството и широкото недо-
волство сред гражданите
на община Севлиево, се
изгради обект „Асфалтова
база” в местността Чакала
с инвеститор „Термогаз-
сервиз” ООД - гр. Севли
Е товао интервю го има във в. 100 вести
Публикувай отговор

Обратно към “Разни”