Риболов с хранилки " Метод"

[dunavski]

На Сенсас съм ползвал ето тези

Разтварят се доста бързо и при по-продължително накисване стават на тесто. Струват 9 лв/900 гр
На Дайнамит байтс съм ползвал тези

По моята схема на накисване отвън омекват, но от вътре са твърди така може да се слепват, но във водата за 2-3 мин. се разпадат пак на отделни гранули за стръв слагам една суха пелета нанизана на гумен пръстен. Струват 9 лв./900 гр
А Томи Пикеринг ползва долните пелети които ако не се лъжа отскоро вече ги има и у нас.

[Бачо Илия]

Малко инфо и снимки по хранилките и формичката които съм ползвал в последния пост на предната страница в темата:

И двата ги има 8.50 са матриците и 5.40 хранилките +-20ст.

Ице, мерси за инфото, а на Боги(BZI) за доставката; току що получих и средната по размер формичка, с пълния комплект хранилки-15, 30 и 45 гр.; цената общо е 26лв, без няколко стотинки; хранилките са взаимозаменяеми с тези 21 и 28гр, на МИДИ и 30-грамовите на Кралусо(има ги по-горе в темата).
Имам да черпя при първа възможност!



Оригиналът:





И двата "тунинга":





Тези на МИДИ са без тръбичка и опашка, трябва да се слагат допълнително, иначе цената и на двете хранилки е по около 2 лева/бр.

[Invader]

Днес , така да се каже направих един случаен, но тематичен риболов на "метод фидер"

Изполвах хранилката от тази снимка (40 гр.) . Захранката беше някаква съвсем обикновенна от 2 лв, но примесена с вкисната царевица.
Ловях с две пръчки. Поводите бяха плетени 15 лб на Суфикс. И на двете ледкор Суфикс 25 лб. Едната беше с повдигач, а другата без. Нямах пипане 2-3 часа и реших да променям по нещо от монтажа, докато имам успех. И той не закъсня. Единия монтаж го преработих, като повода го смених с 12 см монофил 0.30 с две царевички на косъма и след 20-30 мин. имах слука-около 2 кг. шарко. И така още два пъти, все този размер и пак с този монтаж. Мислех, че трудно ще се самозасечат рибите с тази 40 г. тежест, но не беше така. Първата, докато стигна до пръчките, си взе 10-на метра аванс. И трите ги заковах в долу вляво.

Съжалявам, че при кепването на втората риба, се подхлъзнах и се озовах във водоема с телефона в джоба, като същевременно си счупих въдицата и макарата, че баш върху тях си стоварих 105 кг туловище И сега не мога да извадя снимки, но при първа възможност и това ще стане.

Колеги, Вие имате ли наблюдения с кой монтаж имате повече слука? Например повод - плетен/флорокарбонов, вид на хранилката. И колко често прехвърляте пръчките?

[snegk]

Честотата на прехвърлянето е в зависимост от микса, колко е рехав, зависи и дали има течение, зависи дали има дребосъци и в зависимост дали ние искаме да шляпаме често или да се надяваме само на стръвта.Изобщо много фактори които сами преценяме според обстановката.Когато се работи с метод се използват къси поводи, свободни във вирбела, или казано, гъвкави.

[Бачо Илия]

..................Ловях с две пръчки. Поводите бяха плетени 15 лб на Суфикс. И на двете ледкор Суфикс 25 лб. Едната беше с повдигач, а другата без. Нямах пипане 2-3 часа и реших да променям по нещо от монтажа, докато имам успех. И той не закъсня. Единия монтаж го преработих, като повода го смених с 12 см монофил 0.30 с две царевички на косъма и след 20-30 мин. имах слука-около 2 кг. шарко. И така още два пъти, все този размер и пак с този монтаж. Мислех, че трудно ще се самозасечат рибите с тази 40 г. тежест, но не беше така. Първата, докато стигна до пръчките, си взе 10-на метра аванс. И трите ги заковах в долу вляво. ......................
Колеги, Вие имате ли наблюдения с кой монтаж имате повече слука? Например повод - плетен/флорокарбонов, вид на хранилката. И колко често прехвърляте пръчките?

Колега, какъв точно да е монтажа и материала за повод, зависи от конкретния случай; в голяма степен зависи и от състоянието, начина на хранене и поведение на шараните по отношение на примамките и монтажите. В поста нищо не спомена за водоема, какъв точно тип е- платен, неплатен...посещаем, непосещаем и т.н. но като чета за тия рокади с монтажа и какво точно е било успешния вариант, явно става дума за понаплашени риби, които ако все пак се завъртят покрай петното и примамките, до толкова са нахитряли от хващаниия и пускания че или няма да "захапят" на нормалния монтаж, или ако го направят, имат отработена схема на лапане и плюене на стръвта...без да се хванат, без даже да има някаква индикация на сигнализатор или друго, щото "работата" въобще не може да опре до тежеста, камоли пък и до самозасичане. В такива ситуации е препоръчително да се ползват т.н. "ултимативни" монтажи и риболова с хранилки "метод фидер", като цяло и без значение дали е "мач" или "спесимен", е един от тях- късия повод(7-12см) и сравнително тежките хранилки (според метода, линиите, рибите и т.н.), задължително монтирани с фиксиран или полуфиксиран "инлайн"- монтаж, предполагат свеждането до минимум манипулажциите на шараните с монтажа и стръвта и при най-леко зацепване на куката следва незабавно самозасичане.
Сравнително твърдия и къс повод който си ползвал- 12 см 0.30(монофил) в случая може да се окачестви към един конкретен тип монтажи или т.н монтажи "Stiff-rig" при който след засмукване на стръвта, късия и много твърд повод пречи куката да бъде изплюта, без шарана да буде убоден и да хукне нанякъде със все последствия...

Ето едни вързани три такива монтажа с дължина 5-12 сми и три различни големини и форма на куките:


В случая, куките са размери 3, 4 и 8, повода е от флуорокарбон 19.5 либри (0.35) на Корморан, косъмът е вързан предварително с безвъзлов възел и е от тънко плетено влакно 0.06 мм:




В твоя случай, не знам какъв е бил косъмът, но в общи линии е сработил точно този вид монтаж- на картинките ясно се вижда как флуорокарбона седи като тел, а ако се поизпъне леко на пара, ще седи още по, като тел. Желателно е и възлите да се постегнат на пара или да им се капва секундно лепило, щото този материал има чудодейното свойство да се саморазвързва при големи напъни Фактически, твърдия повод на този монтаж, затруднява бързото изплюване, настава лека паника и мръдване нанякъде, следва убождане, бягство и понеже тежеста е "инлайн", а повода къс- сработва цялата маса на инерцията на тежеста и шаро бодро поема към кепа...
Това в общи линии е и основния принцип на риболова с хранилки метод!!!

п.п. много ще е интересно и ако се споделят малко повече детайли относно водоема; спортед мен или шараните са се плашили от плетения повод и въобще са заобикаляли стръвта, или са я манипулирали "тарикатски"- да лапат леко и да я плюят моментално, преди куката да се зацепи в устната...

[Invader]

Мерси на двамата адаши

Съжалявам за пропуска! Става въпрос за Руенското езеро, който е платен водоем. Доста е дълбок. На метър от брега беше 1 м дълбочина, а в средата достигал до 10 м, че и повече. Ловях на 20-30 м от брега, където дълбочината беше около 4-5 м.
Интересното беше, че 2-3 мин. преди всеки рън усещах по сигнализатора някакво пипане, но косъма ли пипаше, или смучеше от хранилката не знам. Факт е, че като смених повода взе да си кълве. Преди с брейда нищо не писукаше!

Ето такива бяха рибите


Това беше монтажа


Ето къде се бодяха

[Бачо Илия]

Мерси на двамата адаши

Съжалявам за пропуска! Става въпрос за Руенското езеро, който е платен водоем. Доста е дълбок. На метър от брега беше 1 м дълбочина, а в средата достигал до 10 м, че и повече. Ловях на 20-30 м от брега, където дълбочината беше около 4-5 м.
Интересното беше, че 2-3 мин. преди всеки рън усещах по сигнализатора някакво пипане, но косъма ли пипаше, или смучеше от хранилката не знам. Факт е, че като смених повода взе да си кълве. Преди с брейда нищо не писукаше!

Аз пуснах по-горе едно филмче, ама сигурно си го пропуснал:

Следващия важен момент е кълването и подсечката- трябва да се отсяват и елиминират излишните "шумове" на сигнализаторите- това са моментите когато сравнително едрите риби ровят в топката и я разтикват насам, натам; монтажите са самозасичащи и се прави подсечка в момента, както много точно е показано на филмчето по-долу:

[youtube]<object width="640" height="505"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/rHrhJljjXrY&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/rHrhJljjXrY&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="505"></embed></object>[/youtube]

Независимо че монтажа е самозасичащ и независимо от теглото на хранилката, дори и да е голямо, пак трябва да се направи подсечка в необходимия момент за да се забие куката добре и да няма откачаниия

Ето и още едно подобно филмче:

[youtube]<object width="640" height="505"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/V2FBBK8i3t4&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/V2FBBK8i3t4&hl=en_US&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="505"></embed></object>[/youtube]

[snegk]

Затова аз или използвам грипа и на нея качамака.Или слагам до грипата на клипса пружина със захранка.Самозасичането е сигурно.Това е обаче за шарански такъми, там шумове не се усещат, при положение, че грипата е минимум сто грама плюс захранка, отделно оптигача ми е доста тежък, влакното 0,35.Когато бачкам с фидера, там си слагам метод хранилка, но си засичам като на фидер.

[Invader]

Бачо Илия, видях го, обаче при мен нямаше пропадане на обтегача, а само леко писукане, все едно с пръст си пипам влакното.
Както и да е Важното е, че този риболов ми стана интересен и на следващия излет ще продължа с експериментите
Наслука

[nikolayyyyyy]

много интересна тема сте захванали за което ви поздравявам колеги,много интеросно ми стана и на следващия риболов ще пробвам някой от монтажите които БАЧО ИЛИЯ е показал

[batistuta]

Няма какво толкова да се превежда. Този метод според мен е за краткотрайни /ежедневни/ излети. Най-важното (пак за мен) от изчетените материали се крие в тази картинка, на която е обяснен монтаж на т.н. "in-line feeder":



А. Използвайте най-добрите захранки за водоема, т.е. трябва да имаме предрарително инфо за гьола!
B. Използвайте къси и здрави поводи (най-подходящи пак според мен са плетените влакна) с дължина 8-15 см. Аз лично съм се спрял на 12 либрови.
С. Използването на вирбел с карабинка е желателно, тъй като лесно може да си смениш повода и стръвта /косъм или чарвей).
D. Препоръчва се нанизването на мънисто, което да поема удара на хранилката при замятане.
E. Това е хранилката. В случая е подвижна, която позволява рибата да поеме стръвта без да усети съпротивление. За целта през хранилката минава тръбичка.
F. Трябва да се използват захранки с подходяща консистенция, която след разтваряне на направи хранително петно, а не да си стои на хранилката и същевременно да не изхвърчи при замятане.
G. Тук дават препоръки за дебелината на основното влано, като зай-подходящо посочеат 8-12 либрово. Аз съм с 0,30

Иначе за повечето риболовни сайтове се допитвам до http://translate.google.com.

А колкото до тези хранилки, при тях се разчита на самозасичането на рибата, тъй като освен рамка, която да задържа захранката има и собствена тежест (аз съм срещал такива с тежест от 40 до 80 гр):
]

Захранката за метода не трябва ли да е някаква паста или тесто

[tedideo]

Колеги от каде мога да си купя пълнителя за пелетите ?

[bobifoto]

Колеги многохубава тема се е получила само дето е за раздел риболов на фидер.
Ето една много добра статия за метод фидер:
http://www.ribibg.com/index.php?p=get_a ... cle_id=268

[Дидо_99]

Ако беше я направил инлайн,щеше да се самозасече и по трудно да избяга.

Прав си

[bobifoto]

Явно аз съм много зле слагам гранулите на сенсас във формичката на престън и като натисна си оставят в пепелничето а не върху хранилката.
Гранулите ги кисна една две минута във вода и после ги изчаквам 5-6 минути за да поемат водата, а формичката на престън я мокря уж да не залепва.