По време на забраната?

[maranzika]

Кой ще ми каже на моя собствен водоем какво да правя?!?!?

Нали се сещаш че водоема не е "твой",а на държавата.А ти си го взел под наем.Така че аре спрете с тия глупости и вземете да мислите по европейски.щом законът е такъв,значи така ще стане!

[Don4o_62]

Тоя въпрос се разискваше и миналата година.На яз.Гарваново до скоро,всяка година през забраната идваха с полиция,и правеха актове.Една година отидохме и на пазача викам може ли да се хваща.Вика може,но аз му викам,като дойдат от ИАРА,кво ще правим.Той вика,де да знам .Тогава му казах да се обади на шефа и да го пита,може ли и къде.След половин час по телефона,оня се обажда,и каза че след запитване до ИАРА,му казали че може само около стената.Оттам нагоре до устието,не можело.Закона позволявал през забраната,да се лови само в една част на язовира.Нищо че е арендаторски.
Между другото,доста хора отнесоха актове през забраната на тоя язовир(преди години).И за Леново съм слушал същите историй.Така че въпроса е много деликатен.

[ники1]

Вземете прочетете закона и ще видите, че има водни обекти със различна регистрация и различно предназначение !!!
Що слагате всичко под един знаменател ???????
Щом някъде се лови риба целогодишно ,срещу заплащане, без ограничения на въдици,куки и кг.риба, то значи има законен начин. И щом има дузина такива места на един хвърлей от София и там се лови без никой да идва и да ти иска билет- значи има начин това да се случва законно !!!

П.С. Редовно си плащам билета/годишен/!!!

[mimi750830]

Кой ще ми каже на моя собствен водоем какво да правя?!?!?

Нали се сещаш че водоема не е "твой",а на държавата.А ти си го взел под наем.Така че аре спрете с тия глупости и вземете да мислите по европейски.щом законът е такъв,значи така ще стане!

Има разминаване в тея закони,неяснотии.Значи билета е за любителски риболов,а за спортен риболов(платен)... нищо ни пиши.
Имаш ли въдица,натопена във водата,трябва да имаш и билет.Обаче ако си я нарамил като тояга и се разхождаш из града или даже около водоема,няма да ти трябва талимат.За билетите те това.
За забраната,през размножителният период,всяка година от ИАРА ,оповестяват по области,кои водоеми са разрешени за риболов,даже и платените.
Всичко се решава на местна почва(демек зависи от органите които отговарят за дадена зона),дали ще се заяждат за нощен риболов,за една въдица на реката или риболов с ТОК.

[chestarfield]

В такъв случай, ходенето и на платен язовир по-време на забраната си е чисто рисковано начинание, ако не знаеш статута на водоема.
То такова ми и беше и запитването, ние пак малко разщирихме темата.

[Don4o_62]

Забелязал съм,че провят проверки повече по големите.Тия селските май изобщо не ги проверяват.Но най добре се говори със собственика,и на негова отговорност, както направихме на Гарваново.

[koce sm]

Ето и моето скромно мнение, като човек работещ в системата на горите:
Чл. 3. (1) Рибностопански обекти са:

1. естествени води и водни обекти - по смисъла на Закона за водите; вътрешните морски води, териториалното море, прилежащата зона, континенталният шелф и изключителната икономическа зона на Черно море и българският участък на р. Дунав - по смисъла на Закона за морските пространства, вътрешните водни пътища и пристанищата на Република България; всички останали реки и стари речни корита, крайморските, крайдунавските и вътрешните езера и блата;

2. изкуствени водни обекти - язовирите, бентовете и изравнителите, каналите, баластриерните водоеми, хидропарковете, технологичните водоеми на електрическите централи и на други индустриални предприятия или земеделски стопанства;

3. (изм. - ДВ, бр. 94 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г., изм. - ДВ, бр. 36 от 2008 г.) специализирани обекти за аквакултури - басейни и други съоръжения, изградени за тази цел.

(2) Рибните ресурси в рибностопанските обекти по ал. 1 се ползват от физически и юридически лица при условията и по реда на този закон и на Закона за водите, както следва:

1. за стопански и любителски риболов се ползват българският участък на р. Дунав, вътрешните морски води, териториалното море и изключителната икономическа зона в Черно море, крайдунавските и крайморските езера и блата;

2. (изм. и доп. - ДВ, бр. 94 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г.) за любителски риболов се ползват и вътрешните езера и блата, реките и старите речни корита, баластриерните водоеми, бентовете и изравнителите, гребните канали, хидропарковете и язовирите;

3. (изм. - ДВ, бр. 94 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г.) обектите по ал. 1, т. 2 и 3 се ползват за стопански риболов и аквакултури; същите обекти могат да се ползват и за любителски риболов при условия и по ред, определени от лицето, което притежава разрешителното за стопански риболов, или от регистрираните по чл. 25 лица.

Та в точка 3 от чл. 3, ал. 2 от Закона за рибарство и аквакултури е написано за любителския риболов.
Има едно условие, че лицето стопанисващо обекта трябва да има разрешително за стопански риболов, а за регистрация по чл. 25 съм сигурен, че тези водоеми нямат.
Тук е въпроса дали лицата, които стопанисват арендованите водоеми имат въпросното разрешително. Ако го имат няма проблем те самите да определят реда и начина на любителски риболов. И въпросния водоем да е разрешен за риболов целегодишно.
Смятам, че ролята на ИАРА е да контролира стопанисващите водоемите при положение, че обикновенния рибар си има билет и си е платил таксата, въпреки, че по някога билетчето е етикет от безалкохолно с написана дата на гърба.
И аз като повечето колеги смятам, че щом съм си платил билета за риболов и таксата, определена от арендатора на водоема отговорността не трябва да е в мен, а в този мошеник, който събира нерегламентирано пари.

[bat_boiko_nikolov]

Ех Асене, Асене ,всичките тия неща ти ги описах ама кой да чете !
Ако реши ИАРА-та да ти прави съклет на арендован водоем през забраната , ще ти направи !
Писах,писах та ми омръзна в нашата тема !
Чете се закона
Но след това се тълкува !
Ако иска някой да е сигурен, да си купи басейн от Метро и да си го зариби- демек да е само негов !
Оттам нататък се подчиняваме на закона и разрешителните наредби .
Разбира се, на риба ще ходим, почти сигурно е и, че няма да ни глобят на платено, но не е РЕДНО

[bat_boiko_nikolov]

И един друг поглед :
Стопанин на даден арендован водоем го зарибява с толстолоб или шаран, който се плаща на килограм !
Отиваме ние, по време на забраната, плащаме си таксичката и ловим по 10-15-20-50 кг. плевелна риба, без да платим и стотинка за нея !
Догодина и такава не ловим , и псуваме !
Арендатора си избива разходите от " квалитетната" риба, като я гребне с мрежите и я продаде , другата кучета я яли .
Тогава........риба няма, времето лошо и так дале !
Затова са и тези забрани !

[bat_boiko_nikolov]

Да допълня само Коцето, че собствен режим на риболов могат да определят и риболовните дружества стопанисващи водоеми по чл. 15 мисля точка -а !
А частното си е частно- пълно владение на имота .
Там собственика си е пълновластен / такива, обаче в БГ са много малко /!
Поздрави....

[Д-р Дулитъл]

Слава богу,че при нас си има едно водоемче,което си е точно частно-собственика владее и земята около него и под него...макар,че ИАРА ги интересува ,специално за арендованите водоеми през забраната да имаш само валиден билет за любителски риболов по време на проверката.

[INCUBUS]

Значи,да предложа едно виждане от по-друга гледна точка.При липсата на билет за риболов,независимо дали е през забраната или не,при появата на ИАРА те установяват административно нарушение със съставянето на акт,след който се издава наказателно постановление и т.н.-реализира се административно наказателна отговорност.Същото като при управление на МПС без свидетелство за правоуправление.Тези административни нарушения са "формални"-т.е.с неспазване на формата,в която е поставено дадено действие,се осъществява самото нарушение.Предполагам,че точно това е станало на Леново.На колегите с билети-риболовни и за платена такса на арендован водоем през забраната,едва ли някой служител би се пробвал да съставя акт,защото деянието не е съставомерно като нарушение от субективна страна.Плащайки таксата за да риболовствате в един такъв режимен и разрешен от закона обект,от там нататък не сте длъжни да предполагате,че този риболов противоречи на забраната.Нито знаете дали арендаторът е изправен по договора си,нито ви е работа да знаете това и не сте длъжни да си го изяснявате преди един такъв риболов.Правилно беше сравнението с клиентите и собственика в един търговски обект - клиентите извършват нарушение само ако не си вземат касовата бележка,а не например,че са си купили от там акцизна стока с фалшив бандерол или без такъв.

[bat_boiko_nikolov]

Точно и за това са санкционираните на Леново .
Но защо служителите на ИАРА, не правят подобни проверки и по време на разрешения период, на арендованите водоеми
Тогава практикуващите любителски риболов без риболовен билет са хиляди !

[bat_boiko_nikolov]

[quote="INCUBUS"]Плащайки таксата за да риболовствате в един такъв режимен и разрешен от закона обект,от там нататък не сте длъжни да предполагате,че този риболов противоречи на забраната.

Може да ми се смеете / не съм юрист /, но смятам, че режимен и разрешен от закона обект са неща нуждаещи се от пояснение !
Моля INCUBUS да внесе светлина ?
И съм сигурен, че забраната за риболов си важи с пълна сила за нашите водоеми !
А това как се прилага закона знаем- на кой, както му отърва

[INCUBUS]

Като казах "режимен"имах пред вид,че не е частен,а е взет под аренда.Едва ли би се съгласил чорбаджията да вземе водоема под аренда и да го държи сума ти години,ако в договора му има клауза,че 45-47 дни всяка година не може да извлича полза от него,респективно,че няма право да пуска клиенти-риболовци там и да им събира таксата.За да спрем обсъждането,нека питаме Кроки как стои този въпрос при него-на Езерово всяка година през забраната.