Дилема при избор на макара

[franky]

С други думи, по-калпав матрял на предавки, лагери, оси и др. джаджи, дори и при еднакъв механизъм. Което е логично, при доста по-ниската цена...
Той и мотора на мОсквича на дядо ми бил кат на БМВ, ама се разхлопвал след повечко километри

А кой от актуалните модели на Дайва е аналогичен на СоЛ и да ни служи като минимален праг?

[Павел Иванов]

Що на СОЛа какво му е като праг Актуален си е в Ибейката и пр. , просто държи цена при това по-висока откога беше в масово производство

[stancom]

Що на СОЛа какво му е ?

Те това му е

просто държи цена при това по-висока откога беше в масово производство

[Pooh]

Еее, Станко, стига, бе! Това, че на твоя му ..а ...та от работа - не е виновен!
Добро си е макарето! Моята солничка си вади риби без проблеми... Колко...? Вече трета година..?

[nabeden ribar]

Вече втора година въртя с адвентч модел 3000 като имам явно предпочитание към аглия 5. Вярно че ползвам макарата в стоящи води, но пък редовно си влача водорасли. Не мисля че има някакво влошаване в работата на макарата, освен че лагерчето на ролката взе да шуми, ама видя и доста дъжд. В началото на лятото имах възможност да я сравня с чисто нова сол 3000, която в действителност имаше маалко "по-мазен ход", което е обяснимо с това че моята е ползвана. Видимо по-различно е изпълнението на лостчето на скобата на бигела, но това не обяснява по-високата цена, лично аз си го обяснявам с по-малкото тегло на сола, което ме навежда на мисълта за различен материал на корпуса. Смея да твърдя че няма видима разлика в качеството на шпулите както и че са взаимнозаменяеми (видимо адвентича реди влакното на обратен конус, т.е шпулата е тип ABS, а пича със сола твърди че неговата навива влакното във вид на цилиндър). Шпулите са най-скъпата част на една макара, да не говорим че са 2. Намерих това http://www.breammaster.com/forum/showth ... adid=21885 и http://ausfish.com.au/vforum/showthread ... tage-2500A но е на англииски (гугъл превежда като циганин). Аз не мога да си позволя сол, не мога да си взема дори друг адвентч, но смея да твърдя че адвентча е добър избор за хора с по-ограничен бюджет.

[Павел Иванов]

Тъй , идеше реч от къде си струва да се взима макара за целенасочен , натоварен спининг на Дайва . Значи във варианта универсален спининг прага е СОЛ и Кладия . Мое мнение . Във вариантите лайт и ултра лайт има модели , на цена около СОЛа които също си струват .Във варианта спиниг лично аз пред Advantage бих предпочел Риоби Заубер което го бие като маче у дирек за този вид риболов а е и по-евтин . Разликите между СОЛа и Advantage са доста повече , виж приликите са само във външният им вид . СОЛа също е с две шпули . Под това ниво се купува само името на марката . Същото се отнася и за Шимано под ТуинПауъра .

[stancom]

Еее, Станко, стига, бе! Това, че на твоя му ..а ...та от работа - не е виновен!
Добро си е макарето! Моята солничка си вади риби без проблеми... Колко...? Вече трета година..?

Господин Пух къде видяхте да напиша лоша дума за Солницата Вярно че на моята и таковах таковата от работа, но издържа поне два пъти повече от всяка друга макара която съм ползвал. За наказание ще черпите какао, защото пак няма да имате кафе
Аз протестирах против цената, тъй като сега ми искат почти парите на Сертейт

[Pooh]

Виноват.. Ще черпя!

[franky]

В Събота ми дойде макаричката, в Неделя се изстрелях да я тествам и ще споделя първите си впечатления.
Забравих да спомена, че поръчах най-малкия размер(Abu Garcia Soron STX 10).

В кутишката има резервна шпула, неопреново калъфче, няколко шайби за подложка на шпулата, инструкции и някаква гаранция, която за мен не важи(само за юса и канада). Ако се вземе от родна България, сигурно си има нормална гаранция. Но понеже е по-тарикатско и по-ефтино да се поръчва от чужбина - няма гаранция
Изработката изглежда добра, не се виждат ръбчета "по китайски" и други недодялани неща. Дразнещият надпис "мейд ин чайна" е на лепенка и може лесно да се отстрани
Въртенето е мазно и се чува едно леко съскане, което не знам дали е нормално, но ме кефи. Дръжката на размер 10 е с малка гумена ръкохватка и има две гъзарски дупки за по-добра продаваемост Същите ги има в изобилие и по шпулата. Последната е в 2 варианта - за брейд и за монофил. На тази, която е за брейд, има 2 о-пръстена, като това е единственото, по което се отличава от другата и общо взето е някаква рекламна глупост.
Сравнявайки я с друга малка макара, която имам (Shimano Nexave 1000) , шпулите са с близък диаметър, но са по-издължени.
Намотах и PowerPro, което се води 5lb, но може би е повечко. Имам някакви бегли наблюдения, че на издължените шпули по-трудно се постига добра намотка, но на тази се получи сравнително добра такава.

Продължавам с впечатленията си от първия риболов.
Първата ми приятна изненада беше добрия кастинг, може би заради по-дългата шпула.
Другата и най-приятна изненада беше, че през целия излет не ми създаде нито един проблем с брейда, въпреки сравнително малкия диаметър на шпулата. Повече от 70% от замятанията ми бяха срещу течението с въртяща блесна(Пантер Мартин 3), положение, при което ловейки с гореспоменатото шимано, често разплитах възли, бради и мустаци. Уточнявам, че под "срещу течението" имам предвид, замятане срещу него, а примамката се движи по него.
Нямах проблеми и в обратния случай, при който блесната се върти най-бързо и създава предпоставки за усукване на влакното.
Успях да направя сефтето и с няколко кленчета и една пъстръвка около 30см, която в комбина с бързея ми помогна да тествам и аванса. Последният се престави доста добре.
За капак, успях да тествам и удароустойчивостта, след като се сдърпах с някакъв тип, който ловеше със серкме и хвърлих въдицата върху едни камъни. Капачето в задната част на макарата се обели леко, но не се счупи.

Накрая уточнявам, че нямам преки впечатления от скъпите модели на Дайва и Шимано и може би мнението ми не е много меродавно, но за момента съм много доволен от абу-то, даже си го поврътвам вечер пред телевизора

[Павел Иванов]

"Съскането" идва от материала на зъбното колело и оста - месинг и неръждавейка . Най-добрата комбинация доказала се за целта .

[kons]

Колеги,
начинаещ съм, и тепърва ще си купувам първата въдица.
Вижте кои два макари си харесах, но не мога да избера, та ви питам за съвет:
http://shop.fishing-mania.com/viewreels_3.php?id=7106, модел LD2000 или
http://shop.fishing-mania.com/viewreels_3.php?id=6400, модел GS1000.

Тези макари ще вървят на пръчка 210-240 см. не по-тежка от 180 гр.

Според вас с коя по-добре ще се балансира, въпреки че разбирам, че ръката трябва да пипне, за да прецени?

Мерси предварително!

[INCUBUS]

И двете посочени разновидности на "Тиката"тежат доста над 200-та грама,та камо ли за 180 грама на пръчка 2,10 да я балансират съвсем.И такова-мани ги тия грамажи,пробата се прави с пръчката в магазина и поставяне на макарата-тогава на 95% се усеща какъв баланс става.

[kons]

Не съм съгласен, вчера ги теглих в един магазин, Cаmbria-та е 250 гр. а Spinfocus-а е 200 гр. в размерите, който съм посочил.
Явно ще трябва сам да се справям с дилемата...

[Petur60]

Колега, иди с въдцата в магазина и купи тази макара, която отговаря на твоите разбирания, представи и усещания за "баланс".

[franky]

Камбрията в размер 2000 ще ти се балансира добре с пръчката и мисля, че за спининг е по-добра от 2-те. Шпулата и е сравнително голяма за теглото, а и резервната е метална. Не ми хареса в нея е, че понякога ми правеше бради на брейда, но малко преди да я продам, смазах лагера на ролката и последните 2 рибилова нямаше ядове. Та може и това да е бил проблема. Редеше доста добре влакното и авансът беше приличен. Ако се сдобиеш с Тика, не е лошо да я смажеш цялостно, като я вземеш.