Забранен ли е риболовът с шамандура ?

[pitcha]

Говорил съм с юристи и специалисти от ИАРА и те казват че закона е категоричен.Така ,че тапа ли е,жерлица ли е,шише ли е по смисъла на закона е въдица/уред за риболов/,стига да не е в нарушение по някой член от закона/Чл.24,35 и др./

Бреиий, голям мерак за тия шамандури, тапи и т.н. – голямо нещо!

Ся вече си одиш с лодчица, фъргаш 15 – 20 тапи /шамандури/ пред всички шавари и после само събираш. И съвестта ти ша е „чиста”.
Идете вижте на Петрич – щукарския гьол, или на Писарово и т.н. и т.н. - за ко стаа дума.
Или като едно време – на язовир Въча – нема откъде да мине лодка между шамандурите за сом и бяла - на устието.
Сигурно и с голи ръце някой ще го изтълкува като с въдица, но ако го прави „майстор” – след него не остава и една рибка в пъстървовите рекички.

Много ми е чудно в тълковния речник кво пише за „пръчка” все пак – вероятно шише, тек, шамандура или друго. /Пояснявам – партизанката на колегата Джагър я знам като тек/.
Специално за щуките – с шамандури обезрибяването на водоемите е пъти по-успешно отколкото с мрежи.
Гледам, че доста усилия са хвърлени за тълкуване, справки с юристи и кво ли не още – за да се открият оправдания за тия магарии. Стискам ви палци – да ги приключите по-скоро тия риби и да не се мъчиме повече.
Така че – успех на всички „привърженици на идеята” за спортния /разбирай спортсменския/ риболов.

[jagger1]

Всеки метод на риболов и всяко изпълнение на риболовната линия, щом не противоречи на закона е законно. Не случайно споменах за партизанката, заящото тя не е обвързана с риболовен прът. И тя е законна, когато линията е изпълнена по закона (с максимум две куки, не повече от 2 броя за затворен сладководен водоем, защото на плувка с партизанка няма как да хвърляш, или една - за река или езерен тип водоем). За тапата (шамандурата) е същото. Но, при тапите, за всяка хвърлена тапа (не повече от 2 и с макс. по 2 броя куки) има и едно допълнително условие: да е ясен притежателят на тапата! За да е ясен, или трябва да има влакно до брега до съответния риболовец, или трябва да е до лодката. Иначе, оправдания - "тези тапи не са мои" или "бяха тук и не знам на когоса", няма как да са законни. Или обобщено казано, трябва да има на единия край на риболовния такъм риболовец (т.е. доказана принадлежност на такъма), а на другия край - по закона съответния монтаж. Всичко друго е приказки.

п.п.: Аз на тапа и на партизанка не ловя. Имам си необходимите спинингови или мухарски такъми, но въпросът е принципен.

п.п.2: И последното от мен - Риболовът на тапа (шамандура) за мен не е спортсменско, въпреки че не е забранено, защото я няма тръпката и комуникацията между рибата и риболовеца. Този метод се практикува обикновено от хора, които събират рибките, а не ги пускат обратно.

[pitcha]

Изцяло подкрепям колегата Джагър.
Тва дет го написах беше в отговор на колегата pani4eto. Човекът е мислил, проучвал, и се е трудил, консултирал - па е открил истината по тоя екзистенциален въпрос. Даже и мен навремето на Въча ме тревожеше мисълта – как познават коя тапа на кого е – и още се чудя.
Понеже мислих отново по тия въпроси, а и нещо ме е обхванала харата – затова ето някои нови и авангардни идеи за тотално и окончателно обезрибяване на реки и водоеми – при пълно спазване буквата на закона. Излъгах – идеите не са нови, нито са забравени – просто напоследък има много нови рибари, и някои може и да не ги знаят. Само леко съм ги модифицирал - за да се спази законът все пак.

І. За водоеми.
Стъпка №1 – отива се много рано на водоема и се оглежда да няма риболовци или не дай боже – горски. Набързо се фъргат 4-5 цапала с различен размер на окото. Те верно мое а се тълкуват като мрежести уреди /ся ша скивам кво пише по тоя въпрос у Тълковнийо/ - затова ако минат горски – се отрича да са наши.

Стъпка №2 – Докато се набива рибата в „немрежестите” уреди – се приготвят десетина тека /шишета/ с по седем-осем куки и различна стръв на всяка кука и се фъргат, като се скриват шишетата в храсталака. За да сте изрядни по закона – във всяко шише се поставя по една пръчка. Дължината на пръчката няма никво значение – важното е да я има.

Стъпка №3 -след час, час и нещо се вадят цапалата и се пъха рибата в живарник. /Тука е най-тънкия момент – да не ни гепят горски. Ако ни гепят – отваря се Тълковнийо и се спори с тях – цапалото мрежест уред ли е или не/. Като се натъпче живарника – оставя се така, че уловената риба да се вижда от всеки рибар, който идва – за да се изпълни той с благородна завист. Внимава се също – уловът да не надвишава 3 килограма, като свръхтеглото се тъпче в плик и се крие в храстите – ако е зима – напрао у колата.

Стъпка №4 – на развиделяване се влиза с лодката и се разставят тапи и шамандури, закачени за предварително набити пръчки – пред шаварите. Най-добре е, ако шамандурата е леко потопена – двайсетина санта под вода – за да не се вижда. По тоя начин хем горските няма да я скиват, хем съществува надеждата някой заблуден безутешен спинингист да мине оттам и да ни остави някоя примамка като допълнителен бонус.
ВАЖНО – бройката е неограничена, защото, ако ни гепят в тоя момент - се отрича категорично всяка предишна тапа да е наша.

Стъпка №5 – най-накрая се хвърлят три въдици с по две куки и се почва голямото чакане.


ІІ. За реки.
/Описаните по-долу два варианта също са въпрос на тълкуване в закона – щото участва пръчка във всеки от тях/

І-ви вариант – върви се по реката, като се носи гола пръчка в ръце. Колкото по-къса и тънка – толкова по-добре. На подходящите места – подмоли, въртопчета, под камъни и т.н. се оставя пръчката отстрани и много се внимава да не отплува, защото ша тряа да търсим друга. Бърка се с ръце – ако набараш нещо хлъзгаво – стискаш и вадиш. Пъхаш в найлонов плик, като адски внимаваш уловът да не надхвърли три кила /Две, ако са пъстърви/ Надвиши ли – пъхаш плика в гащите и вадиш нов. В тоя в гащите пъхаш и всяка маломерна риба. Ако те гепят горските и набарат плика в гащите – отричаш да е твой и се чудиш откъде ли се е взел там.
Ако си за сом – слагаш стара велурена ръкавица и като набараш нещо голямо и по-меко от скалите – пъхаш ръката в устата и дърпаш. Ако не помръдне изобщо – значи е едро и ша тряа арпун, обаче тва е забранено – в тоя случай не знам ко се праи нататък.

ІІ-ри вариант – върви се по реката, като се носи гола пръчка в ръце. Колкото по-къса и дебела – толкова по-добре. На единия край на пръчката е закачен три килограмов чук. Може и по-тежък, ама е трудно за носене. Удря се силно върху всеки камък и се чака нещо да изплува. После просто се бере, и пак в плика, и пак в гащите и т.н. Може да се удря и камък върху камък, обаче в тоя случай няма как да се използва пръчка и поради това законът няма как да се спази.

Сега сериозно:
Тва дето го препоръчах за водоемите – видях го с очите си преди три седмици на устието на Душанци. Аз пък бях в ролята на безутешния спинингист. На всичко отгоре участниците в тоя героизъм ревяха, че вече нямало риба като едно време???
Виждам го в последните години – навсякъде, и по реките също. И тия дето го правят – псуват бракониерите с мрежите, тока и т.н., защото вероятно си мислят, че са различни.

Смисълът на закона е ясен – само с въдици /пръчки/, без значение с макара или без, защото могат да те проверят и ако е нарушено нещо – могат да ги конфискуват или да те глобят. Иначе ходи доказвай на кого е шишето/тека/ или тапата. Лично аз нямам против да е с шишета или с шамандури – ако е спазена разрешената бройка. Обаче такъв случай не съм виждал много отдавна и не вярвам да има. Едно време доста се практикуваше с шишетата – заради липсата на въдици и макари за дънен риболов, но тогава имаше риба и нямаше нужда да се надвишава бройката риболовни уреди.

Та тия неща в последните години са въпрос на финансови възможности, личен избор и личен морал. Обаче да можеш да си позволиш лодка – и с нея да редиш тапа след тапа, щото си по-хитър от останалите – това не може да се обясни с друго, освен с някои характеристики на личността, която го практикува..
На всички, които обезрибяват по описаните по-горе начини – ако с парите, които харчите за бензин – отидете в магазина и си купите риба – ша сте на далавера отсекъде.

А закона – кой ли го спазва, та тва да му е проблемът.

P.S. Тва - "партизанката", дето аз го знам като "тек" ме кефи. Има скрит намек за криене в храсти или другаде.

[INCUBUS]

Драги стари и по-млади момчета,ако обичате,спрете пропагандата на бракониерските методи,нека им съкратим времето.През социализъма можеше всичко,нека сега по европейски да не могат да стават тези работи-никой не е толкова гладен,че да разчита на хванатата по какъвто и да е начин риба.Нека не се правим на маймуни -имам 24 години и нещо си отгоре трудов стаж с образование "юрист",имам и съответните възможности,ако река, още утре да си доставя например....батискаф,та чрез него да обезрибя който си искам водоем,с необходимото отцепление от органите на МВР със заповед от централно ниво,до къде стигам ?Нека шамандурите,ако трябва, да са главите ни,но да не се използват поне за любителски риболов.Стигат другите "творчески" изгъзици,с които и новата поредна власт ще има да се бори...

[tokaitopd]

на "партизанката" някъде и казват " панагюрски мичел "

[ico000_]

PITCHA .....no COMMENT....ПЪРВО ПРОЧЕТИ ОТНОВО ЗАКОНА - нито с 7-8 куки е позволено нито с камъни , и стига си агитирал хората с бракониерските ти чалъми..!!

[pitcha]

Надявах се, че съм го написал достатъчно иронично – за да се разбере отношението ми към тия методи и съм сигурен, че съм успял. Съжалявам, че някой не го е разбрал.

Не ги пропагандирам тия методи. Подчертавам отново – всичките са незаконни, или ако не е нарушена буквата на закона – те са крайно безчестни и неспортсменски – както към рибите, така и към колегите риболовци, които спазват етичните правила. Съвсем ясно е казано в края на предния ми пост.

Не виждам проблем и че съм ги описал, защото всеки по-нов рибар рано или късно ги вижда по водоемите. Напоследък – неизбежно, още при първото ходене на неплатено.

Написах ги с цел – да е полезно за по-новите в занаята - като ги видят някъде, да не питат – „Цапалото разрешено ли е от закона и мрежест уред ли е или не, след като го няма у Тълковнийо?”, „Риболовът с голи ръце или с удряне по камъни разрешен ли е, след като не е изрично забранен?” и т.н и т.н. Гледам, че съм пропуснал някои неща за рачилото, парашута, червения хайвер и за много други магарии, за които не сещам в момента, щото съм ги позабравил, ма няма да пиша за тях, да не ме обвинят пак.

Поздрави от мен. Пожелавам на всички, които спазват закона и етичните норми в риболова - през новата година По Често, Повече и По-Големи и мнооо По-малко ядове.

[INCUBUS]

Амин,както викат едни оядени православни християнски паразити от има-няма 12 века и да приключваме темата,щото населението е различно,кой разбрал,кой не,да отговорим за последно,че не само риболовът с шамандура е забранен,ами и всякакви други разновидности без една въдица с до две куки за река,блато и езеро и до три въдици с по две куки за Дунав и язовирите ,за морето нямам думата,има си други скъпи колеги по въпроса Весели да са дните ви!

[Орхан Кадиров]

колеги, едно време си правих комбайни/съри/ с по 20бр. куки и отвреме на време хващах по някой сом. Но никой, повтарям никой не е в правото си да ме обвинява, защото по същото това време яз. Кърджали беше даден под аренда на Карамански и неговото протеже Мишо/Царя/. Цялата нула на язовира беше опасана с мрежи и се ловяха тонове риба. Когато контрола се затегна инвестирах в такъми и сега съм стриктен и редовен риболовец.
Но ми липсва сома. Затова тази година ще опитам с монтажа с една кука с буй. Но ще ви кажа коя е най голямата напаст на язовира непосредствено след откриването. Това са тролингистите/някои бабаити/, които нарочно минават наблизо до брега, а понякога и върху шаранджийските шамандури. И ние понягока тролим но не правим такива магарии.

[bobo_33333]

Всеки метод на риболов и всяко изпълнение на риболовната линия, щом не противоречи на закона е законно. Не случайно споменах за партизанката, заящото тя не е обвързана с риболовен прът. И тя е законна, когато линията е изпълнена по закона (с максимум две куки, не повече от 2 броя за затворен сладководен водоем, защото на плувка с партизанка няма как да хвърляш, или една - за река или езерен тип водоем). За тапата (шамандурата) е същото. Но, при тапите, за всяка хвърлена тапа (не повече от 2 и с макс. по 2 броя куки) има и едно допълнително условие: да е ясен притежателят на тапата! За да е ясен, или трябва да има влакно до брега до съответния риболовец, или трябва да е до лодката. Иначе, оправдания - "тези тапи не са мои" или "бяха тук и не знам на когоса", няма как да са законни. Или обобщено казано, трябва да има на единия край на риболовния такъм риболовец (т.е. доказана принадлежност на такъма), а на другия край - по закона съответния монтаж. Всичко друго е приказки.

п.п.: Аз на тапа и на партизанка не ловя. Имам си необходимите спинингови или мухарски такъми, но въпросът е принципен.

п.п.2: И последното от мен - Риболовът на тапа (шамандура) за мен не е спортсменско, въпреки че не е забранено, защото я няма тръпката и комуникацията между рибата и риболовеца. Този метод се практикува обикновено от хора, които събират рибките, а не ги пускат обратно.

защото на плувка с партизанка няма как да хвърляш,

Има ,има ,е те тва си е майсторлък