Сладки приказки и раздумки за неща свързани със спининга .

[ivo75]

Наистина се заформи много интересна дискусия.Не мисля , че е спор щото всеки си има предпочитания от наблюдения и практика.Всеки е свободен да ползва каквото мисли за добро.От прочетеното според мен 3:0 за плетеняка.Мое мнение.Оаквам продължение на темата

[Fat]

Благодаря на колегата, за изключително подробното разяснение!
Казвам „колега”, като ми е неудобно, но той така иска. 

Като се замислих, за това, какво съм ползвал до сега ...
Стигнах до извода, че понеже, съм ползвал предимно
„ниско бюджетни” плетени влакна – да се разбира с поне три нишки,
но за съжаление с ниско качество, недостатъчно равномерна изработка,
завишен диаметър, слаби на възел, УЖАСНО бързо протриващи се,
не на последно място лошото качество на самия материал,
като сложим и запълване до ръба на шпулата, малкия и диаметър и
други „лошотии” на макаретата и „лигавите” пръчлета:
при условие, че работим с нехармонична комбинация от квартета –
пръчка, макара, влакно и примамка – сравнително твърд монофил с диаметри
от 0,14 до 0,23 при „меткане” на НЕголеми примамки /от 1,0 до 17,0 гр./
на средни дистанции от „цопкане” до около 35-40 м. най-много,
е давал по-добра работа от плетеното такова.
А да и блесните ми, ма хич не обичат плетеното ...

Ама то затова и постоянно сменяме нещо.
Никой не се е родил научен, но и да си отидеш неук не е хубаво.
Вие пишете още – полезно е.
Та така.

[brandon76]

Браво Павка,от това по-добро разяснение здраве му кажи!Поздрави

[Мунчо]

...
..........общо взето като изключиме УЛ спининга то риболова с брейд в случая има само предимства !!!

...
Напълно съгласен за УЛ.

A вие, колега Христозов, защо мислите така? Например световните УЛ-икони са на практически обратното мнение.

[certate]

......Например световните УЛ-икони са на практически обратното мнение.

Колега Мунчо

Познаването на чуждия опит и мнение безспорно е много полезно.
Би ли ни споделил кого наричаш икона. Смяташ ли, че да си в час по въпроса кой с какво е единствено важното. Не е ли по-добре да осмисляш и постигаш и нещо сам

В стремежа си да имитираш и подражаваш на някой който дори не познаваш, не пропускаш ли най-важното

[sestrata]

Познаването на събеседника е важна част от удоволствието на комуникацията. Така излагането на контратези носи креативния елемент на дискусия. Еврейския похват да търсим слаби места в думите на опонента и да отговаряме на въпроса с въпрос без да обосноваваме собствените си твърдения не води до нищо добро, освен опъване на нерви.
За градивен пример ще посоча мнениието по тази дискусия на моя приятел Синан от Никопол, въпреки пиперливия си тон и различна от моята позиция.

Бай Генчо написа:

Ще му променя мнението по този въпрос . Щом консерва като мен премина на бреид, ще убедим и Лео. По най-правилния начин - нагледно

Станко аз съм много дърта консерва,и едва ли ще променя мнението си.И не защото съм консерва,а защото преувеличавате качествата и предимствата на КОНОПЕНОТО ВЪЖЕ ,наречено плетено влакно.Гледам в другия форум,един колега предоставя твърде сдържано и вярно мнение за предимствата и недостатъците на двете влакна,но Сестрата и Иванов го ядат неоснователно според мен.За малко да се регистрирам и там.Мога сега да говоря един час за предимствата и недостатъците.Обаче аз предимствата на плетените влакна ги разбирам друго яче.Много хора ловят с брейдове,но не съм убеден,че всеки от тях лови с брейд защото има нужда от качествота им.И изобщо основните предимства на брейда,като директен контакт,спасяване на примамки,и по -голяма дистатнция са по-скоро в сферата на теорията.Контакта дори и с монофил е достатъчно директен за да изпиташ удоволствие от съприкосновението с рибата.Спасяването на примамки е въпрос на точен кастинг и познаване на местата.А въпроса с дистанцията е доста спорен и аз съм готов да направим серия от експерименти за да осветлим въпроса.Аз съм видял много хора,дори и видни спинингисти в Бг да мятат много по-малко от мен,в условия които изискват далечно мятане.Така,че дистанцията е съвкупност от многто фактори а не само от вида на влакното.И изобщо въпроса с дистанцията трябва да се реши веднъж за винаги,щото моите тестове са на раазграфена писта и са точни до метър.И не са основани на различния цвят в метражите на влакното.и под секрет ще ти кажа,че са твърде близки за да има някакъв осезаем превес някое от влакната.Аз от малък ловя риба по Дунава.НИКОГА, подчертавам Никога,нямам скъсан монофил от риба.Имам изпуснати риби поради всякакви причини,но не и заради скъсан монофил.От практическа гледна точка здравината на монофила е повече от достатъчна.Обаче съм имал много здрави удари дето ми късат плетеняка и съм виждал и колеги на които това им се случва.
Така,че колегата от другия форум е много прав като казва,че се хиперболизират качествата на брейдовете.И накрая да кажа,че да ловиш рибки,чието тегло и съпротива е некоркократно по-малка от възможностите на влакното е тъпанарска работа.Аз не бих ловил кефали с брейд,защото монофил 0.16-0.18 е повече от достатъчен за целта.А за распери по Дунав монофил 0.25 е идеалния избор.Дори и да са трофейни

[Мунчо]

Leo е приятен и компетентен събеседник, спор няма. Но цялата му теза се крепи на идеята за здравината на плетеното влакно, като основно негово предимство. А повечето колеги, които ловят с нормални диаметри, говрят за чувствителност. Аз питам конкретно - при условие, че използвам брейд 4лб, дали той е кой знае колко по-здрав от монофил 0.16мм? Не е, ще ви кажа от опит. И понеже в България спинингистите, които са ловили с подобни, се броят на пръстите на едната ръка, ми е интересно колко хора ще ги коментират. У нас практиката е да се избира брейда, като се сравнява условния му диаметър с този на монофил, което и води до подобни отклонения. Ако човек си ги подбира според издържливостта, нещата ще са други.
Колкото до това, кого наричам "икона(подчертвам, че употребявам майтапчийски подобно определение), ще кажа, че си има световно признати капацитети в съответната област. И при положение, че компетентни люде се вслушват и следват примера им, се чудя защо да не го правя и аз, в невежеството си. Още повече, че това са широкоскрони хора, от които винаги може да научиш нещо полезно. Глупаво е да откриваш топлата вода, при положение, че някой отдавна се къпе с нея. Който иска, може да го нарече и подражание - на мен не ми пречи, нито ме смущава. У нас, уви, в тази област има малко люде, на кого да се подражава, или поне да се научи нещо полезно, но има такива. Аз лично съм си откривал всичко в началото сам, по трудния начин - и в УЛ-спининга, и в мухарството. Когато си купих първите такава въдица, малко импулсивно и неуверено (събрана от компоненти, поръчани от "Кабелас", от Ванката Пигов, който пък е един от най-добрите билдъри у нас, също научил нещата по трудния начин) през 2004 г, двамата гледахме с неверие и обожание "космическия" тест 1.77 - 8.8 гр върху етикчетчето на бланката(нищо особено като марка, да не говорим, че пристигна за два месеца)... Пазя си я още и си ловя с кеф, довечера ще ви пусна и снимки. Между другото, на всеки, който съм дал да лови с нея, пръчицата му допада, за разлика от други модели...
Сега е модерно всеки да практикува този тип спининг и да има 'компетентно" мнение. Така между другото - сякаш, че е ловил така от крехка младежка възраст... НА мен обаче подобни изяви не са ми полезни, защото малко мога да почерпя от тях.
Признвам, че съм назад с материала и имам да изям още не малко боб, но е смешно, когато например хора, които си нямат съвсем хабер за нещата, ми пишат на ЛС и ме поучават какви примамки да ползвам. При положение, че у нас има половин файтон притежатели на подобни джаджи и те далеч не са сред тях, защото никога няма да си купят нещо, което струва повече от 5-6 лв, при това - с клизма. Или както ги нарича един мой приятел (който е на първата седалка на файтона) - "едноцифрени воблери"...

[certate]

Познаването на събеседника е важна част от удоволствието на комуникацията. Така излагането на контратези носи креативния елемент на дискусия. Еврейския похват да търсим слаби места в думите на опонента и да отговаряме на въпроса с въпрос без да обосноваваме собствените си твърдения не води до нищо добро, освен опъване на нерви.
За градивен пример ще посоча мнениието по тази дискусия на моя приятел Синан от Никопол, въпреки пиперливия си тон и различна от моята позиция.

Станко аз съм много дърта консерва,и едва ли ще променя мнението си.И не защото съм консерва,а защото преувеличавате качествата и предимствата на КОНОПЕНОТО ВЪЖЕ ,наречено плетено влакно.Гледам в другия форум,един колега предоставя твърде сдържано и вярно мнение за предимствата и недостатъците на двете влакна,но Сестрата и Иванов го ядат неоснователно според мен.За малко да се регистрирам и там.Мога сега да говоря един час за предимствата и недостатъците.Обаче аз предимствата на плетените влакна ги разбирам друго яче.Много хора ловят с брейдове,но не съм убеден,че всеки от тях лови с брейд защото има нужда от качествота им.И изобщо основните предимства на брейда,като директен контакт,спасяване на примамки,и ........

Колега Сестрата


Едва ли е точно така както казваш за познаването на събеседника.
Впечатлен съм от поста на Лео, без да го познавам лично.

И би ли обяснил какво разбираш подобосноваване на собствените си твърдения, защото аз не бих желал да опъвам ничии нерви.

...............Признвам, че съм назад с материала и имам да изям още не малко боб, но е смешно, когато например хора, които си нямат съвсем хабер за нещата, ми пишат на ЛС и ме поучават какви примамки да ползвам. При положение, че у нас има половин файтон притежатели на подобни джаджи и те далеч не са сред тях, защото никога няма да си купят нещо, което струва повече от 5-6 лв, при това - с клизма. Или както ги нарича един мой приятел (който е на първата седалка на файтона) - "едноцифрени воблери"...

Колега Мунчо


Това което мога да ти кажа майтапчийски е,
Само с боб няма да стане работата и че е още по-смешно да се коментира ,,кой на какъв файтон се вози,,

Поздрави

[sestrata]

Колега Сестрата


Едва ли е точно така както казваш за познаването на събеседника.
Впечатлен съм от поста на Лео, без да го познавам лично.

И би ли обяснил какво разбираш подобосноваване на собствените си твърдения, защото аз не бих желал да опъвам ничии нерви.

Няма как да не си впечатлен щом те подкрепя в дискусията. Това за което деликатно намеквам е, че голяма част от пишещите в този форум се познаваме, срещали сме се, обменяме опит и приемаме мненията си такива каквито са. В това число колегата Христо Мурджиев /Мунчо/ от Габрово, който е един от най-големите веселяци и ерудити в този форум, Колегата Павел Иванов, Любо /Кроки/, Николай Куюмджиев /Джазмена/, Синан Гавазов /Лео/ и много други прекрасни колеги и приятели. Докато ти се криеш зад анонимен ник, демонстрираш компетентност без да става ясно плод на ръзсъждения ли са или резултат на натрупан опит. Никъде още не си споменал на кои плетени влакна се дължи печалния ти опит или на кои монофили дължиш добрите си резултати и колко добри са те. При цялото ми уважение към теб, без тези уточнения думите ти висят. Това имам предвид като казвам "да се обосновеш".
Самият аз съм ловил цял живот с монофили, като започнем от разплетена трифка в началото на седемдесетте и стигнем до съвременните добри влакна и знам какво говоря. И в момента за шаранджийките ползвам Колмик Файър Карп 0.33, за фидера Шимано Техниум 0.30 и за лек спининг Климакс Синерджи 0.18 и т.н. Имам много изтървани риби в риболовната си практика скъсали какви ли не монофили. Пробвал съм повечето брейдове от българския пазар, като някои не са ми харесали още при покупката. Ето част от влакната, които съм ползвал през последните години и по някаква причина съм запазил ролките - някои са ми харесали, други са откровени боклуци - като ава-шимата.





п.п. Поздрави и искрено се надявам, че зад "дайвата" стои бъдещ приятел.

[Мунчо]

Абсолютно съм съгласен, че е смешно да се коментира кой на какъв файтон се вози. По-лошото е обаче, че е комплексарско. Ако все пак прегледаш внимателно поста ми, ще видиш, че коментирам колко души се возят в него, а не какъв точно е файтона. Не защото е луксозен, а защото е по-особен. Няма пряка връзка нежду вида на возилото и броя на пасажерите... А ако има, тя се нарича комплекс. Един харесва попадията, друг - попа... Но е забавно, когато мераклии се опитват да се качат в движение, без да си дават сметка, че не това е нещото, което ще им донесе вътршно удовлетворение, а просто защото е модерно.
Що се отнася до боба, тук също подкрепям тезата ти. Високото съдържание на фибри и прочие целулозни влакна, е полезно за перисталтиката, но уви, недостатъчно за големите надежди, които му се възлагат, защото ефекта обикновено не се проявява над диафрагмата. И понеже си уважавам удоволствието от хобито(защото риболова е преди всичко такова, при това естетско, а не омазани в рибешка слуз полюции от брутални и неестетични напъни, съпроводени със снимки - кавъри на скулптурните композиции "Персей спасява Андромеда от морското чудовище", "Херакъл побеждава Ахелой" и "Лакоон") ще включа в менюто колкото е необходимо пържоли и салам. Ако се вярва на специализираната литература, аминокиселините съдържащи се в тях, влияят благотворно на горната половина на тялото и по-специално на крайния кух сферичен израстък.
Много здраве от мен на всички! Някои ще ми липсват, други няма, защото ще ги срещам отново и отново, отсъствието на трети ще остане незабелязано. Но пожелавам на всички да намерят огледалата, които да ги направят красиви, макар и само в собствените им очи. Няма нужда да ми отговаряте, защото общо-взето ефекта ще е същия, както ако се опитате да споделите нещо с бойлера в банята ви...

[Soller]

Бреееей
Абе защо трябва все да спорите и да се заяждате. Толкова ли нямате съществени неща в ежеднивието си? Не може ли форумът да е просто една обмяна на опит в спокоен тон, както сполучливо казва Павката.
Сестро, вие които се познавате нали си имате ваш си сайт пък и подраздел в един друг форум. И тук ли трябва да обсебите пространството по клубна принадлежност. Не всички ни влече егрека или масовите мероприятия. Уважавам опита и позитивните ти статии, но мерака да ограничиш и този форум само за определен кръг "правоверни" не.

[malkia_joro]

Бреееей
Абе защо трябва все да спорите и да се заяждате. Толкова ли нямате съществени неща в ежеднивието си? Не може ли форумът да е просто една обмяна на опит в спокоен тон...

В тази тема,аз виждам високо интелектуален спор,полезен за всички!

[Павел Иванов]

Мамини златни , преди да продължим да си хротуваме слатко да зема да ви замолвам некои неща та да не се получават временни недуразумения и да има "на си ти куклите , дай си ми парцалките" и съответно обидени колеги Тъй , гледам пряко захващане към първата асосоциация предизвикана от мнението на някои колеги към други без да е осъзнато какво е прочетено ама това или щото некои пишат бързо или щото други четат бавно Ей , мишмуроци , прочитайте хубаво първо за що иде реч па тогива се фърляйте един връз друг бре Така гледам Васо го е осъзнал и намекнал на Солер та да не земе адаша да запее "ООООООО Солеееееееее , миииииииииииииО" и да се обиди как Муня Мунка , маме , ш зема увнаместо утре да ти пращам благините от УС къде ми дойдоха за тебе чак за след откриването ако продължаваш тъй Във вашият случай с Васо гледам и двамата не сте обърнали особенно внимание какво е искал да каже другият та ........... Много си те тача и не мога да те възприема кат бойлер примерно !!! Айде Васо може буля му нещо да му е давала зор а тебе младо едрогърдо кръвопийче от онуй любимото ми НАП да те е чакало да попалувате та не виждам що тъй се мръщолевиш значи Ето Солера как грешно е изтълкувал казаното от адаша ама вервам че като го прочете още веднъж и работата оправена отсекъде и тъй Та с две думи моля придържайте се по темата и си хротувайте сладко без нерви излишни щот докарват преждевременно оплешивяване , смущения в стомашният тракт които пък от своя страна водят или до запекване или до олабване което как и да го погледнеш си е смрад па и сбръчкват около краищата на устните

Така , добре , аз продължавам по темата !

Аре бре Сертейт ! Сума ти народ ти хротува да вземеш да изтъкнеш някой аргумент , факт и пр. а не само недомлъвки и недоизречени писмена па ние да си правиме изводите ! Айде изходи се най-накрая аргументирано по темата за плетените влакна та да продължаваме спокойно с другите раздумки , било то воблерите Лъки Крафт съпоставени с Рапала и Зип Байт примерно или пък монофила като такъв Демек и други неща свързани със спининга щото темата ама извъобще не е тясно специализирана за плетеняка примерно !

[sabin]

привет на всички!
Първо искам да сваля шапка на Сестрата /макар, че не нося Шапки/ за доброто начинание което е предприел.
Много неща съм научил от форума споделени от хора които са на ТИ със спининга. От 3 год. се занимавам активно с този вид риболов и винаги има какво да научиш.
С риск да си навлека "гнева" на повечето от съфорумците ще подкрепя колегата Soller. имам чувството, че този и един друг форум е единствено за хора които се познават. Много колеги питат или изказват мнение на които никой не обръща внимание. Много начинаещи риболовци искат съвет, а започва едно мерене на ........ Вий се сещате на какво. За да не нагнетявам излишно страстите ще спра до тук.
Още веднъж благодаря на Сестрата за отличната инициатива с която ще отвори очите на много начинаещи. Не винаги най-скъпото и рекламирано е най-доброто. Лично мое мнение.
Поздрави и надлука на всички през новия сезон.
Нямам нищо лично към някой. Просто споделям лични наблюдения.

[anonimen]

Мисля,че Мистър ултра лайит е напълно прав,употребата на фин брейд при риболова с ултра лайт е убезателна,говорим за параметри на сопата от порядъка на 1-5граа и ползван брейд 3-5лб.Тук брейда е задължителен.Всичко друго е порно