БОМБАРДИ И ВЛАКНА

[dobria1]

[quote="чуруликпенчо"]Единствения конкурент на синьо-черния "Мустад" е зеления "Мустад".

днес тоест вече вчера попаднах и на червен навярно доста отлежал но е доста еластичен и много тънък но и за мой късмет попаднах и на стария който не се огъва така лесно както сегашния (дори го демонстрихах пред няколко души)жалкото е че бяха само 22 куки
и да добавя още нещо,когато червеите са по стари е доста по лесно да си с по тънка кука (мое мнение)

за Фл.к няма нужда да коментирам пуснах една таблица на едни руснаци но Чурулика е прав на които каквото му допадне,то се проличава кой е добър когато има риба а не когато е рядка и да се заблуждаваме че в повода е проблема или пък в куката

[dobria1]

колегата ми също ползва H.D и когато има риба не изостава много с бройката
но тази таблица номер 2 не съм я правил аз http://israfish.com/WebFish/Articles/ri ... carbon.htm
който каквото му е кеф това да слага аз съм доволен от едно друг от друго но НАЙ-ВАЖНОТО е да има рибааааааааааааааааа

[dobria1]

малко да мръднем от темата но търся нещо
искам макара с червяк(редуктор)всеки го нарича различно
ако някой помогне с предложения ще съм благодарен

[Javor]

http://fish.shimano-eu.com/publish/cont ... _drag.html
Тези които са с 2 speed или slow oscilation и aerowrap, т.е. от техниум нагоре
мисля че това търсиш

аз мисля да си взема един tehnium fb 3000 че aspire 4000ra много натежава след 3-тия час мятане.

[dobria1]

аз мисля да си взема един tehnium fb 3000 че aspire 4000ra много натежава след 3-тия час мятане.[/quote]



Цената малко е.........

[bg]

не можах да схвана забележката за ''дебелите пръсти'' ! имах в предвид, че острието на куката е извито навън както при шаранските куки, но рамото е по-дълго. Поне за тези куки се сещам. Ако става вупрос за същите- не сум ги ползвал - обясних защо.

[onzinasi]

искам макара с червяк(редуктор)всеки го нарича различно

Рьоби zayber и excia са с безконечник.Червяк имат някои стари модели на АБУ.

[allfisher]

Колеги, какво ви е мнението за това влакно:
http://www.mustad.no/products/other/fis ... e/thor.php
Опитвам се да кача снимка, но в момента нещо не мога да се справя
Става ли 0.20 от него за повод на бомбарда /имайки предвид, че е фк/ или е прекалено дебело?

[dobria1]

малко е дебеличко,ориентирай се от 0.16 надолу

[чуруликпенчо]

не можах да схвана забележката за ''дебелите пръсти'' !

Tова не е забележка , просто факт.Ако пръстите са дебели,кукичката се губи в тях и нанизването става трудно. Орловия нокът са куки със завит навътре връх и поради тази причина са неподходящи за зарган.Тези , които са извити настрани са с чапраз.

[dobria1]

Орловия нокът са куки със завит навътре връх и поради тази причина са неподходящи за зарган.Тези , които са извити настрани са с чапраз.[/quote]

ако се засечем ще ти ги покажа тези червените доста тънки и жилави са и изглеждат така
http://www.mustad.no/products/classic/c ... ss_313.htm

[kkiryazov]

Интересува ме дали някой има преки наблюдения върху това влакно и дали е подходящо за поводи за зарган http://www.vidrax-fishing.com/catalog/p ... cts_id=211

Благодаря

[1000n]

Интересува ме дали някой има преки наблюдения върху това влакно и дали е подходящо за поводи за зарган http://www.vidrax-fishing.com/catalog/p ... cts_id=211

Благодаря

Ами, аз си купих такава Gorilla на Tubertini, 0.14. Все още не съм я изпробвал за зарган, но трябва да кажа, че влакното е малко по-дебеличко от колкото е указано на етикета, т.е. моята 0.14 по-скоро наподобява 0.18. Може 0.12 да става да става, не знам! Наслука!

[bg]

грешката е моя! объркал съм наименованието- значи става дума за тези с чапраз нещо като на линка по-долу

[1000n]

колегата ми също ползва H.D и когато има риба не изостава много с бройката
но тази таблица номер 2 не съм я правил аз http://israfish.com/WebFish/Articles/ri ... carbon.htm
който каквото му е кеф това да слага аз съм доволен от едно друг от друго но НАЙ-ВАЖНОТО е да има рибааааааааааааааааа

Човече, четох я тази статия. Тя е от преди 7-8 години. Информацията там съвсем не може да бъде 100% достоверна. Ето един цитат от нея:

"На все мои прямые вопросы производители лесок лишь хитро улыбаются и держат тайны своего цеха за семью печатями, поэтому сегодня существует, пожалуй, совсем небогатый выбор способов избежать возможности стать жертвой обмана или лукавства - это либо покупать по возможности самую дорогую на рынке флюоро-карбоновую леску, либо леску с собственным всемирным «громкимименем» - «бренд неймом», л ибо доверить контроль за качеством кому-либо из лучших мировых рыболовных торговых домов, чье имя само по себе является залогом высокого качества продаваемых снастей (таких, например, как Orvis или Scientific Anglers)."

Човекът писал статията се е опитал да даде някакви съвети, правил някакви тестове и толкова.

На етикета на кутийката на Duel H.D. Carbon Pro Tough пише: "Fluoro Carbon 100% Leader",
останалата информация е предимно на японски.
Възможно е Duel H.D. Carbon Pro Tough и да не е чист флуорокарбон, защото отново на етикета
има картинка, на която са изобразени множество нишки, покрити отгоре с някакъв друг слой.
Въпреки, че в началото на статията се казва, че съществуват влакна изработени от два вида
флуорокарбон, като единият вид служи за покритие на другия.
Подобни картинки Yo-Zuri имат и в техния каталог,
http://www.yo-zuri.com/images/Catalog2006.pdf
който е от далечната 2006 година, за да илюстрират
предимството на техните влакна с флуорокарбоново покритие. Значи последните представляват
нишки от флуоркарбон, покрити с nylon, групирани в сноп, който е покрит с водонепроницаем слой
отразяващ ултравиолетовите лъчи, за разлика от повечето останали производители, които правят
едни влакна от nylon, покрити с тънък слой флуорокарбон. Но тези влакна от Yo-Zuri ги наричат
хибридни. Докато на кутиите на Yo-zuri HD Carbon от същият каталог пише "100% fluorocarbon leader".
http://www.duel.co.jp/english/products/ ... index.html
Интересно е, че въпросният широкоизвестен у нас Duel H.D. Carbon Pro Tough не фигурира
на сайта или в каталога на производителя. Така, че или е нещо съвсем ново или май е някоя залежала стока.

Както и да е,Duel са на пазара от повече от 40 години и смятам, че може да им се има доверие.
http://www.duel.co.jp/english/about/index.html
Що се отнася до моето лично мнение, то вече признавам един единствен тест - с дадено влакно хваща ли се
повече риба отколкото с друго влакно. Иначе се опитвах да проверявам дали се виждат флуорокарбонови и
монофилни влакна поставени във вода, както и да ги горя, но драстични разлики не открих.
Наслука!