Къде се намирам:
Риболов
Морски раздел
Тактика
Изкуствени примамки
naRiba.com
Форум
Риболов
Морски раздел
Тактика
Изкуствени примамки
Качествени чепарета
Модератори: Димо Михалев, dobria1
Re: Качествени чепарета
Люси, зеленото не е "лимец" а е "лайм" ... Лимеца е друго растение, маааалко по-различно от лайма.
Re: Качествени чепарета
Напълно съм съгласен, а дори и изработката ми харесва много.tugman написа:Людмиле, ето по този начин, ако участваш във форума, никой няма да има нищо против теб! Кратко иlusienn написа:В момента добре дава на тая разбивка.
Половинка материял от ролка вия,
Само органзата зелена светло,
1 нишка ламе Ув Пърл.
1 нишка зелен кринкъл.
1 нишка зелен лимец вениард,
Ако нямате може и херелин същото е.
1 нишка тъмно зелена права обикновенно ламе.
Кука червена номер 9 може и 8 едър е сафрида.
ясно подкрепено със снимка на куката!
Това вече е по темата - Качествени чепарета.
Re: Качествени чепарета
Готова кука.
Другите цветове органзи по същата процедура,и вече може да се комбинират,
Няколко цвята в едно чепаре,като комбинация или едноцветно,8 зелени куки
2 розови примерно,така си ги правя
Изкуствените.
С перата може и по подруг начин.
Ишил 8 Бърне 2 куки.
Няколко цвята в едно чепаре,като комбинация или едноцветно,8 зелени куки
2 розови примерно,така си ги правя
Изкуствените.
С перата може и по подруг начин.
Ишил 8 Бърне 2 куки.
Вие нямате нужните права за да сваляте прикачени файлове.
Риболовци.
Re: Качествени чепарета
Тук са уловите.
За лефера използвам 45 мм калмарчета,
На кука номер 1.
Основно розово,може и нокът последен преди воблера.
5 куки през 28 см бидем 0/43 с дължина 10 см.
Основно 0.47.
Може и с по тънки,не е фатално.
Но аз предпочитам по здрави линии.
Риболовци.
Re: Качествени чепарета
Да вметна и аз нещо конкретно по темата.
След последните няколко риболова на мой приятел от Варна (който прави много хубава ракия), се оказа, че перушината работи много добре този сезон за чернокоп.(особено черните пера) Съчетах доказания модел с термошлаух и перушина. Юрдека много ми допада, като материал, но трудно се намират големи пера, които да стават за кука 2,3,4 номер. Някой ако има такива пера, които няма да ползва, може да пише на лично.
А конкретно за модела: 2 cristal flash LIME. 2 UV tail, 2 Krinkle PEARL, 2 UV flash Куката е номер 6.
След последните няколко риболова на мой приятел от Варна (който прави много хубава ракия), се оказа, че перушината работи много добре този сезон за чернокоп.(особено черните пера) Съчетах доказания модел с термошлаух и перушина. Юрдека много ми допада, като материал, но трудно се намират големи пера, които да стават за кука 2,3,4 номер. Някой ако има такива пера, които няма да ползва, може да пише на лично.
А конкретно за модела: 2 cristal flash LIME. 2 UV tail, 2 Krinkle PEARL, 2 UV flash Куката е номер 6.
Вие нямате нужните права за да сваляте прикачени файлове.
Re: Качествени чепарета
Жоро Нейков ти е градски,
Има дълги пера ишил пиши му,
На мен ми ги даде в морето+
Перо от щъркел.
Има дълги пера ишил пиши му,
На мен ми ги даде в морето+
Перо от щъркел.
Риболовци.
- kiril_bulgaria
- ще става разбирач

- Мнения: 404
- Регистриран на: Съб Дек 01, 2007 9:56 pm
- Местоположение: Царево
- Обратна връзка:
Re: Качествени чепарета
Само да допълня. Някъде в руските сайтове даваха две черни пера, под микроскоп.
Перото от щъркел имаше някакви специфични ивици. Коментариите бяха, че точно тези ивици примамват рибата.
Перото от щъркел имаше някакви специфични ивици. Коментариите бяха, че точно тези ивици примамват рибата.
Re: Качествени чепарета
Перата имат едно основно качество, което в случая е полезно за нас, а то е, че не попиват вода, заради което имат много добра плаваемост. В някои ситуации чепарета с пера работят изключително добре именно заради това качество на перата. Щъркела се ползва заради размера според мен. Като изключим тънкия момент, че 90% от чепаретата по магазните се правят с пера от патка, които се представят за щъркелkiril_bulgaria написа:Само да допълня. Някъде в руските сайтове даваха две черни пера, под микроскоп.
Перото от щъркел имаше някакви специфични ивици. Коментариите бяха, че точно тези ивици примамват рибата.
- kiril_bulgaria
- ще става разбирач

- Мнения: 404
- Регистриран на: Съб Дек 01, 2007 9:56 pm
- Местоположение: Царево
- Обратна връзка:
Re: Качествени чепарета
Гошо, защо си мислиш, че купих от тебе чепарета от юрдек? И съм си поръчал още 3-4, когато имаш възможност да направиш? (виж си ЛС, кое чепаре е работило). Заради перата. И защото загубих цял ден пред Царево, от сутринта до залез слънце, за да правя сравнение с 9 други чепарета, от майстори, с разни ламета, различни цветове, красиви и прекрасни, радващи човешкото око, като за изложба. Само където сафрида налиташе на перото. За себе си съм уверен, че и при паламуда е така. Виж каква е основната храна на сафрида, паламуда и чернокопа. Примамката, за мене, трябва да е близка и да имитира тази храна.
И какво открих, при този ден на сравнение?: Опитът беше: при две еднакви пръчки, различни чепарета, различни олова, на един метър разтояние пуснати.
Началото на лятото, за сафрид.
Оловото - трябва да е 60гр
Чепаретата - от перушина.
Кука номер 10
Това е извод за мене. Ако някои е правил подобни тестове, нека да ги сподели.
И какво открих, при този ден на сравнение?: Опитът беше: при две еднакви пръчки, различни чепарета, различни олова, на един метър разтояние пуснати.
Началото на лятото, за сафрид.
Оловото - трябва да е 60гр
Чепаретата - от перушина.
Кука номер 10
Това е извод за мене. Ако някои е правил подобни тестове, нека да ги сподели.
Re: Качествени чепарета
Естествено че съм правил тестове.
Взима и на двете.
Не е лошо да имаш комбинация
Перо с малко органза за цвят,
И 1,2 тънки нишки.
За началото на сезона слагам и
По малки куки като номер 12.
Налита най- вече на светло зелените.
В момента взима всичко.
Имам 31 дни тоя сезон в морето с лодка,
То не остана нещо да не съм пробвал.
А и около мен има много много
Приятели с лодки които си казват
За всеки риболов мнението.
В София пера нямам вързани,замина
Всичко,но в Приморско има мой оставил съм.
Там свършиха зелените Чепарета.
Взима и на двете.
Не е лошо да имаш комбинация
Перо с малко органза за цвят,
И 1,2 тънки нишки.
За началото на сезона слагам и
По малки куки като номер 12.
Налита най- вече на светло зелените.
В момента взима всичко.
Имам 31 дни тоя сезон в морето с лодка,
То не остана нещо да не съм пробвал.
А и около мен има много много
Приятели с лодки които си казват
За всеки риболов мнението.
В София пера нямам вързани,замина
Всичко,но в Приморско има мой оставил съм.
Там свършиха зелените Чепарета.
Риболовци.
- Димо Михалев
- Модератор

- Мнения: 479
- Регистриран на: Вто Май 21, 2019 6:25 pm
Re: Качествени чепарета
Най-универсалното чепаре,лови всичко,но най-добрите пера се взимат под крилата само на мъжкия и за по-големи куки идват къси!gergi_81 написа:Да вметна и аз нещо конкретно по темата.
След последните няколко риболова на мой приятел от Варна (който прави много хубава ракия), се оказа, че перушината работи много добре този сезон за чернокоп.(особено черните пера) Съчетах доказания модел с термошлаух и перушина. Юрдека много ми допада, като материал, но трудно се намират големи пера, които да стават за кука 2,3,4 номер. Някой ако има такива пера, които няма да ползва, може да пише на лично.
А конкретно за модела: 2 cristal flash LIME. 2 UV tail, 2 Krinkle PEARL, 2 UV flash Куката е номер 6.
- 1000n
- разбира нещата

- Мнения: 834
- Регистриран на: Пет Юли 04, 2008 10:21 pm
- Местоположение: Родом от Варна, живеещ в София
Re: Качествени чепарета
Здравейте! 
И така този сезон реших да тествам няколко флуорокарбонови влакна.
Изследвах следните корди:
- DUEL H.D.CARBON PRO100S FLUORO100% 100m
- Balzer Shirasu
- Seaguar White Label
- Seaguar Invizx
- Seaguar ACE
- Sunline Basic FC
- Sunline Troutist
- Sunline Troutist Area FC
- Sunline Shooter,
- Sunline Shooter FC Sniper.
Започнах тестовете с цел да намеря най-доброто влакно, т.е. това, което хваща ВИНАГИ най-много риба!
Бързам да ви уверя, че такова "животно" нЕма!!!
Това показаха и тестовете ми, а и това декларират производителите на влакната!
Ако някой все пак твърди обратното, то нека каже, кое е това влакно!
А аз ще изследвам това чудо на чудесата
и ще споделя какви са били резултатите от тестовете.
Но в зависимост от това:
- дали има източник на пряка светлина
- под какъв ъгъл тази светлина пада върху водната повърхност
- какъв е интензитета на пряката светлина
- мътност или бистрота на водата
- дълбочина
- вид на дъното (скалисто или песъчливо)
- цвят на водата и т.н.
на практика винаги имаше влакно,
което се представяше доста по-добре от останалите
(разбирайте дори в пъти повече уловени риби)!!!
Успях да разбера най-после, как мога с огън или пламък да определям кое влакно е ФК и кое не е!
Преди това не ми се отдаваше, но за това си е имало и причина!
Просто преди съм тествал Gorilla на Tubertini, като съм си мислел, че наистина е флуорокарбон и се чудех, защо гори като монофила и защо хваща риба колкото монофила, който ползвах? Ами явно защото не е истински ФК.
Истинските ФК влакна не са и толкова здрави колкото това влакно, а и не са толкова евтини.
Сега гледам, че Видракс са написали за това влакно в сайта си:
"Едно от най-добрите влакна на пазара и най-фалшифицираното влакно в историята на риболовния спорт. А никой не фалшифицира лоши неща, нали? Оригиналът е с холограмна риба на кутията. "
Добре, де, но аз си купих влакното именно от тях преди доста години...
Излиза, че и те самите са станали жертва на измамата,
а и аз покрай тях...
И така нека за пореден път да споменем: истинският ФК гори с оранжев пламък и спира да гори, като оставя черен нагар щом отместиш огъня от него, а монофилът се запалва, като фитил и гори със синкав пламък, а щом отместиш огъня не изгасва като ФК влакната, а продължава да гори, ако не го изгасите веднага, то може и да се опарите, ако не реагирате своевременно!!! По-добре е да се тества със запалка, отколкото с клечка кибрит, защото огънят трябва да се задържи известно време под влакното, за да се види със сигурност дали е истинско ФК или е обикновен монофил.
По този начин открих, че и влакната Гонг не са истински ФК-влакна, а са доста качествен монофил.
Освен ФК влакна тествах и няколко монофила, но основно този: Focus Crystal sea.
Все пак щом ФК-влакната са толкова по-добри от обикновените монофили,
то с тестовете си ще мога и да определя
колко по-добри са от тях.
Изненадата ми обаче беше пълна, когато констатирах, че има моменти, когато
МОНОФИЛЪТ, СТРУВАЩ ДОРИ И 30 ПЪТИ ПО-МАЛКО ОТ НАЙ-СКЪПИТЕ ФК-ВЛАКНА
ГИ ПРЕВЪЗХОЖДА МНОГОКРАТНО!!!
Въпросните моменти са сутрин преди изгрев слънце и вечер след залез слънце и/или при слоеста облачност, т.е. при липса на пряка слънчева светлина. С издигане на слънцето над хоризонта, монофилът започва да блести и да плаши рибата, постепенно започват да се хващат най-много риби на по-евтините ФК-влакна като
DUEL H.D.CARBON PRO100S FLUORO100% 100m и пък Sunline Basic FC.
След това с издигане на слънцето тези влакна започват да отслабват като ефективност и лидери като брой уловени риби стават скъпите фк-варианти, като Seaguar ACE и Sunline Shooter FC Sniper, а при най-силни светлини във водата най-добри бяха влакната за пъстървови риби като Sunline Troutist.
Основният брой тестове на влакната съм правил, като съм ловил на чепаре в Черно и Средиземно море, а после затвърждавах получените изводи, докато ловях и кефалови риби на плувка или пък на бомбарда заргани. Няма причина резултатите да не са идентични и при сладководни риби.
Интересен извод, който направих след наблюденията ми е, че
основното влакно е по-важно от бидемите при
чепаретата!!!
Най-важният извод от тестовете ми е:
Трябва човек да разполага поне с няколко вида флуорокарбонови влакна,
използвани като основно влакно на чепаретата както и
с няколко вида монофил, използвани също за основно влакно (майка),
които да сменя особено, ако кълването намалява силно или тотално спира
(особено ако намаляването на кълването на рибите е съпътствано с
чувствителна промяна на позицията на слънцето или пък
със заоблачаване или обратно с изчезване на облаците
и с появата на ярката слънчева светлина в небето)!!!
Също така е силно препоръчително бидемите на чепарето
да са от различен вид фк-влакна и дори монофил – така ще виждате
на какъв бидем отива рибата и
ще знаете кое е най-удачното основно влакно за момента!!!
При един от тестовете пробвах, на ластик, чепаре с два вида бидеми
Seaguar ACE и Sunline Shooter FC Sniper.
Първоначално, в началото на нощта се хващаха риби основно на Seaguar-a в продължение
на около половин час, но после рибата заряза "новата аче" и обърна на "снайпера" та чак до сутринта!!!
Дори хванах четири риби наведнъж и четирите на "стрелеца"!
Има една радостна новина!
И тя е, че и да не можете да си позволите най-скъпите ФК-влакна
пак можете да хващате доста риба, като на чепарето си оставяте
и бидеми с по-голямо количество ярък цвят и/или блясък
(именно на тези по-ярки и по-лъскави бидеми ще се хващат риби,
ако влакното ви в момента "не работи")!!!
Наслука на всички!!!
И така този сезон реших да тествам няколко флуорокарбонови влакна.
Изследвах следните корди:
- DUEL H.D.CARBON PRO100S FLUORO100% 100m
- Balzer Shirasu
- Seaguar White Label
- Seaguar Invizx
- Seaguar ACE
- Sunline Basic FC
- Sunline Troutist
- Sunline Troutist Area FC
- Sunline Shooter,
- Sunline Shooter FC Sniper.
Започнах тестовете с цел да намеря най-доброто влакно, т.е. това, което хваща ВИНАГИ най-много риба!
Бързам да ви уверя, че такова "животно" нЕма!!!
Това показаха и тестовете ми, а и това декларират производителите на влакната!
Ако някой все пак твърди обратното, то нека каже, кое е това влакно!
А аз ще изследвам това чудо на чудесата
и ще споделя какви са били резултатите от тестовете.
Но в зависимост от това:
- дали има източник на пряка светлина
- под какъв ъгъл тази светлина пада върху водната повърхност
- какъв е интензитета на пряката светлина
- мътност или бистрота на водата
- дълбочина
- вид на дъното (скалисто или песъчливо)
- цвят на водата и т.н.
на практика винаги имаше влакно,
което се представяше доста по-добре от останалите
(разбирайте дори в пъти повече уловени риби)!!!
Успях да разбера най-после, как мога с огън или пламък да определям кое влакно е ФК и кое не е!
Преди това не ми се отдаваше, но за това си е имало и причина!
Просто преди съм тествал Gorilla на Tubertini, като съм си мислел, че наистина е флуорокарбон и се чудех, защо гори като монофила и защо хваща риба колкото монофила, който ползвах? Ами явно защото не е истински ФК.
Истинските ФК влакна не са и толкова здрави колкото това влакно, а и не са толкова евтини.
Сега гледам, че Видракс са написали за това влакно в сайта си:
"Едно от най-добрите влакна на пазара и най-фалшифицираното влакно в историята на риболовния спорт. А никой не фалшифицира лоши неща, нали? Оригиналът е с холограмна риба на кутията. "
Добре, де, но аз си купих влакното именно от тях преди доста години...
Излиза, че и те самите са станали жертва на измамата,
а и аз покрай тях...
И така нека за пореден път да споменем: истинският ФК гори с оранжев пламък и спира да гори, като оставя черен нагар щом отместиш огъня от него, а монофилът се запалва, като фитил и гори със синкав пламък, а щом отместиш огъня не изгасва като ФК влакната, а продължава да гори, ако не го изгасите веднага, то може и да се опарите, ако не реагирате своевременно!!! По-добре е да се тества със запалка, отколкото с клечка кибрит, защото огънят трябва да се задържи известно време под влакното, за да се види със сигурност дали е истинско ФК или е обикновен монофил.
По този начин открих, че и влакната Гонг не са истински ФК-влакна, а са доста качествен монофил.
Освен ФК влакна тествах и няколко монофила, но основно този: Focus Crystal sea.
Все пак щом ФК-влакната са толкова по-добри от обикновените монофили,
то с тестовете си ще мога и да определя
колко по-добри са от тях.
Изненадата ми обаче беше пълна, когато констатирах, че има моменти, когато
МОНОФИЛЪТ, СТРУВАЩ ДОРИ И 30 ПЪТИ ПО-МАЛКО ОТ НАЙ-СКЪПИТЕ ФК-ВЛАКНА
ГИ ПРЕВЪЗХОЖДА МНОГОКРАТНО!!!
Въпросните моменти са сутрин преди изгрев слънце и вечер след залез слънце и/или при слоеста облачност, т.е. при липса на пряка слънчева светлина. С издигане на слънцето над хоризонта, монофилът започва да блести и да плаши рибата, постепенно започват да се хващат най-много риби на по-евтините ФК-влакна като
DUEL H.D.CARBON PRO100S FLUORO100% 100m и пък Sunline Basic FC.
След това с издигане на слънцето тези влакна започват да отслабват като ефективност и лидери като брой уловени риби стават скъпите фк-варианти, като Seaguar ACE и Sunline Shooter FC Sniper, а при най-силни светлини във водата най-добри бяха влакната за пъстървови риби като Sunline Troutist.
Основният брой тестове на влакната съм правил, като съм ловил на чепаре в Черно и Средиземно море, а после затвърждавах получените изводи, докато ловях и кефалови риби на плувка или пък на бомбарда заргани. Няма причина резултатите да не са идентични и при сладководни риби.
Интересен извод, който направих след наблюденията ми е, че
основното влакно е по-важно от бидемите при
чепаретата!!!
Най-важният извод от тестовете ми е:
Трябва човек да разполага поне с няколко вида флуорокарбонови влакна,
използвани като основно влакно на чепаретата както и
с няколко вида монофил, използвани също за основно влакно (майка),
които да сменя особено, ако кълването намалява силно или тотално спира
(особено ако намаляването на кълването на рибите е съпътствано с
чувствителна промяна на позицията на слънцето или пък
със заоблачаване или обратно с изчезване на облаците
и с появата на ярката слънчева светлина в небето)!!!
Също така е силно препоръчително бидемите на чепарето
да са от различен вид фк-влакна и дори монофил – така ще виждате
на какъв бидем отива рибата и
ще знаете кое е най-удачното основно влакно за момента!!!
При един от тестовете пробвах, на ластик, чепаре с два вида бидеми
Seaguar ACE и Sunline Shooter FC Sniper.
Първоначално, в началото на нощта се хващаха риби основно на Seaguar-a в продължение
на около половин час, но после рибата заряза "новата аче" и обърна на "снайпера" та чак до сутринта!!!
Дори хванах четири риби наведнъж и четирите на "стрелеца"!
Има една радостна новина!
И тя е, че и да не можете да си позволите най-скъпите ФК-влакна
пак можете да хващате доста риба, като на чепарето си оставяте
и бидеми с по-голямо количество ярък цвят и/или блясък
(именно на тези по-ярки и по-лъскави бидеми ще се хващат риби,
ако влакното ви в момента "не работи")!!!
Наслука на всички!!!
Re: Качествени чепарета
1000n написа:............Успях да разбера най-после, как мога с огън или пламък да определям кое влакно е ФК и кое не е!
.....
Не можеш да отложиш неизбежното. Защото рано, или късно стигаш до мястото, където неизбежното просто седи и чака.!!!
Re: Качествени чепарета
Seaguar -на Борката от големите
Шпули не гори.
Въобще никой Seaguar не гори
От флуорокарбона.
Издържа на интензивен риболов,
Без накъдряне,както се получава
С монофила.
Днес ще направя такива Чепарета,
Перо от патица мъжка зеленоглава,
Под крилата-както е известен материала
Като Ишил.
И в комбинация със 2 нишки тънки
Krystal flash Dark purple и LIME
+ Органза зелена,розова,тиква и лилава.
Куката е червена 12711 best kirby.
Шпули не гори.
Въобще никой Seaguar не гори
От флуорокарбона.
Издържа на интензивен риболов,
Без накъдряне,както се получава
С монофила.
Днес ще направя такива Чепарета,
Перо от патица мъжка зеленоглава,
Под крилата-както е известен материала
Като Ишил.
И в комбинация със 2 нишки тънки
Krystal flash Dark purple и LIME
+ Органза зелена,розова,тиква и лилава.
Куката е червена 12711 best kirby.
Вие нямате нужните права за да сваляте прикачени файлове.
Риболовци.
- 1000n
- разбира нещата

- Мнения: 834
- Регистриран на: Пет Юли 04, 2008 10:21 pm
- Местоположение: Родом от Варна, живеещ в София
Re: Качествени чепарета
Днес във филм по Хоби ТВ (ще го повторят в седем и половина) Белополски каза, че рибата на някакво си място винаги спирала да кълве към пет и половина - шест. А това от всякъде ми прилича на опит да се лови в неудачен момент с влакно за пъстървови риби или за сьомга като например Seaguar ACE. Тези влакна на практика спират да работят често в този промеждутък от време - от късен след обед до след около час след залез слънце.
Новата АЧЕ съвсем не винаги е най-доброто влакно за риболов!
А и къдренето не е най-големият проблем, защото почти всички влакна имат памет и като ги задържиш опънати се изправят. Но ако рибите ги виждат проблемът е голям, защото започваш да не хващаш много риби...
За мен е глупост да се работи с едно и също влакно, защото тестовете и фактите доказват именно това!!!
Въпреки всичко, както бях казал по-горе, може да коригирате отчасти този негативен ефект с по-ярки и лъскави ламета и коси на бидемите!
Наслука на всички!
Новата АЧЕ съвсем не винаги е най-доброто влакно за риболов!
А и къдренето не е най-големият проблем, защото почти всички влакна имат памет и като ги задържиш опънати се изправят. Но ако рибите ги виждат проблемът е голям, защото започваш да не хващаш много риби...
За мен е глупост да се работи с едно и също влакно, защото тестовете и фактите доказват именно това!!!
Въпреки всичко, както бях казал по-горе, може да коригирате отчасти този негативен ефект с по-ярки и лъскави ламета и коси на бидемите!
Наслука на всички!




