Сом на тролинг

[lovo-бай СТОЯН]

Мислех да не пиша повече по тази тема,ама Любака -да е жив и здрав още сто години,ме предизвика. Също така ме претисни,мълчанието на Ал. Винаги са ме трогвали неговите приказки,напомнят ми за детството ми ,когато четях приказките на Шехеризада,от тея цветните с картинките. И там все се разправяше за един герой,който побеждавал всичко на ред и накрая се жени за принцесата''сома''.


Не знам как си пазарувате воблерите от магазина, аз като влезна да купувам воблери,блесни,шадове и т.н за сом,гледам ако има нещо по-големишко,никога не са ме трогвали цветовете.Същото важи и,когато си копувам примамки за пъстърва,щука ,басс-''костур'',с разликата ,че ги копувам по малки. .Никога не съм виждал на воблерите,да пише че са за сом ,за да си взимам само от тях и че този и онзи цвят са само за сом.Това ,че се закача сом на примамката ,е защото сома в този момент е активен-гладен,и за наше щастие но негово нещастие,примамката е минала на доста близко разстояние,и в случая не му пука ,дали примамката е жълта,синя,кафява или бембена, лапа я и квото сабя покаже.
Иначе,може да си седи гладен доста дълго време,поне докато не доприпка наперения-''п ерч''-с красивите си неземни цветове.Добре че не съм-сом,тва да ти минават такива вкусотии пред носа,и да не -можеш да си хапнеш когато най-много ти се яде ,еба го у живота.Та това дето го написах,важи за тези сомове,онея глупавите ,за умните нямам наблюдения.
Верно забравих ,да уточня,че реките дето се ловка сом по Спанията,в 90%от случаите са си доста бозави.Ся в България ако ги ловите само в Рилските езера.

[Emo-83]

Ееееееее Лово и ти сега пишеш леко нарочно.Аз също си мисля,че влачат за бяла и удря сом,но на големите Магмуни кво да удари.Питах ги вече дали влизат само за сом....не ми отговориха.Освен това наистина всеки си избира цвета.Не е нужно да се нервиме в тази тема и да пишем на инат.Този белия воблер дето го постна....прилича на Уклей,защо не си взе черен да прилича на черна мряна(и аз казах поредната глупост).Всеки си защитава тезата,но не трябва да е с всички средства и на инат.Намирал съм по-силни аргументи в твоите постове.Мисля,че даже жените си избираме по-цвета на косата.В момента тролим с Ъгли-Тайгар....много готина въдица,но лайнян цвят.Само заради цвета търся нещо да ги сменя.Верно е,че няма нищо общо с воблерите,но все пак избираме и често желаем от уловистите цветове.....Например синия Телденсер във всички размери го имат всички......има една песен"Що така бе Миме".
За 7-те Рилски езера да ти отговоря.Бях на едно от тях.Казваше се Кърджали и е с много бистра вода.Виждам си стръвта до 10-я метър.Когато влача за стръв,винаги го правя на висока скорост....да нямат време да ми разглеждат воблера.На бавна скорост ловя дуки.Ето пример в който нищо не променям....даже и цвета.Но пак има логиката на скиването....значи освен вибрацията има и друго сетиво.Казва се Очо и щом го има рибата дикляс,дикло,дикел...всичко това на цигански,а скиване е на жаргон.За рибата цветовете може да са светлосенки.

[tomik]

Това ,че се закача сом на примамката ,е защото сома в този момент е активен-гладен,и за наше щастие но негово нещастие,примамката е минала на доста близко разстояние,и в случая не му пука ,дали примамката е жълта,синя,кафява или бембена, лапа я и квото сабя покаже.

Уф, успокоив са.
Още един човек да мисли като мен. Сега бат Любо ша на навиква и двамата.

Аз пак да предложа, ако сте съгласни наистина всеки да сложи снимка на собствения си бияч.

КАЖЕТЕ МИ ЗАЩО КОГАТО ОТИВАТЕ В МАГАЗИНА,ИСКАТЕ ОПРЕДЕЛЕНА РАЗЦВЕТКА ЗАЩО НЕ КАЗВАТЕ,ДАИТЕ МИ ЕДИН МАГНУМ 9 ИЛИ 11СМ И ДА ВИ ДАДАТ ТАКЪВ,БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ ЦВЕТА И Т.Н

На този въпрос и да искам не мога да ти отговоря, наистина пада едно избиране. Единственото, което ми идва на ума е щото на тези воблери си ловя и бяла риба, за която обаче се знае че си скива и то доста добре. Та може би заради това аз лично си ги избирам, ама да ти кажа почти винаги се случва, че баш бияча го няма в кутията.

[lovo-бай СТОЯН]

Eмо,с никой не-се заяждам, и не-пиша на инат.Пиша това което мисля,и не-искам да променям мнението на никой.Все пак ,всеки сам си решава на каква лодка да се вози,гумена или твърда,и всеки е прав за себе си.Голяма част от населението,гласува по свое виждане и осмотрение.Обаче има и такива ,дето гласуват за този който им кажат.Та така и при риболова,едни си имат мнение,други се задоволяват с чуждото,и лошо няма.

Видимоста на водата където АЗ ловя,наистина е много слаба. Точно за това,дадох примера с Рилските езера В БГ-то.В България на повечето язовири водата е чиста и с добра видимост. Но сомовете не-са ли едни и същи ,независимо къде си плуват,дали в Русия,или в Италия-Испания-Германия.Начинът им на ловуване е идентичен,и както писах преди ,сома няма генетическо изменение през изминалите няколко века.Искам пак да кажа ,ако не сте ме разбрали.Сома има -очи чорнъе,очи властнъе ,очи жгучие и прекраснъе,-тва на Руски, ама не-те,са в основата на успешното му ловуване,както се мъчи да ме убеди Тролката, и повечето пишещи в тази дискусия. Ловил съм сом в много мътна вода,ама бяла ,щука и пъстърва цъ.Съгласен съм ,че вижда сенки,и аз мисля така.И каква трябва да е сянката,за да и се прицели,много тъмна,много светла, или нещо средно?Aз мисля ,че е без значение,важното е да я забележи.
Сом,с десетина години стаж,да речем на Жребеца,който е изпапал стотици каракуди,костури,уклеи и др , е тръгнал да ловува. Или може просто да се разхожда,за да изгори калориите натрупани през ноща.Та плува си сома и усеща ,че нещо се приближава,-щото няма как да го види,много е далече за слабото му зрение.Приближава това нещо ,и когато влезе в полезрението му,сома много бързо трябва да реши,това става ли за ядене ,или не,защото нещото минава и отминава.

А: Доверява се на инстинкта си , големината и вибрацията на това нещо ,му подсказват ,това става за ядене вижда го и го тряска.

Б: Вижда го ,и след като го е видял,решава да или не,цвета не-одговаря на рибите които е ял,и го пропуска.

Точно при втория случай,аз не виждам никаква логика,защото сомове се ловят и на примамки,дето нямат никаква прилика с обичайните заподозрени.

Любопитството, като причина за удар,го бутам настрана.

Това е моето виждане по въпроса ,и ако някой може да ме убеди в противното-няма проблем.Само да вметна ,че сме Българи ,и да накараш някой да си смени становището в това което вярва,е мнооооого трудна задача,независимо каква е истината.

[nasko1971]

Емо посочи един много съществен фактор - бистротата на водата. И ако в Испания, както казва бай Стоян, 90% от времето водата е мътна, то при нас нещата са малко по-различни. Като изключим пролетта / и то не навсякъде / през другото време водата по-големите ни язовири е доста бистра. На Жребчево спокойно се вижда дъното на 6-7 метра лятото и есента.
Как виждат животните и хората ? Изчетох доста неща и извода, който си направих, че това, какво е написал Сабанеев и всички, които са го цитирали и преписвали търпи критика - Сома вижда - това е сигурно ! Не е ястреб под водата - но вижда !
Та как и какво вижда сома ? Има доста неща написани за ретините на очите при рибите, как те са изградени, за тръбички , колбички и други ама няма да изпадам в подробности. При сома - ретината е изградена само от тръбички и вследствие на това той трябва да вижда черно-бяло. И така сома вижда ярката светлина като бяло а липсата на такава като нюанси на сивото. Зрението на сома особено при ниски нива на светлина е в пъти по-добро от човешкото. Естествено, че сома не разчита само на своето зрение, а ловува използвайки всичките си сетива.
И така, факта, че вижда черно-бяло - не означава, че цвета няма значение за сома.
То и ние гледаме сонара черно-бял, ама пак си правим някакви изводи на базата на нюансите на сивото !
Това което сома би виждал най-добре са зелено, синьо, розово или жълто и контрастиращите комбинациите между тях !!! Защо тези цветове ? Има доста неща изписани за пречупването на светлина и разпространението и във водата, който се интересува може да ги прочете !

И така, моята истина е, че сома вижда добре и цвета има значение !!!!

Видях и мнението на Бай Стоян, след като пуснах моето, затова да кажа и моето мнение за причината за атака. Лично за мен не толкова любопитството, а дразнението е причина за атака. Не винаги сома атакува само защото е гладен !

[krokibg]

КАЖЕТЕ МИ ЗАЩО КОГАТО ОТИВАТЕ В МАГАЗИНА,ИСКАТЕ ОПРЕДЕЛЕНА РАЗЦВЕТКА ЗАЩО НЕ КАЗВАТЕ,ДАИТЕ МИ ЕДИН МАГНУМ 9 ИЛИ 11СМ И ДА ВИ ДАДАТ ТАКЪВ,БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ ЦВЕТА И Т.Н

На този въпрос и да искам не мога да ти отговоря, наистина пада едно избиране. Единственото, което ми идва на ума е щото на тези воблери си ловя и бяла риба, за която обаче се знае че си скива и то доста добре. Та може би заради това аз лично си ги избирам, ама да ти кажа почти винаги се случва, че баш бияча го няма в кутията.

Томик,никои няма да навиквам,важното е че си призна за избирателното купуване.Всеки от вас си избира цветовете по два начина.Единия е,по лична преценка,при които начин в 95% от купените воблери - НЕ РАБОТЯТ Втория начин е когато човек влезе в магазина,да търси доказан модел от определена разцветка и да го иска точно него Томик,бияча го няма в кутията,щото е искупен от хората дето се вслушват в съветите на по големите и препатили риболовци.Става така че приятел ни казва модела,цвета и големината на воблера.Взимаме го точно него и от същата разцветка която по интифа от приятеля - РАБОТИ Знаеш ли приятелю,колко безмисленни покупки съм направил Знаеш ли колко воблера съм взел за проби и сега си стоят за самочувствие в кутията Целта на моето писане е не да споря а да накарам такива като теб и останалите кьорбангьоси(това в кръга на майтапа) да разберат че има воблери с определени цветове ,които работят и такива за които нетрябва да си давате парите- АНАДЪММУ


Бай Стоене,да си жив и здрав 100 години,да ти напиша и на теб две думи Приятелю,помниш ли,когато ми прати едни воблери за проба Е,да ти кажа че вече направиха близо 5 000км разхотки по язовирите,не като хващащи риби а като багаж в кутията Нямам една хваната риба на тях,въпреки целенасочените проби които правих и опитите ми да хвана нещо на тях са ЯЛОВИ като дърта баба без мензис са Това приятелю,не умаловажава постъпката ти и аз я ценя.А сега ще ти напиша нещо по същество,и дано разбереш двете разлики.Ти приятелю,ловиш сомове в МЕКАТА НА СОМОВЕТЕ Толкова са много,че и на лайно да им хвърлиш,ще вземат и там,макар пак да имат предпочитание към определени цветове,повече от други цветове, почти всички ще работят,понеже глада е като електрически ток.Огромната популация на сома в Испания,свежда до минимум възможноста на сома да се храни пълноценно,понеже храната не стига и това е факт.При нас го няма,второто което е,нашия е наплашен от мрежи,токове,бомби и всякакви миндили разнасящите из водоемите (половината незнаещи изобщо какво прават) в опита си да хванат риба,постоянно го нараняват и стресират.Каквото и да говорим,всички наблюдаваме едно поведение на сома,което ни навежда на мисълта че се учи от убожданията и се съобразява къде налита Това са нещата Бъй Стоене,които не отчиташ и ако доидеш тук в България да ловиш сом с тези ти разсъждения,ти казвам че няма да хване не еди,полровин сом няма да извадиш.Повярваи ми,тези неща ги пиша с най-добри чевства и искам да ти дам възможност хубаво да се замислиш че пишем за две различни еко системи.Там,целуват рибите,тук обаче,никой нищо не целува,директно се пристъпва към секса


Най-важното доказателство че цвета има значение е факта че - ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ СА СИ НАПРАВИЛИ ТРУДА, да направят доста разцветки,въз основа на проби и грешки.Огромни екипи от хора правят тестове по цял свят и на различни риби.Всички тия проби и тестове,дават насока на производителя какво да прави и какви цветове да слага на примамките за да работят и такива като нас да ги купуват.Ако това не беше така,нямаше да си дават толкова зор да правят цветове и различните им нюанси,да емитират разни риби,да слагат точици и запетаики по тях и т.н. Мошините им кяха да бълват само воблери със един цвят и щяхме сега да спорим само за моделите и марките.Ние обаче спорим за цвета,и щом един цват е уловист и работи а друг не,значи цвета и от същественно значение.Повече няма да пиша,факта че всички признавате че избирате цветове и не само заради цвета а и заради информацията от колеги че точно тези цветове работят,това също безспорно доказва че цветовете имат значение.Аре със здраве и дано сте взели от дума

[Diman]

Много лесно се познава, дали едни очи са видоизменени и виждат добре в условия, които човек би определил като "пълна тъмнина"- просто ги осветете с фенерче и те ще светят като лампички. На сома очите такива ли са? Ако "ДА", обаче, това съвсем не означава, че сома вижда зле при добра осветеност на водата. Наско, дай я тази "отговорна" литература да чета за офталмата на рибите pls.
Що се отнася до изкуствените примамки, мисля че тук нещата опират до ...да го наречем "Праг на радразнение" (праг на привличане) при хищника. И при мирните риби го има, но там основна роля играят други сетива, свързани с хеморецепцията(стръвта е неподвижна). Промяната в PH на водата, наличие на свободни аминокиселинни групи(вследствие на разложителни процеси), предмет с контрастиращ цвят на общия фон на дъното и др. подават на рибата сигнал "Храна" или са обект на внимание и любопитство. При хищните риби хеморецепцията също има значение, но когато обекта се движи бързо, отключващ фактор са играта(вибрациите) и цвета на примамката. Тук вече е от значение степента(или силата) на излъчвания сигнал. При мирните риби, недостатъчното количество захранка не доставя необходимата концентрация дразнител и рибите тръдно я намират. Особено големите екземпляри, които са с притъпени сетива. От друга страна прекомерно големите количества захранка издават много силен сигнал и рибите са мнителни, докато този сигнал отслабне. По подобен начин стоят нещата и изкуствените примамки. В зависимост от хищника който гоним, условията при които ловим, подбираме и подходящият воблер- модел, големина и цвят. С една дума- воблера трябва да уцели точно този праг на привличане. В царската армия войниците са ги учили така- "Малнехерата, господа войници, е точно 8мм, нит сънтим гори, нит сънтим доле!"

[Emo-83]

Сега трябва да чуем Троли дали е съгласен със нещата.
Не зная,защо след като ме попита нещо и получи отговор... изчезва яко дим.Кара ме да се ровичкам във всички страници за да намеря какво съм казал преди 3 години и сега "Тишина" от Георги Минчев.Троли,останах доволен,че всичко казано до тук съм ти го синтезирал в един пост.....остава да го признаеш.
Тролка,къде си бре Кажи,защо според теб на Пясъка се извадиха толкова сомове Някои си поверваха в целенасоченото им ловене(не умаловажавам успеха им).Сега чакам други да си повярват,че са станали много добри на каракудата в зимния период.Забравят за песента на Лили....."А косачи раздират в мен душата ми млада".Пясъка е само една локва в която рибата е концентрирана и при наличието на толкова много тролещи лодки е нормално да се хване някой едър сом.При пълно ниво забравете,че повторението е майка на знанието.
Извинявам се на всички,че се обръщам към Сашко,но за мен е важно какво мисли той.

[yzyna]

Емо,Пясъка е една малка локва,както се изрази,но последните 2-3год. дали заради ниското ниво,дали заради системното му зарибяване се отчита доволно откъмто всякакъв вид риба,което е радващо!Троли предрече лоша година(става на въпрос за сезон 2009) за тролингистите на Ивайловград,но истината беше,че язовира си даде доволно риба,та надявам се,че и ти в случая за яз.Пясъчник да не си прав!

[Emo-83]

Емо,Пясъка е една малка локва,както се изрази,но последните 2-3год. дали заради ниското ниво,дали заради системното му зарибяване се отчита доволно откъмто всякакъв вид риба,което е радващо!Троли предрече лоша година(става на въпрос за сезон 2009) за тролингистите на Ивайловград,но истината беше,че язовира си даде доволно риба,та надявам се,че и ти в случая за яз.Пясъчник да не си прав!

Аз не злобея....просто отчитам факти.Най-много сом сме хващали,когато Ивайловград е бил спаднат до такава степен,че острова на Цимбала сме го търсили с металотърсач.Сега там е 10-12м.Имаше само керамика.При ниско ниво рибата се концентрира в дълбоките места.Пред митничарите нямаше грам вода.А по средата на язовира беше гмеч от дребна риба.Ловеше се всичко на всяко метане.Тогава ползвахме двигатели 4к.с. та не ни се пътуваше всеки ден до там за кеф.Но на едноседмичен риболов винаги се намираше време за да се наредим 3 лодки една до друга за да ловиме и коментираме....макар и в ужасно мътна вода.
Пясъка е язовира който е запазил много добри спомени в мен още от дете.Първия шаран който хванах там беше 9кг.Гонех го с кепа,като пеперуда....нагазил до гуша(толкова разбирах през края на 70-те).Там съм улавял най-големия си костур 3.600гр......мислех го за борбена бяла риба.През 89г. след едно падане в една река....скъсах всичко в коляното.Първия язовир на който отидох пълзейки с гибс....беше Пясъка.Тогава един Асеновградчанин ми помагаше да се претърколя в лодката(уфимка,като на Троли от галерията).Също така от нея хващах N броя костури на Туистер.....новост на която всички ми се смееха.Претендирам,че съм един от 1-вите риболовци започнали да ловят шарани на косъм.Нямах купешки Род-Под(те и не се продаваха тук),но един стругар от Лом ми направи по филм.Първите зумери съм ги плащал по 220лв парчето.Въдици с дължина от 3.60м съм ползвал когато Рокендрола беше млад и всичко това на Пясъка и язовирите в цялата страна.За това понякога ми е смешно,когато някой ми говори за лятото на 2004г....вадейки сериозни изводи и заключения от един обикновен сполучлив риболов.
.......Не написах всички тези думи за да прозвучат,като хвалебствия или да чакам преклонение.Риболова е доста динамичен и трябва да се следи всяка новост.На стари лаври не се разчита.Желаеш ли да си в крак с нещата.Скоро погледнах новостите в шаранския риболов(слабост са ми).Спокойно мога да заявя,че съм станал вкаменелост и нищо вече не зная.
Поради тези причини следя форумите.Научават се неща и от лаици.Съобразявам се с всичко....заслушвам се във всеки.Дори и да сбъркам,намирам сили да се извиня или да призная.За това се рових да погледна какво съм писал преди 3 години.
Тука много се засягаме или нараняваме егото си.Не сме научени на толератност към мнение.Естественно да визирам себе си в това число.Често го отчитам за голяма моя грешка.....за това моля за извинение от всички.Дано поне се усеща,че държа на думата си и мога да признавам очевидна моя грешка.За нищо не съм се научил сам(както някои от форума).Мой е само нюха ми.Но нищо вече не е,като преди....развива се.Младото поколение настъпва и все повече нови риболовци ще виждаме с хванати трофеи.Остарявам и нямам същите сили и енергия да се боря с момченца на 20 и кусор години(като Краси )Все пак наближавам 50-те и намирам разлика.....Когато видя рейс и се затичам се очудвам,че той не приближава към мен,а само махам с ръце.А те вече ме болят от толкова много уловена риба(майтапче ).С гаджетата беше същото.Правех фитнес и лицеви опори....сега съм техничар. Станал съм по-мъдър за да търся повече природата и приятелите от колкото слава донесла ти случайно уловена и изядена риба.
Сега да ви попитам отново за сома.Тролите за бяла и разчитате на сом или просто сте целенасочени към сома Ако трябва да си променям изцяло възгледите....споделете.

[nasko1971]

Емо, понякога нещата стават от само себе си. Влачиш за бяла - хващаш сом. Случвало ми се и обратното - на воблер дето си мисля, че е само за сом - хващам сулка, по някога и кефал !!! В последно време и щуката стана актуална.
Ти като шаранджия знаеш как е с амурите и шараните !!! Колко пъти се надяваш на шаран - а пък то амур ! Те и те си смениха местообитанията. Шарана по Жребчево и Копринка / предполагам, че и по другите язовири е така / се хваща на места - където преди години няма и да си помислиш да го търсиш, а пък амурите се настаниха по шаранските места. Ама си има някои разлики в монтажите !!!
Че и при тролинга така - слагаш уж воблер за сом пък то.......

Аз ходя за риба предимно в неделя и ако имам възможност и в събота. Нямам достъчно време да търся определен вид риба. Надявам се на това, което е активно в момента. Влача с 2 въдици. Една за бяла и една за сом. Къде какво се хваща не ме питай !!!!
Тролинга за сом - поне за мен е все още нещо ново, 2007 пролетта закачих първото си сомче на тролинг. Учим се все още. Трудно ми е да кажа - това е сомски воблер и да знам, че само сомове ще удрят на него.
Че така поставен въпроса - моят отговор е - Тролим за бяла и разчитаме на сом и обратното - Тролим за сом и разчитаме на бяла !!!

[Geo]

В тази сомска тема не видях някой да каже,че троли целенасочено за сом,макар да познавам двама които го правят.Който троли за сом и е закачал ДИЗЕЛА,знае ,че това трябва да става с една пръчка/ако е сам/.Другото е компромис,който рано или късно трябва да преодолееш,защото цирка е голям.От форума един го прави много точно!
Точно в определено време събира излишните пръчки и остава само с една-това е вече "сом на тролинг".Но оставам на него,ако иска да сподели......Аз лично мисля да го копирам.Ако имам успех обещавам да споделя.Не съм активен в темата точно поради това-НЕ ТРОЛЯ ЦЕЛЕНАСОЧЕНО ЗА СОМ.

[tomik]

Томик,бияча го няма в кутията,щото е искупен от хората дето се вслушват в съветите на по големите и препатили риболовци.

Не си ме разбрал, но както и да е. Дори и да го няма в момента, то всеки магазинер като види, че се харчи, го поръчва в повече бройки и естествено му вдига цената.
Аз имах предвид, че винаги дава на друг воблер, а не на твоя, който си купил по информация от приятел.

А това защо производителите правят по сумати цветове от един модел, моля да не го коментираме, защото като отидем в магазина по-големи риби от нас нема.

С показването на биячите май няма да стане, да видите как ще подредим една цяла серия от даден модел на Рапала или пък друг, като много вървежни.


Пък и мойта случка никой не я коментира, на какво се е дължало това.

[sampo]

...че това трябва да става с една пръчка/ако е сам/...

Geo, втората тояга не пречи, с "пълната" пръчка държиш запазването на курса, свободната ръка събира излишната тояга, става бързо. Заплитане на линиите е невъзможно, ползвам само плуващи воблери. Проблем може да създаде само пастървата, но тогава винаги сме в отбор с жена ми, а аз съм на излишната пръчка .

[Troli Rapala]

Харесва ми,как отговориха Кроки и Наско на Лово!Никой не може да каже всичко та си затраях,и за това се получи взаимно допълване-ЕДИНОМИСЛИЕ!Толерантността е признак,че си свободен.Европейците са пример за толерантност,това означава-"Да приемеш Човекът отсреща,такъв какъвто е"!Маги е чудесен пример за толерантност,колкото и да ме вбесява,аз съм го преценил правилно,разбирам защо се държи така без да го виня,респектиран съм от успехите му и си го признавам! Толерантност означава разбиране! Лово ме провокира и си казах всичко,което ми е на сърце без да мисля,та ше му каем нещо! За река-мътна се ползва Файър-тайгър или Хот-перч! Къде си тръгнал с бял воблер у мътни води,бе ашкулсун? И даже не е Рапала! Затраях си щот осъзнах,че 2009г. беше силна година за тролинг,но се изложих с големите сомове,а това бие по самочуствието! Нищо не постигнах,защото реших трудната задача да набарам Сомове,да ударят а се изложих при ваденето! Мога само да анализирам грешките си и да видя тая година дали само лекият такъм ми е проблемът? Самотният рибар има двойно повече проблеми от тандема! Узуне,не ме яж за костура а си погледни галерията от Пясъчник,а за Ивайловград бях прав,щот тролингът беше тегъв за сом и бяла спрямо миналата година! Ся,че некой ги е набарал на силикон,там съм гола-вода,много ми е статично за кръвта!