Къде се намирам:
Къмпингуване
Екипировка
naRiba.com

Форум


Най-евтина светлина за бивака!...
Модератори: emo vasilev, Ачо ♣
Re: Най-евтина светлина за бивака!...
Разбира се, само да ида нейде за по-дългоtrepachoo написа:Ами като я тестваш-сподели колко издържа
По-голям шаран от рибаря няма...
Re: Най-евтина светлина за бивака!...
Моята "измислица" с огледалата,свети сумарно около 21-22 часа.Пет нощи от около 21:30ч
до 1:30ч след полунощ.При това със стария ми акумулатор от сонара-7,4 ач.
до 1:30ч след полунощ.При това със стария ми акумулатор от сонара-7,4 ач.
- gigantor
- новобранец
- Мнения: 95
- Регистриран на: Пет Яну 28, 2011 9:02 am
- Местоположение: Димитровград
Re: Най-евтина светлина за бивака!...
Късно намерих темата и макар че морския сезон е към края си още темата ми е интересна и ми е чудно изчерпа ли се, че спряхте тестове и други умуваници .
Първо към гогибо : Абе приятел аде раздели 8 вата на 12 волта и кажи колко излиза . Според мен е 0,66 което е към 660 милиампера. Това че пише на лампата 300 нещо не му вярвам .Вземи го измери и тогава снимай . Запалката за такива лампи също не е с 100 % кпд така че да имаш добива на 8 ватова луминсцентна ти трябват поне 700 милиампера . Компромисен вариант е нещо което е с по-малък добив но при луминсцентните няма димиране до колкото знам . Ако греша и лампата ти наистина консумира 300 милиампера моля пусни една схемичка на запалката да видим това чудо на природата.
Второ: зачекнаха се няколко идеи за рефлектори ама така и не видях дори и на ръка надраскано нещо като схема за подобни рефлектори на луминсцентна тръба .
Трето : Закупих си една от тези лампи . Свети ярко за 15 лева с акумулаторче и адптер за 200 и 12 волта . Някой да предложи рефлектор за нея тъй като светлината и е доста концентрирана .
Първо към гогибо : Абе приятел аде раздели 8 вата на 12 волта и кажи колко излиза . Според мен е 0,66 което е към 660 милиампера. Това че пише на лампата 300 нещо не му вярвам .Вземи го измери и тогава снимай . Запалката за такива лампи също не е с 100 % кпд така че да имаш добива на 8 ватова луминсцентна ти трябват поне 700 милиампера . Компромисен вариант е нещо което е с по-малък добив но при луминсцентните няма димиране до колкото знам . Ако греша и лампата ти наистина консумира 300 милиампера моля пусни една схемичка на запалката да видим това чудо на природата.
Второ: зачекнаха се няколко идеи за рефлектори ама така и не видях дори и на ръка надраскано нещо като схема за подобни рефлектори на луминсцентна тръба .
Трето : Закупих си една от тези лампи . Свети ярко за 15 лева с акумулаторче и адптер за 200 и 12 волта . Някой да предложи рефлектор за нея тъй като светлината и е доста концентрирана .
Вие нямате нужните права за да сваляте прикачени файлове.
Simplicity is not achieved by adding simplifications, but by removing complications
- gigantor
- новобранец
- Мнения: 95
- Регистриран на: Пет Яну 28, 2011 9:02 am
- Местоположение: Димитровград
Re: Най-евтина светлина за бивака!...
И за да не съм съвсем голословен а да искам идеи за моя рефлектор ще дам една идея за рефлектор които се ползва в слънчевите колектори. Основното му достойнство е че не трябва да гони слънцето което пък на обратен ред би трябвало да дава по голяма площ на осветеност от тръбен източник .http://www.fossilfreedom.com/increase-output.html
Simplicity is not achieved by adding simplifications, but by removing complications
Re: Най-евтина светлина за бивака!...
Ей ма на отново, значи ламбата я заредих, отпраших към Казанлък, държи се много добре, изкарахме с нея от 20.30 докъм 3.00 (и си легнахме), на другата вечер, работеше перфектно, но за по-яко осветление си пуснах и една ламба, купена от няква бензиностанция, преди година.pacho69 написа:Разбира се, само да ида нейде за по-дългоtrepachoo написа:Ами като я тестваш-сподели колко издържа
По-голям шаран от рибаря няма...
Re: Най-евтина светлина за бивака!...
И как искарахте към Казанлъшко батка?
Мисля да си направя една лампа от светлодиодна лента 12в. продават ги по 10тина лв. метъра, те са свързани малки лентички с по три диода всяка дълга 5 см. .С такава лента замених оригиналните плафони на колицата които са 5горни 1 на педалите и два в багажника , голямо запояване на мошчета падна понеже колкото лентички събере отвора на плафона толкова нахаках вътре, сега гоблени можеш да шиеш вътре .


Мисля да си направя една лампа от светлодиодна лента 12в. продават ги по 10тина лв. метъра, те са свързани малки лентички с по три диода всяка дълга 5 см. .С такава лента замених оригиналните плафони на колицата които са 5горни 1 на педалите и два в багажника , голямо запояване на мошчета падна понеже колкото лентички събере отвора на плафона толкова нахаках вътре, сега гоблени можеш да шиеш вътре .

Re: Най-евтина светлина за бивака!...
Пускам тази снимка,за да се убеди колегата от Димитровград в реалността на думите ми.
Една поговорка гласи: Когато фактите говорят даже и "Гиганторите" мълчат.
Аз съм практик и вярвам в показанията на уредите/не че съм зле с аритметиката/ ,ама
разните: %-и ,КПД-та и празни философии ме изнервят.
Та ,Гиганторе ,дано снимката разсее съмненията ти относно консумацията на лампата.
Една поговорка гласи: Когато фактите говорят даже и "Гиганторите" мълчат.
Аз съм практик и вярвам в показанията на уредите/не че съм зле с аритметиката/ ,ама
разните: %-и ,КПД-та и празни философии ме изнервят.
Та ,Гиганторе ,дано снимката разсее съмненията ти относно консумацията на лампата.
Вие нямате нужните права за да сваляте прикачени файлове.
- gigantor
- новобранец
- Мнения: 95
- Регистриран на: Пет Яну 28, 2011 9:02 am
- Местоположение: Димитровград
Re: Най-евтина светлина за бивака!...
Ок млъквам.
А сега пусни и схемичката на запалката та да могат повече колеги да се радват на икономичната светлина.




А сега пусни и схемичката на запалката та да могат повече колеги да се радват на икономичната светлина.
Simplicity is not achieved by adding simplifications, but by removing complications
Re: Най-евтина светлина за бивака!...
Перфектно, запознах се едни юнаци от Стара Загора, Стиол и Симо изкарахме 6, тоз Симкат си беше домъкнал и мренка на два крака, и комай затуй му клъвна от раз...jamix написа:И как искарахте към Казанлъшко батка?![]()
![]()
Мисля да си направя една лампа от светлодиодна лента 12в. продават ги по 10тина лв. метъра, те са свързани малки лентички с по три диода всяка дълга 5 см. .С такава лента замених оригиналните плафони на колицата които са 5горни 1 на педалите и два в багажника , голямо запояване на мошчета падна понеже колкото лентички събере отвора на плафона толкова нахаках вътре, сега гоблени можеш да шиеш вътре .


По-голям шаран от рибаря няма...
Re: Най-евтина светлина за бивака!...
Няма как да пусна схема ,защото лампата е купена за 8 лв.доколкото помня и е
капсулована.Аз само добавих огледалните лайсни за да постигна ефекта- една
лампа свети,а насочените и отражения излъчват 5 пъти повече светлина. Или
другояче казано- консумация 300 ма,а излъчена светлина като за 1500 ма.
капсулована.Аз само добавих огледалните лайсни за да постигна ефекта- една
лампа свети,а насочените и отражения излъчват 5 пъти повече светлина. Или
другояче казано- консумация 300 ма,а излъчена светлина като за 1500 ма.
Re: Най-евтина светлина за бивака!...
Вчера вечерта експериментирах следното: пред един от диодите с леща- 1вт.поставих
предната комбинация лещи от диапрожекционен апарат.Получи се зашеметяващ сноп
светлина на около 300 метра в точка.И това само при 100 ма.консумация.Сложихме
мишена на 150м и нямаше "празно". Ще постна снимка на комбинацията при първа възможност.
предната комбинация лещи от диапрожекционен апарат.Получи се зашеметяващ сноп
светлина на около 300 метра в точка.И това само при 100 ма.консумация.Сложихме
мишена на 150м и нямаше "празно". Ще постна снимка на комбинацията при първа възможност.
- nicko67
- вече хвърля и на тежко
- Мнения: 201
- Регистриран на: Вто Апр 21, 2009 10:15 am
- Местоположение: ГАБРОВО
Re: Най-евтина светлина за бивака!...
Момчета вижте какво сътворих днес след поредното предателство от страна на петромаксовия фенер.



Осветление за бивака от 2 крушки на 12В с по 21 диода вътре.На опаковката пише 1.7W 150mA -реално отчетени около 80mA на крушка.Пробвах ги и светят доста сносно.На другият край- накрайник от зарядно за автомобил.Като недостатък на творението засега отчитам близкото разположение на крушките поради което двете най -осветени петна се припокриват.Ще трябва да коригирам малко ъгълът им според "Плафониерата" и ще се оправи работата

Осветление за бивака от 2 крушки на 12В с по 21 диода вътре.На опаковката пише 1.7W 150mA -реално отчетени около 80mA на крушка.Пробвах ги и светят доста сносно.На другият край- накрайник от зарядно за автомобил.Като недостатък на творението засега отчитам близкото разположение на крушките поради което двете най -осветени петна се припокриват.Ще трябва да коригирам малко ъгълът им според "Плафониерата" и ще се оправи работата


Re: Най-евтина светлина за бивака!...
Почетох доволно мнения и от двете страни. иде реч за привържениците на луминесценцията, и на диодите. Всеки казва по нещо вярно.
Аз работя постоянно и с двете устройства, и базирайки се на опит и информация по въпроса,ще споделя и моето мнение;
- по въпроса за "умножаването Х4 на свтлината от пурата.
- Е, нема таков дзвер!
Колега, не я умножаваш. Ако си успял - тичай за Стокхолм! Нобеловата награда за физика те чака вече!! Ти просто отстраняваш тъй нареченото "светлинно замърсяване". С други думи - завръщаш светлината, дето бяга там, де не и е мястото, в правия пут, работа да върши. Прашаш я в концентриран сноп. Се едно че вадиш водата, дето някой пакостник е сипал във хубавата иначе ракия. Браво, добре си го направил, понеже без рефлектор, около 60 процента от харча ти просто си отива в празното пространство.
- Диодът е страхотно изобретение. А за консумацията и полезното действие се съди по крайния ефект - при обикновената лампа над 50 процента от енергията се отделя като топлина. И фърляш батерии като луд! Откак минах на диоден фенер /с 1 брой суперЛЕД/ забравям кога съм купил батериите, и виждам къде стъпвам. и то без рефлектори, допълнителни лупи и други ъпгрейдващи устройства.
- За точната преценка на ползата от двете, само с мултицет няма да се размине!! Ще ви е нужен още колориметър и светломер. забравяте, че освен онова, на входа, трябва да измерите и другото - на изхода. Демек - като към акумулатора N прибавим светлинният източник L - колко от нужният продукт Х получаваме /и с какво качество С/ ?
И по-точно - трябва да измерим интензитета на светлинният поток /лумени/, както и неговата цветна температура. За да е близо до нормалната, пълнокачествена светлина, той трябва да е с цветна температура около и над 6000 - 8000 келвина /бяла светлина, близка до дневната/ . На такова осветление можеш да прави всичко.
П мое мнение - диодите са по-добри. За микроскопичните консумации спрямо мощността на светлинния поток. другите просто могат да си мечтаят. А и при луминесцентната лампа има един не много добър посредник - ултравиолетът. Там, за да стане светлината видима, прво има един електрически разряд в кухината на лампата, отделяш чиста ултравиолетова светлина, па чак после белият прах по стената на лампата почва да свети под неговото въздействие. Освен това, луминесцентните тела имат доста силен пусков ток, който скапва контактните пластини на ключовете, не могат да се рагулират плавно /димиране/, чувствителни са към механични въздействия /удари/ и обемни. И светят във всички посоки, даже дето не трябва.
Докато при диода имаме почти пряк преход на електрическият поток в светлинен, насочен сноп още от самия излъчвател /15 - 35 градуса/ , и не напоследно място - не се плаши от падане. Което за нашего брата не е маловажно!! А, - и можеш да го побереш в джеб!
Аз работя постоянно и с двете устройства, и базирайки се на опит и информация по въпроса,ще споделя и моето мнение;
- по въпроса за "умножаването Х4 на свтлината от пурата.

Колега, не я умножаваш. Ако си успял - тичай за Стокхолм! Нобеловата награда за физика те чака вече!! Ти просто отстраняваш тъй нареченото "светлинно замърсяване". С други думи - завръщаш светлината, дето бяга там, де не и е мястото, в правия пут, работа да върши. Прашаш я в концентриран сноп. Се едно че вадиш водата, дето някой пакостник е сипал във хубавата иначе ракия. Браво, добре си го направил, понеже без рефлектор, около 60 процента от харча ти просто си отива в празното пространство.
- Диодът е страхотно изобретение. А за консумацията и полезното действие се съди по крайния ефект - при обикновената лампа над 50 процента от енергията се отделя като топлина. И фърляш батерии като луд! Откак минах на диоден фенер /с 1 брой суперЛЕД/ забравям кога съм купил батериите, и виждам къде стъпвам. и то без рефлектори, допълнителни лупи и други ъпгрейдващи устройства.
- За точната преценка на ползата от двете, само с мултицет няма да се размине!! Ще ви е нужен още колориметър и светломер. забравяте, че освен онова, на входа, трябва да измерите и другото - на изхода. Демек - като към акумулатора N прибавим светлинният източник L - колко от нужният продукт Х получаваме /и с какво качество С/ ?
И по-точно - трябва да измерим интензитета на светлинният поток /лумени/, както и неговата цветна температура. За да е близо до нормалната, пълнокачествена светлина, той трябва да е с цветна температура около и над 6000 - 8000 келвина /бяла светлина, близка до дневната/ . На такова осветление можеш да прави всичко.
П мое мнение - диодите са по-добри. За микроскопичните консумации спрямо мощността на светлинния поток. другите просто могат да си мечтаят. А и при луминесцентната лампа има един не много добър посредник - ултравиолетът. Там, за да стане светлината видима, прво има един електрически разряд в кухината на лампата, отделяш чиста ултравиолетова светлина, па чак после белият прах по стената на лампата почва да свети под неговото въздействие. Освен това, луминесцентните тела имат доста силен пусков ток, който скапва контактните пластини на ключовете, не могат да се рагулират плавно /димиране/, чувствителни са към механични въздействия /удари/ и обемни. И светят във всички посоки, даже дето не трябва.
Докато при диода имаме почти пряк преход на електрическият поток в светлинен, насочен сноп още от самия излъчвател /15 - 35 градуса/ , и не напоследно място - не се плаши от падане. Което за нашего брата не е маловажно!! А, - и можеш да го побереш в джеб!
Леми изда бест, батт айем мачбеда'а . Ррок-ан-рол, Пенке-ле !!
- pachosz
- сериозен играч
- Мнения: 1360
- Регистриран на: Чет Юни 18, 2009 6:23 am
- Местоположение: Стара Загора
Re: Най-евтина светлина за бивака!...
Със всичко се съгласих, само не че трябва да е над 6000-8000 Келвина за да е близка до дневната светлина. По-скоро между 4000 и 5000К или максимум 6000 са най-близки до слънчевата светлина. над 6000 вече синеят, лилавеят или кой как му харесва там... 

-
- разбира нещата
- Мнения: 651
- Регистриран на: Пон Дек 15, 2008 5:49 pm
- Местоположение: Пeтър Бургов -ПЛОВДИВ
Re: Най-евтина светлина за бивака!...
nicko67 написа:Момчета вижте какво сътворих днес след поредното предателство от страна на петромаксовия фенер.
Осветление за бивака от 2 крушки на 12В с по 21 диода вътре.На опаковката пише 1.7W 150mA -реално отчетени около 80mA на крушка.Пробвах ги и светят доста сносно.На другият край- накрайник от зарядно за автомобил.Като недостатък на творението засега отчитам близкото разположение на крушките поради което двете най -осветени петна се припокриват.Ще трябва да коригирам малко ъгълът им според "Плафониерата" и ще се оправи работата![]()
