Стъпка по стъпка - воблер?

[lorda]

очичките щяха да са важни ако хищника възприема воблера като малка рибка...ама ме съмнява да е така...

А как хищника възприема воблера, колега, според, теб?

[milo69]

ми дразни го...

[lorda]

ми дразни го...

А очите не спомагат ли да го "дразни" по-ефективно

Според мен едно голямо и реалистично око допринася за уловитостта на една примамка.

Да не говорим, че на някой воблери слагат и "второ" око като спомагащо на хищника да се "прицелва" по-точно.
Взето е като идея от точката намираща се отстрани на малката рибка "шад", която не се среща у нас и се е доразвило и доказало като ефективен способ за съсредоточаване вниманието на хищните рибки

[milo69]

бе да ти кажа истината сигурно е в "третото око"

[lorda]

бе да ти кажа истината сигурно е в "третото око"

Такива прозрения не са осенили досега скромната ми спининг натура
Ако, Вие, г-н. Мило сте го установили, маля споделете обстойно с нас възгледите и наблюденията си.
Нека заедно, посредством емпиричните спининг наблюдения стигнем до изначалната същност на ПРИМАМКАТА

[vladko1]

очичките щяха да са важни ако хищника възприема воблера като малка рибка...ама ме съмнява да е така...

Е то ако не го възприема като рибка като какво друго??? нали с тая цел всички производители правят воблери приличащи на рибки/в някои случаи жабки, скакалци и тн./ все храна на рибите а не дразнители. Не ми се вярва рибата да напада скакалеца с цел да го пропъди . По твоята логика би трябвало да имае еднакъв успех и с воблер и с гайка на края на линията/нещо като в моя случай/

Успех!

[milo69]

Владко, а виждал ли си истински скакалец паднал във водата,уверявам те движенията му нямат нищо общо с движенията на воблер-скакалец,също така досега не съм виждал рибка която поне малко от малко да се движи като воблер,ама да речем че воблера поне прилича на рибка и хищника може да се измами-хвърляш воблера във водата и чакаш без да го движиш въобще - би трябвало да удари щом прилича на рибка...ама няма... ами въртележките на какво приличат...

[lorda]

...досега не съм виждал рибка която поне малко от малко да се движи като воблер...

По принцип всички ние се стараем обратното да постигнем
Па от де да знаеш дали на рибките не им се иска да се движат като воблери

...ама да речем че воблера поне прилича на рибка и хищника може да се измами-хвърляш воблера във водата и чакаш без да го движиш въобще - би трябвало да удари щом прилича на рибка...ама няма...

Имал съм доста такива случаи, колега.

[milo69]

с падането на воблера да ти удари - да, ама така свободно носещ се във водата

[milo69]

хайде да спрем, че темата тук е друга и я оакахме за което лично аз се извинявам

[lorda]

хайде да спрем, че темата тук е друга и я оакахме за което лично аз се извинявам

Същото предлогом и аз, колега
Темата е интересна, но май не е за този раздел

П.П.

с падането на воблера да ти удари - да, ама така свободно носещ се във водата

Тази щука от аватара ми виждаш ли я, колега.
Удари си точно на стояща във водата примамка (воблера с реалистична украска над устата и) в една от паузите при водене.

[чуруликпенчо]

Дали,.....или не се знае,но предполагам,че ако правим воблерите си така ,че на нас /и на околните/ да ни харесват,то и рибата би трябвало да ги уважи. Считам,че няма нищо лошо да сме и естети освен "сръчковци".

[vladko1]

Ето го тоя с очите вече боядисан и с "цветовете на войната". Жалко че като изсъхна лака очите доста се смалиха.

[lorda]

Колега, това е перфектен кефалоубиец.
Страшен си
Само един съвет ако позволиш.
Носовата халка се старая да я оформяш по-добре.
Ще спомага за правилната игра.
Другите за тройките са по маловажни

[vladko1]

Радвам се че ти харесва колега . Воблерчето прилича на нещо ама задвъдичното устройство не се справя много добре .
Напълно приемам съвета за халките. Сигурно не ми се получават много добре понеже кантала е много дебел па и клещите които ползвам не са много читави. Дали ще е по добре ако сложа и на носа халка като за куките?