СОНАР или ГПС?

Допълнителна екипировка, която ще направиви къмпингуването ви по-лесно и удобно.

Модератори: emo vasilev, Ачо ♣

Публикувай отговор
Аватар
nikibg
новобранец
новобранец
Мнения: 53
Регистриран на: Пон Май 13, 2013 6:44 am

Re: СОНАР или ГПС?

Мнение от nikibg »

baretata дай email
Аватар
protest
новобранец
новобранец
Мнения: 92
Регистриран на: Сря Юни 08, 2011 10:27 am

Re: СОНАР или ГПС?

Мнение от protest »

Здравейте,
тази есен за 1-ви път съм със собствена лодка в морето но направих няколко констатации за сонара който е Lowrance HDS-5, когато се запали мотора и потегля винаги писка че има риба това не е вярно дава смущения от мотора както и когато минават лодки близо до мен, има филтри за смущения които още не съм установил колко вършат работа. мисля че много важна част от сонара е сондата която се ползва моята беше 83/200 Khz стандартно 250W. В един приятен излет просто се отдалечих от лодките и почнах да си правя експерименти понеже когато пропада оловото се вижда на сонара. Оказа се че след 30 метър оловото изчезва и не се вижда, използвам на екрана и 2-те честоти и 83 и 200 Khz, естествено на мидарниците пред маслен нос рибата си я даваше без проблем на 25-30 метър. След малко четене си поръчах сонда HST-DFSBL 50/200 kHz която е 600W и освен че е по мощна има честотата 50khz която е за по дълбоки води. За съжаление този сезон не можах да я изпробвам за да дам конкретни резултати но ще помоля участниците във форума да споделят впечатленията си от тяхните сонди и работни честоти защото мисля че това е много важно за разчитането на рибата в дълбоки и солени води.
Имам и един въпрос относно пулса на сигнала към сондата ако някой е наясно, може да се увеличава и намаля следствие на което ако сте до сондата се усеща как пулса се забавя или увеличава, тази функция защо е сложена и има ли пряко отношение да се избегне смущенията от другите сонари?

http://www.lowrance.com/en-US/Support/Transducers/" onclick="window.open(this.href);return false; тука има инфо за честотите от които изхождам.

превод от google: Избор на датчиците е важна част от проектирането на вашия сонар система. Изображението на сонар на дисплея започва с сондата, така че неговите характеристики значително да повлияят на производителността на системата. С толкова много различни технологии, избор датчик може да изглежда загадъчно. Основните точки, за да бъдат разгледани, са как ще се монтира, какво е видяна искам и какво честоти са ми необходими
Мисля че почти сам си отговарям на въпросите но все пак се надявам и да съм полезен с информацията която попрочитам.
Мисля че си отговорих и на 1-вия въпрос :P все пак ако някой има нужда нека прочете
Пускам го на английски както е в инструкциите да няма хар мар. който иска да си го превежда.
Ping Speed controls the rate the transducer uses to
send sonar waves into the water. A higher ping speed
will yield the best results when you are moving across
the water at a high rate of speed or fishing from a dock. The reverberation of too
much ping speed can cause interference on the screen.
When using two units on your boat, lowering the ping speed of one of the units will
prevent interference (cross-talk) caused by one transducer detecting pings from the
other transducer. The default setting is suitable for most conditions. Highlight Ping
Speed on the Sonar menu and press the keypad left/right to make adjustments.
Аватар
protest
новобранец
новобранец
Мнения: 92
Регистриран на: Сря Юни 08, 2011 10:27 am

Re: СОНАР или ГПС?

Мнение от protest »

И нека изкажа мнение естествено точно по темата "СОНАР или ГПС?" и 2-те са винаги в + и са неизменна част за всеки риболовец особено за младши риболовци като мен, сонара винаги ще ни помогне за по добър улов а ГПС-а винаги може да те спаси от бедствие което е на 1-во място за мен - сигурността, една мъгла е достатъчна да обърка всеки не познаващ морето и бреговите ивици а в мъгла дори и най добрия може да сбърка, затова са новите технологии да ни помагат и да ни правят по сигурни в морето, това на което мога да наблегна е да се кара бавно в мъгла и да се услушвате за други лодки защото с една голяма скорост може да се получи кофти сблъскване м/у 2-ве лодки което води до разбираеми за вас последствия. Естествено съветите на старите рибари винаги трябва да се имат в предвид убедил съм се в това. Така че с една информация от 3-ри страни и добър тъкъм чепарета и т.н мисля че всичко ще е наред. Наслука на всички. И се надявам тази тема да дава още повече знания за такива като мен.
Аватар
hgtod
вече хвърля и на тежко
вече хвърля и на тежко
Мнения: 262
Регистриран на: Съб Юни 21, 2008 3:28 pm
Местоположение: Бургазъ Репутация: 0.1

Re: СОНАР или ГПС?

Мнение от hgtod »

protest написа:Здравейте,
...Оказа се че след 30 метър оловото изчезва и не се вижда, използвам на екрана и 2-те честоти и 83 и 200 Khz, естествено на мидарниците пред маслен нос рибата си я даваше без проблем на 25-30 метър. След малко четене си поръчах сонда HST-DFSBL 50/200 kHz която е 600W и освен че е по мощна има честотата 50khz която е за по дълбоки води. За съжаление този сезон не можах да я изпробвам за да дам конкретни резултати но ще помоля участниците във форума да споделят впечатленията си от тяхните сонди и работни честоти защото мисля че това е много важно за разчитането на рибата в дълбоки и солени води.
...
Аз съм с Lowrance 5 HDI - като го купих в магазина се объркали и ми дадоха с него сонда 50/200 kHz/600W :o , но след това грешката беше поправена и сменихме сондата с 83/200 :wink: Понеже ползвах и двете сонди мога да кажа, че не открих разлика - каквото се виждаше на 50/200 се вижда и на 83/200 - поне за дълбочините/до 50-60м/, на които ловя риПки в нашето море 8)
Аватар
sharko1111
новобранец
новобранец
Мнения: 71
Регистриран на: Вто Апр 29, 2008 9:49 am
Местоположение: burgas

Re: СОНАР или ГПС?

Мнение от sharko1111 »

Колега протест, 50-200Hz сонда е за по дълбока вода ,ще ти върши същата работа като 83-200 Hz ,защото при нас риболова е около 50м максимум.Аз съм със Garmin 350c 300w 77-200hz тои ми покакозва вси4ко до 50м .Трябва да гледаш много добре, защото и ни малката то4ка е риба.Преди две седмици на 4ерноморец паламуда ми го даваше като една или две то4ки на целият дисплеи,имах около15-16кг на 4ернокопено 4епаре,рибата беш на 33м.А на Маслен нос лефера и 4ернокопа ми го даваше като гъсеница във движение, сафрида кето облак, паламуда като то4ка ,става въпрос за около 45м .Аз работя на 75 процента и на 200hz, разделен дисплеи на две ,1 цяла картинка и 2следене на дъното.Просто трябва да свикнеш да работиш със твоя сонар .
Аватар
protest
новобранец
новобранец
Мнения: 92
Регистриран на: Сря Юни 08, 2011 10:27 am

Re: СОНАР или ГПС?

Мнение от protest »

Благодаря за отговорите колеги, ще върна инфо след като тествам но това вероятно следващия сезон.
l14o
новобранец
новобранец
Мнения: 53
Регистриран на: Нед Ное 01, 2009 11:24 am

Re: СОНАР или ГПС?

Мнение от l14o »

GPS-a е хубаво нещо , но не са изключени и технически проблеми.Затова аз за всеки случай си нося един обикновен магнитен компас, ей така да има.Защото аз като знам какъв съм си карък GPS-a ще се прецака точно когато най-много ми трябва.
razbiva4a56
новобранец
новобранец
Мнения: 36
Регистриран на: Съб Авг 03, 2013 5:59 pm

Re: СОНАР или ГПС?

Мнение от razbiva4a56 »

GPS си требе и сонар също, няма защо да ги сравнявате , ЧНГ на всички и ако някой знае сайт от който мога да изтегля карта на Черно море за Гармин ще съм му благодарен ако ме светне
krp
научил се да хвърля
научил се да хвърля
Мнения: 192
Регистриран на: Пет Окт 03, 2014 8:33 am

Re: СОНАР или ГПС?

Мнение от krp »

Аз си дръпнах от руснаците и е комплект за Европа. Миналата есен си ловях с нея по цялото ни море и е ок. К-т с доста екстри. Ако ти е съвместим уреда си е кеф. Пиши на лично съобщено да ти дам координати.
milenski1971
новобранец
новобранец
Мнения: 35
Регистриран на: Нед Окт 02, 2011 5:39 pm

Re: СОНАР или ГПС?

Мнение от milenski1971 »

Здравеите колеги cмятам да си взема Elite5 CHRP HDI 83/200 не знам дали ще въши работа за бързите риби лефер и паламуд дали ги вжда или е като старите сонари благодаря преварително
milenski1971
новобранец
новобранец
Мнения: 35
Регистриран на: Нед Окт 02, 2011 5:39 pm

Re: СОНАР или ГПС?

Мнение от milenski1971 »

milenski1971 написа:Здравеите колеги cмятам да си взема Elite5 CHRP HDI 83/200 не знам дали ще въши работа за бързите риби лефер и паламуд дали ги вжда или е като старите сонари благодаря преварително
https://www.fishing-market.com/shop/chi ... -5x-chirp-" rel="nofollow" onclick="window.open(this.href);return false;цветен-сонар-83-
Аватар
nkolev66
Модератор
Модератор
Мнения: 335
Регистриран на: Съб Дек 31, 2011 6:29 pm
Местоположение: Бургас

Re: СОНАР или ГПС?

Мнение от nkolev66 »

hgtod написа:Аз съм с Lowrance 5 HDI - като го купих в магазина се объркали и ми дадоха с него сонда 50/200 kHz/600W :o , но след това грешката беше поправена и сменихме сондата с 83/200 :wink: Понеже ползвах и двете сонди мога да кажа, че не открих разлика - каквото се виждаше на 50/200 се вижда и на 83/200 - поне за дълбочините/до 50-60м/, на които ловя риПки в нашето море 8)
Разликата в честотата 50 или 83 kHz наистина е без значение за малки дълбочини, но 600 W, и 250 W е съществена разлика. Дори сафрида със слаба сонда ( аз съм с Елит 5 ) след 30 метра дълбочина, ако е рядък почти не го вижда, а се лови. Също така ми е интересно къде си ловил на 50 метра далбочина и какво.
BOYCHE
научил се да хвърля
научил се да хвърля
Мнения: 103
Регистриран на: Съб Ное 27, 2010 4:25 pm

Re: СОНАР или ГПС?

Мнение от BOYCHE »

Зависи къде ловиш.На Ахтопол,Синеморец се лови на 40-55 м.
milenski1971
новобранец
новобранец
Мнения: 35
Регистриран на: Нед Окт 02, 2011 5:39 pm

Re: СОНАР или ГПС?

Мнение от milenski1971 »

Значи да търся 50/200 тя мисля е 500w иавно по добра работа ще върши за бързите риби чернокоп лефер паламуд
Аватар
hgtod
вече хвърля и на тежко
вече хвърля и на тежко
Мнения: 262
Регистриран на: Съб Юни 21, 2008 3:28 pm
Местоположение: Бургазъ Репутация: 0.1

Re: СОНАР или ГПС?

Мнение от hgtod »

nkolev66 написа:... Дори сафрида със слаба сонда ( аз съм с Елит 5 ) след 30 метра дълбочина, ако е рядък почти не го вижда, а се лови. Също така ми е интересно къде си ловил на 50 метра далбочина и какво.
Почвам отзад - напред:
На Маслен нос малко по-навътре към 50 м. дЪлбочина съм ловил чернокоп например.
Трябва да си поиграеш малко с настройките на сонара и може да почнеш да виждаш риби и след 30 м. дълбочина. И не използвай символ "риба" :wink:
Публикувай отговор

Обратно към “Екипировка”