Ето Проекта за Целогодишна Забрана 2013

[кирил великий]

Поздравления за активността на ентусиастите. И да припомня една мисъл, приписвана на Бернард Шоу: Пътят към ада е осеян с добри намерения.

[kodek]

Добро начинание,дано даде резултат.

Не искам да си развалям отношенията нито с рая, нито с ада. Имам приятели и на двете места. — Марк Твен.

[BIGVAS13]

Колега maranzika прав си.Прочетох пак текста.
Виноват

[maranzika]

забрана- р.Искрецка-по цялото и протежение,от извора до вливането и в р.Искър
С тази забрана окончателно ще се съсипе Искрецка.

Колега,нещо не си разбрал ми се струва...Не е забранен риболовът там,а задържането на рибите..Прочети пак текста.

[nkolev66]

Тъй,
Препоръчах ви да не се занимавате с него. Препоръчах и на Председателя – да не му отговаря в началото. Жалко, че не ме послушахте. Защото сега целта му е постигната и темата е прецакана. Но нищо, поне ще я прецакаме качествено докрай.

По интересното за вас обаче е друго – къде е модератора в цялата работа. Да му прочете първия пост. Щото и той е „такован”, ако не е разбрал.
Още по-интересно – пръв приятел на модератора, който не е виждал планинска река на живо – и той му удари едно леко рамо – че не е свършено нищо. Това му вкара въодушевление, вследствие на което човекът излезе от кухнята, обърса ръце в престилката и натрака два-три вдъхновени реда.

Той бил наясно с кухнята – тоя малоумен тъпунгел. /Лъчо – това е диагнозата, но тя няма латинско наименование. Защото вирее само по нашите земи – дето всички чакат някой да им свърши работата – за да плюят после по него./
1Ми като си наясно – що не се понапъна – да направиш нещо за Смолянска област. Дето ни цивриш от миналата година, щото си ходел там два пъти годишно. А ни ревеш, че ние сме ти виновни нещо.

Той бил знаел как се постигат такива неща. Човек, който цял живот е получавал каквото поиска, без да се помръдне – поради някои случайни прищевки на наследствеността.

Да взема да го светна за някои работи, които не знае.
2.Текстът на промяната в ЗРА за разрешаването на риболова през седмицата е написан на същата клавиатура, която я цапам в момента с него и се чудя как ще го избърша накрая – щото нямам достатъчно мръсен парцал да започна. И верно – двукилограмовите+ пъстърви са забранени. Може да го каже на ония разбирачи, с които си чешат езиците в манията. Грешката е верна и не е случайна!

2.а На същата клавиатура бяха написани и предложенията за Забраната миналата година, които станаха факт, без да искаме подкрепа от когото и да било.

Изброените в началото клубове получиха пълния текст на проекта за тазгодишната Забрана от мен. Също и някои колеги, които уважавам. Клубовете получиха и нашите предложения. И всички бяха съгласни.

Промяната в забраната е нещо, за което са изляти тонове мастило по форумите, откакто са създадени. Най-важното нещо, което се случва след промяната в ЗРА, а може би дори по-важно от нея.

3. Понеже е лесно и всички са наясно, и много разбират – трябваше да се появим ние, за да стане работата. За да почне някой да плюе отново.
И всички клубове знаят как изглеждаше първоначалния текст и как изглежда сега. Знаят и могат да потвърдят всичко, което пиша в момента. Но и те май не осъзнават, че всъщност човекът плюе и срещу тях. Че и тях ги „такова”. А тоя форум го четат един куп хора, на които в подписите го има поне единия от тия клубове. На двама поне личат подписите в писмата за подкрепа на цялата работа. Така че – доста народ се събира за „таковане” – дано му стигнат силите на човека. Честно казано – чудя се защо и те си траят. Вероятно защото и те знаят каква му е диагнозата, но той премина всякакви граници.

Между другото - най-голямата промяна в забраната е точно в Смолянска област – за която „главния готвач” на форумите циври в момента. Пет-шест реки са извадени и преместени.4. Може би трябваше да го питаме – с неговите два излета годишно, за да не реве сега. Ако на някой му пука какво мисли или иска той, и на коя река обича да ходи, та цяла забрана да се съобразява с него.
Мога да кажа още много неща, но ще стане много дълго и на „главния готвач” манджата може да загори. Да не стои дълго извън кухнята, в която си прекарва времето.

Само едно нещо още – миналата година 19 000, тая година 31 600 – даже и той знае какво. Дори всичко останало да не струва – Те Това Важи. Така се прави. А ти продължавай да плюеш.
Сега – бегай в кухнята, където ти е мястото – да не ти се карат после заради нас.

Колега, "pitcha"
Тъй като за пъстърва ходя рядко, мислех да не се обаждам, но горното творение навява съмнения наистина за нечии интереси защитени от ръководството на ИАРА.
Номерацията и оцветяването в цитата са мои и са за удобство.
Ще се направя, че пропускам обидите и наистина - "къде е модератора в цялата работа"?

По т.1. "Ми като си наясно – що не се понапъна – да направиш нещо за Смолянска област. Дето ни цивриш от миналата година..."

- аз от това разбирам, че знаете за мнението на колегата от една година и не ви пука, но как точно трябва да се напъне не разбрах?

По т.2. "Текстът на промяната в ЗРА за разрешаването на риболова през седмицата е написан на същата клавиатура,..."

- дано не съм прав, но на мен ми говори, че пишещия горните редове е единствения, който има право и само той решава как и къде ще се променят законите, заповедите за забрани и т.н.

По т.2.а "На същата клавиатура бяха написани и предложенията за Забраната миналата година, които станаха факт, без да искаме подкрепа от когото и да било.

- това като горното, но още по-зле - защо ви е подкрепа? за да имитирате, че се съобразявате с някой ли?

По т.3. "Понеже е лесно и всички са наясно, и много разбират – трябваше да се появим ние, за да стане работата."
- нямам думи.

По т.4. "Може би трябваше да го питаме – с неговите два излета годишно, за да не реве сега. Ако на някой му пука какво мисли или иска той, и на коя река обича да ходи, та цяла забрана да се съобразява с него...."

- тук съм съгласен, че забраните не бива да се съобразяват с нито един конкретен човек, но общността се състои от точно такива хора с техните мнения и абсолютно всяко мнение е важно, но явно това не се побира в богопомазани глави.

Сега и аз да се направя на простак - според т.2, т.2а, и т.3, или имаме недовършен пубертет и "вижте ме колко съм велик", или някакъв "Наполеонов" синдром.
Ако всичко написано по същите точки от колегата "pitcha" е вярно - според мен това е още по-лошо.

Пожелавам си да видя контрол по всички водоеми от ИАРА, независимо кой е сътворил забраните и ограниченията и дали е бил прав твореца или е мислил само за част от риболовците. След като се започне с контрола нещата постепенно ще си дойдат по местата. Ще стане бавно, но си мисля, че има шанс.

[jorro11]

Проблема според мен е предимно в контрола. Закони много-контрол нулев !

Не предимно , а само!

[pitcha]

Колега, "pitcha".....

E, може би не трябва да отговарям, а може би трябва.
Колега, наистина дълбоко съжалявам, че съм засегнал чувствата Ви и наранил Вашата нежна душевност. Заявявам това в качеството ми на тънък психолог и проникновен сърцевед – Отговорник в клуб Балканка по въпросите на Душата/бивш/. Съжалявам за това и се извинявам коленопреклонно.
Ще пропусна обидите и ще отговоря само на някои неща, не на всички.

1. Че „творението навява съмнения наистина за нечии интереси защитени от ръководството на ИАРА.” – Не само че навява, а внася стоманобетонна сигурност – много интереси са защитени от ИАРА и хората, които ходят редовно за пъстърви знаят какви.
2. „че знаете за мнението на колегата от една година и не ви пука, но как точно трябва да се напъне не разбрах?” Абсолютно вярно - знаем за мнението на колегата повече от една година и не ни пука въобще. Пука ни за мнението на страшно много други хора и ако прочетете цялата тема – ще разберете на кои. Безброй пъти подлагахме проблема на обсъждане точно заради това. А как точно да се „напъне” – има много начини, но по-добре да не ги изброявам.
3. „че пишещия горните редове е единствения, който има право и само той решава как и къде ще се променят законите, заповедите за забрани и т.н.”. Законите и подзаконовите нормативни актове се пишат или променят от съответните държавни институции, не от нас, а още по-малко от мен. Ние само сме дали предложенията, които те са счели за разумни. И че тези текстове са написани на оная клавиатура, която изхвърлих, защото не успях да я изчистя, е абсолютна истина.
4. „Защо ви е подкрепа? за да имитирате, че се съобразявате с някой ли?” Миналата година не ни потрябва подкрепа, защото промените в Забраната бяха малки, а за Закона нямахме време и беше сигурно, че ще се оправим сами. Пък и имахме някои различия за закона. Тази година поискахме подкрепа – защото всички – абсолютно всички клубове искат това, което предлагахме, а промяната беше много сериозна и се очакваше съпротива. Имаше и една много по-важна цел – да се убедят всички клубове, че ако се обединим – можем да постигнем много неща. Всъщност това беше най-важната цел.
5. че „абсолютно всяко мнение е важно” – абсолютно не съм съгласен, особено за въпросния индивид.
6. „Сега и аз да се направя на простак” – това няма да го коментирам
7. „Ако всичко написано по същите точки от колегата "pitcha" е вярно - според мен това е още по-лошо” – всичко е вярно и е много по-хубаво. Въпрос на лично мнение, без да оспорвам вашето право на мнение.

Пропуснали сте и нещо важно – цифрите 19000 и 31600. Вероятно не знаете за какво става дума или си мислите че са кинти. Не Са.

Присъединявам се изцяло към пожеланията накрая и ги споделям напълно.

[Бат Стан]

По т.3. "Понеже е лесно и всички са наясно, и много разбират – трябваше да се появим ние, за да стане работата."
- нямам думи.

Ти понеже очевидно си адски в час с пъстървовото законодателство, да те питам само едно нещо - кое друго юридическо или физическо лице е предложило каквито и да било промени в закона от този тип, касаещи риболова на пъстърва, от 2000 г. насам? Имам предвид кеч и рилийз, разрешаване на риболова през седмицата без право на задържане и др. Нямам предвид идиотията от 2006 да забранят риболова през делнични дни. Кажи да те видим като си толкоз ербап???

[lachezarnb]

1. творението навява съмнения наистина за нечии интереси защитени от ръководството на ИАРА
4. „Защо ви е подкрепа? за да имитирате, че се съобразявате с някой ли?”

На останалото нямам никакво желание да отговоря, но на тези две "полюции" нема начин.

По първото: Безспорно защитаваме интереси, и тук му е мястото да разясня цифрата 31600, това приятелю са броя на балканските пъстърви, които нашият клуб е настанил за постоянно в българските реки през 2012 год., ползвайки за това собствени сили, средства и дарения от риболовци и любители на природата. Което ни прави не правителствената организация с най-голям дял в зарибяването на българските реки с балканска пъстърва, и да това става с разрешението на ръководството на ИАРА, защото иначе е противозаконно. Тези интереси ( сещай се чии ), защищаваме и ние и ръководството на ИАРА.

И по второто: Да подкрепа ни е необходима - първо защото не сме масонска ложа, а цялата ни дейност е напълно открита и всеки който си даде малко зор може да види какво правим и че сами ще го правим по-трудно, и второ защото трудно се почистват реки и още по-трудно се събират пари, но това ти приятелю няма как да го знаеш, защото никога не си участвал в подобно нещо.
А по повод съобразяването, съобразяваме се с всеки показващ и минимално реално усилие да опазва българската природа, а с тези дето са клавиатурни природолюбители не се съобразяваме, щото както е видно по-ни бива като трябва да се свърши нещо реално а не да философстваме на топло и сухо пред компютъра

[delio-haidutin]

а бе пичове от ,,балканка,, като внасяте някакви законопроекти защо не се допитате и от други клубове за внасяне на общ закон? предърпахте си чергата само си за вас.какво стана с падането на забраната за нощен.защо се забранява на ново ,,КАМЧИЯ ,,-за да могат ,,богопомазаните ,,да си влачат на воля.
едно нещо като се прави се прави за всички или за никой,а не само за собствени интереси.

[misho_tsakov]

Много хора очевидно четат частично и избирателно. По отношение ИАРА - ние пишем молби, петиции и др предложения, които офицялно внасяме и се надяваме някой да ни чуе и съобрази с нас. Ходим в приемни дни, ходим по общетвени обсъждания (офицялно обчвени) и т.н. Нямаме връзки. Просто вярваме в това което правим! Естествено се борим за неща, от които разбираме - балканска пъстърва. По отношение нощен риболов и мн други - има колеги и организирани в клубове и самостоятелни единици, които наистина разбират материята и те могат да дадат адекватни съвети, предложения и т.н. Ние няма как да го направим. Все едно филолог, да дава акъл на ядрен физик....
Ние сме шепа ентусиазирани хора, които обаче не се скъпим да отделим от времето си и личните си спестявания, за различни акции и инициативи. Толкоз!

[lachezarnb]

а бе пичове от ,,балканка,, като внасяте някакви законопроекти защо не се допитате и от други клубове за внасяне на общ закон? предърпахте си чергата само си за вас.какво стана с падането на забраната за нощен.защо се забранява на ново ,,КАМЧИЯ ,,-за да могат ,,богопомазаните ,,да си влачат на воля.
едно нещо като се прави се прави за всички или за никой,а не само за собствени интереси.

Всички документи които сме внасяли са обсъждани, най-малко във форумите. Защо на Камчия не е паднала забраната, след като падна навсякъде другаде, може да питате в регионалната ИАРА, а и след като сте клуб защо не проявявате инициатива да подобрите положението във вашия регион? Няма как да знаем кой къде го сърби та да го почешем. Да не забравяме че Камчия е на 500км. от София, та тая черга требва да е доста дълга, и че рядко някой от нас стига до там, пък и не съм чувал там да се въди балканска пъстърва.
Без да се обиждате, но ще ви дам един съвет - нахвърляйте проблемите във вашия регион на един лист, и ги пуснете тук за обсъждане. Имаме няколко човека, които натрупаха опит ( по трудния начин ), как се променят закони, и съм сигурен че няма да ви откажат помощ.

Поздрави и успех

[pitcha]

а бе пичове от ,,балканка,, .......

Уф, стига бе.
Законът за рибарство и аквакултури е променен, бе Дельо.
Затъкни ножовете и пищовите в силяха, слез от Балкана и се поинтересувай и почети малко.
Нощният риболов е разрешен в закона – във водоеми, които ще бъдат обявени с отделна Наредба на министъра. Три в Северна, три в Южна България и в доста градове по Дунава. Това не сме го прокарали ние, но ударихме едно рамо – при обсъждането на закона в Комисията по Земеделие в НС и на среща на много клубове с ИАРА в Русе – за градовете по Ряката. Инициативата бе на Русенски клубове.
Те ти темата, изокай се там.
http://forum.nariba.com/viewtopic.php?f=38&t=69235

Сега – защо тоя или оня язовир, или защо влачели ... и т.н.?
Нас ни питат само по пъстървовите въпроси.
Не знаем и защо бият негрите в Хамерика, ако все още ги бият, де.
Така че – ако още на някой нещо не му харесва в живота – да потърси съмишленици и Да Се Бори. Не да чака.

Мишо, не си прав – за връзките. Без връзки нищо не става. Никой не те поглежда дори.
Лъчко е прав.

[nkolev66]

Колега, "pitcha".....

E, може би не трябва да отговарям, а може би трябва.
Колега, наистина дълбоко съжалявам, че съм засегнал чувствата Ви и наранил Вашата нежна душевност. ...
Ще пропусна обидите и ще отговоря само на някои неща, не на всички.
...
Пропуснали сте и нещо важно – цифрите 19000 и 31600. Вероятно не знаете за какво става дума или си мислите че са кинти. Не Са.

Присъединявам се изцяло към пожеланията накрая и ги споделям напълно.

Колега, "pitcha".
Съжалявам, че се обадих не защото ми е нежна душевността, дори съм доста дебелокож.
Неприятното в целият ви дълъг пост, който коментирах е самохвалното изтъкване на свършеното от вас и неглижирането на мнението на други хора по заядлив начин.
Иначе за полезността на промените в законите и промените в режима на риболов, дори не само по реките а навсякъде - чудесно е, че има някаква промяна. Не всяка промяна, добра на теория е добра на практика, но е по-добре от никаква, защото всичко в спортния ни риболов беше отвратително закостеняло и за отбиване на номера.
Никъде не съм обиждал - може би затова "...Ще пропусна обидите и ще отговоря само на някои неща,..."
Иначе за цифрите, дори без подсказка се досетих, че става дума за зарибяване с пъстърви.
Все още се надявам да започне контрол, за спазването на несъвършените ни закони и недомислени наредби, а другото ще се оправи с времето.

[pitcha]

Е, сега всичко е наред. Целият ми въпросен пост бе предизвикан. Наистина е нагъл, предизвикателен и самохвален, признавам.
Нагъл и предизвикателен е към един, който не е участвал в нито едно от обсъжданията по въпроса – поне в три теми, и който от самото начало ни плюе. Понеже не му отговаряхме – изглежда беше решил, че може да лъже и да приказва каквото си иска. Дано не продължи да го прави, защото още нищо не е чул – не съм го започнал дори.

Както и да е, той не е толкова важен.

Постът е самохвален – наистина и Има Защо. Ако някой някога е успял да прокара изменение на закон – само той знае колко усилия коства това. Лично аз съм много горд и възнамерявам да се хваля и занапред. Целият клуб е така. Честно казано – за Забраната дори не вярвах, че ще мине.

Аз какви ги бех написал още - добре че поизтрих малко.

„Не всяка промяна, добра на теория е добра на практика, но е по-добре от никаква.”Съгласен съм напълно.

Все още се надявам да започне контрол - по пъстървовите реки Забрави. Държавата нема паре. Зависи си от нас най-много – няма кой друг да ходи там. Затова беше и цялата дандания.

Смятам това за добър финал на темата.

OOPS
Все пропускам да съобщя – след разговори в МОСВ се установи, че ще нанесат малки промени. Свързани с някои защитени територии. Най-много ще пострада блатото Малък Преславец – между Русе и Силистра. Ще бъде разрешено само през Забраната през април-май, колкото и да е странно и необяснимо. По искане на русенци беше оправен срокът, но МОСВ ще го върне.
Казвам го, за де не вземе някой пак нещо да ни обвинява. Просто така е записано в плана за управление и не може да се промени.