Серия: Coastguard

[sapuna]

Много станаха темите за пръчки,но линка на Калканчо към Ексори ме навя на една мисъл и реших да я споделя.Съпоставяйки цената на шаранските пръчки с тази на Coastguard Surf Carbon ми се струва добро капиталовложение.Не съм проверявал за наличност,но мисля да го направя!Знам,че ще кажете Юрохолд,Мавер,Джаксън.Д.А.М. и т.н.Мисълта ми обаче,е да се разяснят предимствата и недостатъците на една такава пръчка!Визирам дължина 4,20м.Как мислите-става или не става за шарански риболов?

[chipi_]

При това тегло с тая дължина ми се струва че хвърлянето няма да е много ефективно.
после не ми харесва акцията,прекалено е голяма,воденето и усета на рибите няма да е същото.Аз лично предпочитам 80-100г.-вите. което ще рече по голяма еластичност и шанс за умора на рибата.Тая на снимката ми се струва прекалено яка сопа за този риболов.
Но все пак ако я пипна може и да си променя мнението, не съм на 100%сигурен в това което си мисля .

[alcora]

коя от двете дължини не ти харесва ?
това са пръчки за плажен риболов ! за далечни дистанции !
а големите риби определено се уморяват с добър аванс а не само с добра сопа )
винаги е по лесно да мориш рибата / ако имаш нерви разбира се /
отколкото да хвърлиш колкото се може по навътре !
в последно време за сажаление май това е единствената алтернатива !
колкото по навътре толкова по добре !
останалото си е само късмет !
мисля че някаде писах че най големия амур съм го хванал на 30 м от брега !
но не трябва да се забравя че на 10 риби 9 са хванати на по далчена дистанция !!!

[chipi_]

коя от двете дължини не ти харесва ?
това са пръчки за плажен риболов ! за далечни дистанции !
а големите риби определено се уморяват с добър аванс а не само с добра сопа )
винаги е по лесно да мориш рибата / ако имаш нерви разбира се /
отколкото да хвърлиш колкото се може по навътре !
в последно време за сажаление май това е единствената алтернатива !
колкото по навътре толкова по добре !
останалото си е само късмет !
мисля че някаде писах че най големия амур съм го хванал на 30 м от брега !
но не трябва да се забравя че на 10 риби 9 са хванати на по далчена дистанция !!!

Говорим за тази която е запитал Sapuna(не четеш ли)и говорим за сопи не за макари.
Значи според тебе ако вземем пръчка 8или 10 метра ще хвърлим където си пожелае да ама не.
Определено това е пръчка за човек с височина 2метра и на горе,за да се ползва ефективно.
А това за моренето да вземем един кол според теб най добре ли е така поне няма да го счупи големия рибок.

[snegk]

Мите копувай,аз работя с олова 120-150гр даже и 200гр в зависимост от течението.Значи с тежест 100гр и пва още100гр е идеално.А за големи дистанции наистина,че колкото е по-дълга по надалеч ще хвърлиш.

[Бачо Илия]

Според мен за тази цена прътите са супер , лично аз бих предпочел дължина 3.90. Имат и едно друго преимущество- могат да се ползват и за ракета среден размер(150гр. напълнена) , с два пръта да се захранят с много голяма точност две отделни петна и след това само да се сменят ракетите с монтажите , периодично пак обратното за дохранване. Теглото на монтажа ( дали ще е само с оловна тежест , с утежнена пружина или с кошничка за фидер) трябва да бъде от порядъка на 150гр. за да "работи"(изхвърля) прът с такава акция правилно

[chipi_]

Мите копувай,аз работя с олова 120-150гр даже и 200гр в зависимост от течението.Значи с тежест 100гр и пва още100гр е идеално.А за големи дистанции наистина,че колкото е по-дълга по надалеч ще хвърлиш.

И със тези 200гр+500гр.пръчка къде ще хвърли.

После пръчката мори рибата а не макарата тя е само като последна мярка да не скъса линията.
Е със тоя кол 200гр акция как мислите да я контролирате когато няма да я усещате нормално, и тея риби с титаниеви джуки ли са дето ги хващате.

[Бачо Илия]

Е със тоя кол 200гр акция как мислите да я контролирате когато няма да я усещате нормално, и.....:

При тези дължини 3.90/4.20 и акция 100/200 , прътите въобще не са "дървени" , виж ако дължината им беше по-малка- ДА , дръвца от всякъде , но случая не е такъв. Аз до преди две години имах два ДАМ-а с акция 100-250 и дължина 2.70- е , това е дърво от всякъде(подарих ги)

[snegk]

Зависи какво и къде ще лови човека.Аз съм с 3,5лб. и като ми одари един голям сом,въдицата се огъна като сламка.

[chipi_]

Ами нали това е предназначението на въдицата да се огъва.

Сомския риболов си изисква и специализирани такъми, в тоя случаи Митака я иска за да лови шарковци.

Предполагам на всеки от нас му се е закачала риба която ни е карала да се чувстваме безпомощни.Но няма универсална въдица за всичко.

[sapuna]

Относно дължините,изрично писах 4,20м.И то не за друго,а защото не видях 4,50м.Ако имаше,бих питал за нея!
Малко преди първият коментар в темата се чухме по телефона с Оги/Alcora/ и коментирахме точно дължините.Неговото виждане определено клонеше към 4,50.Думите ми /а и тези,които ме познават знаят/бяха,че винаги съм бил привърженик на късите сопи.Всичко ми е с дължини 2,40-2,70м.
В тази връзка,IDA/бачо Илия/,малко ще ме извиниш бате,ама що риба съм извадил с подобни колове...
И все пак,след дълги спорове,коментари и приятелски дискусии се уверих,че и дългата пръчка има преимущества.
За съпоставка-шаран 2-3кг на теца аз го вадя на аванс и задължително нагазил поне до кръста,а Илийката/другия-snegk/ го прави да кара водни ски! Ама на теца!
Защо?Защото е с Мавери ли?Не-а защото е на 390см!
Държах до последно на моята си теза,ама вече виждам че съм в грешка.
Преди месец,на една сбирка на колегите от моя форум стана въпрос точно за дължините.Ribarq_kuku ме ошашави с мерака си за 4,50м сопи.При положение,че аз съм една глава над него май на мен повече биха ми ходили.При последния ни съвместен излет се уверих,че той наистина държи на дължината.Беше с 4,20.Вярно-тогава аз ги надърпах малко повечко,но...с много мъка!
Та ... човек,свикнал на колове,не го бъркаща тежестта на сопата и голямата акция/т.е. аз/,можещ да отпуска аванса многократно до пълно развиване на шпулата,с височина 179см и тегло 93кг може ли да борави с подобна сопа?

п.п. За микротата и реките залагам на стария си арсенал!

[Бачо Илия]

При достатъчни ръстови и теглови данни естествено 4.20 е по-добре от 3.90. Аз съм 1.80м и 85 кг , пробвал съм се на какви ли не дължини на дънни и най добре ми пасва 3.60/3.90. Иначе и моя арсенал са още три броя ДАМ-ове 3.0м. с акция 50-100+ два телескопа 3.30 с акция 100-250 , фидерите отделно. За 4.50м мисля че няма да се намери от тези модели , 3.90/4.20 са стандартния размер за СЪРФ.

[chipi_]

Та ... човек,свикнал на колове,не го бъркаща тежестта на сопата и голямата акция/т.е. аз/,можещ да отпуска аванса многократно до пълно развиване на шпулата,с височина 179см и тегло 93кг може ли да борави с подобна сопа?

Митак недей така.Отмина времето на волтите и коловете,беше то нямахме друг избор.Верно много хора искат ама не всеки може да си го позволи,един ден всеки от нас си намира начин като си заделя да си вземи нещо за нашето любимо хоби.
Сега на пазара има какво ли не и ни кара къде от незнание къде от тръпката, да прибързваме и после да съжаляваме.

Според мене 3.90-3либ.е оптималният варйянт за шарковци. Не подценявай акцията и тежината на сопата, от там идва удоволствието от хванатата риба.За мене това е най важното да си направиш кефа,ако ма разбираш какво искам да ти кажа.

[alcora]

да не оспамваме темата ......
на мен също ми се струва че 3.90 3lb е добър избор !
но 30 см отгоре си е добър аванс за всичко така че вече поръчах тези на 4.20
дай боже да ги има в наличност !
утре ще се разбере а като ги получа ще пиша как ги чувствам в ръцете си

[snegk]

Ще повторя за последно и моля дане се стига до безмислени спорове.chipi_ говориш за модернизация,модерното а и уловисто,и практично е риболов с пва.При 60 гр.тежест и 100гр.топчета,прът 3лб.на 3,90 ако не се счупи то ще запрати на не повече от 40м.Нека да даваме съвети само затова което сме пробвали.Аз на 3,5 лб. с пва немога да достигна повече от 80-100 метра.Избора на колегите е добър за целта която те си имат.