Карагьоз 2014

[bananaman]

Днес на фишпорта в Бургас завъртях за 2 часа бързо капо , колегите много рЕдки и малки блечове , за времето което бях там да са взели 2 - 3 блеча и кефалчета колко граца (които се пускаха, респект за което!).

Наслука на всички!

[PlamenIvanov]

Вчера на зеления фар във Варна от 13:00 до 14:00 излезе един блеч поне сефтето не е капо.

[rikitikitavi]

Следобед от вълнолома за час

[1000n]

Следобед от вълнолома за час
...

Поздравления за улова!
От 1-ви до 6-и май и аз бях във Варна,
но нито успях да хвана
нито видях някой друг колега да хване
НЕмаломерен карагьоз(над 22 см), но пък така като гледам снимката
едната от рибите май е изключение, потвърждаващо това правило.

Чепаретата, които си бях направил бяха неудачни за това облачно и мрачно време.
Аз бях слагал много повече органза и коса и много по-малко ламета по бидемите,
а констатирах, че почти всички колеги ловят често дори само с ламета и то основно UV.
Аз имам UV ламета, но ги бях подценил и изобщо не правих чепарета с тях,
което констатирах, че беше голяма грешка от моя страна.
Още не съм видял разумно научнообосновано мнение за действието на UV ламетата,
но ефекта като брой уловени риби го видях.
На всичкото отгоре чепаретата, които бях направил се оказаха с некачествена корда,
която се къдреше по бидемите на второто хвърляне на чепарето,
така че хващах в пъти по-малко риба от повечето колеги около мен.
Но както и да е. И негативния опит си е познание.

Наслука на всички!

[КИРО]

Абе вместо да пишеш романи по темите,я отдели няколко часа
да прочетеш отново темата за качествените чепарета.
Ама от А до Я.
И аз едно време си правех с бидеми 3см на чепарето,
но винаги чета и вземам поука от колегите,
колкото и да са новобранци в някои неща.
И не ме мързи да сменя 4-5 чепарета на излет,да им проверя изработките на момчетата.
Има много добри попадения понякога.
Постоянно слушам какво ми пей радиото.

[rikitikitavi]

Следобед от вълнолома за час
...

Поздравления за улова!
.......!

улова не е за поздравления. Беше тест да се позная пътя на пасажите и да докажа , че всяко правилно поднесено и не особено качествено чипаре хваща. Рибите са дребни и пасажите са по няколко риби и то много гладни. Чипарето е нормално,сафридско за риболов на срендно активен сафрид.Куките са 9ки. В момента рибите се хранят с бебета ува и 2см дълги хамсии.Всеки сам може да си прецени какво чипаре трябва.

[dobria1]

Още не съм видял разумно научнообосновано мнение за действието на UV ламетата,
но ефекта като брой уловени риби го видях.
Но както и да е. И негативния опит си е познание.

Доста обстойно разгледа едно чепаре с жълти куки (видях те) ако помниш каквото си видял ще имаш представа какво е чепарето "ТАСОС" което от няколко години правя за Гръцко но от миналата година го правя и за нашето море и сам се увери че работи

п.п.Търси и кусурите си и на друго място

рибата държеше навътре и това също ти е проблем щото ти до където хвърляше ние от там почвахме да обирам(по бързо вадене с цел ново замятане) дано вземеш поука от това

[perez81]

Похвално колега!Евала и за снимките!Под моста пробвах и аз...но останах само с пробата!:)

[1000n]

Абе вместо да пишеш романи по темите,я отдели няколко часа
да прочетеш отново темата за качествените чепарета.
Ама от А до Я.

И аз си мислех да направя нещо подобно, но само ще гледам картинките,
без да чета много оценки, хвалби или упреци - аз мога да си вържа чепарето,
това не ми е проблем.

Проблем обаче е, че не мога да тествам такъмите толкова често колкото ми се иска.
Все пак се убедих, че при облачно време чепаретата, които бях вързал не бяха удачни.
А и видях чепаретата на много колеги, които вадеха риба, така че имам какво да тествам за в бъдеще.

И аз едно време си правех с бидеми 3см на чепарето,
но винаги чета и вземам поука от колегите,
колкото и да са новобранци в някои неща.

Аз и сега си връзвам чепаретата с бидеми 3см и не мисля, че това е неправилно.

Иначе аз не деля колегите на новобранци и неновобранци,
а на хващащи и нехващащи риба в даден момент
и търся причините за хващането или нехващането,
които могат да варират от вид на чепарето
през начин на водене на такъма във водата
до дълбочината на която се лови или далечината на замятане.

И не ме мързи да сменя 4-5 чепарета на излет,да им проверя изработките на момчетата.
Има много добри попадения понякога.
Постоянно слушам какво ми пей радиото.

И аз съм готов да сменям такъми, особено щом знам, че
имам с какво по различно да ги заменям,
но когато нямам в мене например нито едно чепаре направено само с ламета,
а ми трябва именно такова, защото на това се хваща риба,
то тогава не виждам и смисъл да сменям чепарето, с което ловя.

Доста обстойно разгледа едно чепаре с жълти куки (видях те) ако помниш каквото си видял ще имаш представа какво е чепарето "ТАСОС" което от няколко години правя за Гръцко но от миналата година го правя и за нашето море и сам се увери че работи

Аз разгледах доста обстойно много чепарета.
И аз те видях, че ловиш риба на Зеления фар.
Видях жълтите куки, но това не ме учуди много,
защото преди това бях видял риби,
които се хващаха на бидеми с жълто ламе,
а и ламето, както и куката са си все примамки при чепаретата
иначе нямаше да се хващат риби и на голи куки.

п.п.Търси и кусурите си и на друго място

рибата държеше навътре и това също ти е проблем щото ти до където хвърляше ние от там почвахме да обирам(по бързо вадене с цел ново замятане) дано вземеш поука от това

Имам в предвид, че замятам по-близо и че рибата беше по-навътре,
но във вторник сутринта до мене имаше хора, които хвърляха горе долу, където и аз самия,
но на техните чепарета се хващаше риба, а на моите не.
Така, че далечината на замятане съвсем не е единствения проблем,
поради който не хващах макар и маломерните карагьози
(аз между другото ги пусках обратно във водата,
щом бяха с големината на граца или с тази на сафрид).

улова не е за поздравления. Беше тест да се позная пътя на пасажите и да докажа , че всяко правилно поднесено и не особено качествено чипаре хваща. Рибите са дребни и пасажите са по няколко риби и то много гладни. Чипарето е нормално,сафридско за риболов на срендно активен сафрид.Куките са 9ки. В момента рибите се хранят с бебета ува и 2см дълги хамсии.Всеки сам може да си прецени какво чипаре трябва.

Човек, не знам какво означава за теб "не особено качествено чипаре",
иначе съм съгласен, че начина на водене на чепарето във водата
също играе голяма роля по отношение на броя уловени риби.

Но пък твърдя, че колкото и добре да е вързано чепарето,
ако материалите, от които е направено са такива, че
рибата не може да забележи бидемите,
то вероятността да се хване много риба е минимална,
освен ако в морето не е риба до риба.

Т.е. имах бидеми направени със сигнално оранжева и сигнално зелена коса,
но времето тези дни беше толкова облачно и мрачно, че
на моменти същите бидеми изглеждаха като тъмни и почти като черни
и то дори от два-три метра разстояние
при това над водата.
А вече съм констатирал, че ако се правят чепарета само с черна коса или перушина
то резултатите като уловени карагьози са много по-слаби в сравнение със случаите,
когато се лови с чепаре микс, от например, половината куки зелена коса,
а другата половина - черна.

Докато бидемите с ламета даваха доста по-добри резултати
и то независимо дали са качествени или не.
Аз обаче нямах бидеми правени само с ламета при това UV.

На всичкото отгоре кордата са която съм връзвал чепаретата
не е била качествена и бидемите се къдреха много бързо.
Т.е. чепаретата ми след две хвърляния вече нито бяха качествени,
нито забелязващи се отдалеч
и съответно бяха и нехващащи риба.

Или с две думи аз мога да си вържа чепарето,
но нито косата, нито ламета, нито влакната мога да ги правя,
а като всички други риболовци си ги купувам.

Така, че пак повтарям колкото и качествено да е вързано едно чепаре,
ако то е направено от некачествени и неподходящи за момента материали,
колкото и добре да се води такъма, пак много риба няма да се хване.

Между другото, колега rikitikitavi, чепарето, което си показал на снимката е с ламетата,
които видях, че са удачни за това облачно и мрачно време по отношение на карагьоза,
така че не мисля, че си ловил с чак толкова некачествено чепаре.

Наслука на всички!

[rikitikitavi]

.......

Човек, не знам какво означава за теб "не особено качествено чипаре",
.......

Ами всеки който поне малко разбира от правене на чипарета знае , че има различни чиперета за различните ситуации в риболова.
Различните ситуации в риболова пък са:много активна и гладна риба, пасивна гладна риба, влюбена риба, напълно пасивна и апатична риба. Има и други де. Като нервирана риба и т.н.
На всяка от тези ситуации трябва да поднесеш чипаре изработено да дадената ситуация. Варираш с размера и формата на куките, дебелината на мисината, дължината на бидемите,разстоянието между куките и броя на самите куки. Както забелязваш никъде не споменавам цвят.
Като пример-активната и гладна риба иска много натруфено чипаре със дебели мисини на него,къси бидеми и малки разстояния между куките.
Колкото до моя риболов -аз бях с чипаре за средно активна риба, а както казах рибите в дадения момент бяха пасивни и гладни

[shturetc]

Колеги rikitikitavi и 1000n,
уважавам това,че сте търсещи,свръх любопитни и наблюдаващи детайла,а и мислещи хора! НО...имам силни притеснения,че от последните ви постове някой млад колега,тепърва решил да заметне чепаре в морето ,ще се комплексира и...ще иде за попчета!? В смисъл,притеснявам се,че вместо да поощрите,може да претрепете ентусиазма на някой ,който тепърва иска да усети удоволствието и красотата на чепарджийския риболов с вашия по-философски от необходимото прочит на този риболов.
С риск да вляза във вербален конфликт с мнозина,ще река,че ИМА универсални чепарета(!?),работещи и при гладни и при по-гладни и при умрели от глад риби-това е леко намигване към rikitikitavi
С'я,вярно,че няма да говоря конкретно за карагьози(темата, под която пиша),ама...0.16 качествен,ф.к.-ов бидем с ишил,токачка или бърне+2 ув-ламета или същия бидем с 2 ув-ламета и малко ярък(ама ярък)цвят коса за пълнеж няма да остави никого валат ,било то при улов на карагьоз,сафрид или чернокоп....стига да ги има рибите,де
Отделно в темата за изкуствените примамки във форума съм виждал чепарета(визирам най-вече сафридените изпълнения) на "дядо"Иван,Добрия,Германа,Борката и още няколко колеги,които със 100%-ва сигурност ще се "саморазправят" и с карагьози,чернокопи,меджиди,дракони,сардини и...даже с нЕкое заблудено цигане...сиреч са универсални.
Друга тема е,че рибата трябва да се търси и на определена дистанция и на определена дълбочина...но това е трудно(или малко по-трудоемко и времеемко),когато сме сами на скалата или кея.Когато имаме компанията и на други колеги(както разбирам е била ситуацията на прословутия Зелен фар във Варна тия дни) тази ориентация се постига за една цигара време.

[Златев]

НО...имам силни притеснения,че от последните ви постове някой млад колега,тепърва решил да заметне чепаре в морето ,ще се комплексира и...ще иде за попчета!?

Аз утре действително смятам да съм за попчета, ама по други съображения.

[rikitikitavi]

Щурец, схванах намека.

[rikitikitavi]

грешка-моля да се изтрие

[1000n]

.......

Човек, не знам какво означава за теб "не особено качествено чипаре",
.......

Ами всеки който поне малко разбира от правене на чипарета знае , че има различни чиперета за различните ситуации в риболова.
Различните ситуации в риболова пък са:много активна и гладна риба, пасивна гладна риба, влюбена риба, напълно пасивна и апатична риба. Има и други де. Като нервирана риба и т.н.
На всяка от тези ситуации трябва да поднесеш чипаре изработено да дадената ситуация. Варираш с размера и формата на куките, дебелината на мисината, дължината на бидемите,разстоянието между куките и броя на самите куки. Както забелязваш никъде не споменавам цвят.
Като пример-активната и гладна риба иска много натруфено чипаре със дебели мисини на него,къси бидеми и малки разстояния между куките.
Колкото до моя риболов -аз бях с чипаре за средно активна риба, а както казах рибите в дадения момент бяха пасивни и гладни

А-ле-ле ти съвсем ме обърка!

Сега след като разбрах какво означава "не особено качествено чипаре"
се появиха много допълнителни въпроси, като, например,
какво според теб означава "активна" и какво означава "пасивна" риба?

В какво точно се изразява активността или пасивността й?

Що се отнася до "влюбена" риба - съм съгласен, че
някои видове риба преди да си хвърлят хайвера почти не се хранят,
а други видове пък след хвърлянето на хайвера
ядат почти всичко, което им попадне
и се хващат на почти всякаква стръв.

Според мен рибата, която хващаме
трябва задължително да е поне малко гладна
иначе как ще я уловим (освен на търмък)!?

А пък това за "апатична" и "нервирана"
няма как да мога да го приема на сериозно!

Наслука!