ОБЯСНЕНИЕ ОТ МИТЕВ??????????

[delio-haidutin]

Искам Митев публично да обясни какви му са доводите за да ми изтрие поста с няколко въпроси отправени към
gogo73-собственик на яз.ботево????
тука не става въпрос за дребни нападки ,свързани с риболова или ежедневието,а със съдбите на един квартал от гр.Добрич.този форум е за риба ,НО освен хобито ,на преден план е ежедневието и изненадите които ни се поднасят.
със какъв морал и акъл се осмели да изтриеш няколко мнения на колеги ,коментиращи бедствието в Добрич?
всеки се нуждае от истината и причините за наводненията ,както в аспарухово ,така и във твоя град.не мислиш ли ,че 25 г ни стигат разни политици да ни налагат цензура ,а си взел и ти да се изявяваш като адвокат или съдия на някого си?след като цяла БЪЛГАРИЯ ,се ангажирахме със скромна сума да съберем средства ,за пострадалите от наводненията ,НЕ мислиш ли ,че някой е длъжен да даде обяснение ,КОЕ ПОРОДИ ТАКЪВ ОГРОМЕН ПРОБЛЕМ?
писна ми от шуро-баджанащини,от прикриване на истина,от своеволия на лица дадени им някакви права
ти ,ако живееш на другия край на града и не си в час със положението ,а и си мислиш самоуверено че само дъжда е виновен ,без някаква друга човешка намеса или бездействие ,си в голяма заблуда.
след като някой е взел да стопанисва даден язовир,освен права има и задължения а едно от основните задължения е,да подържа стената в изправност и да следи съоражението да не застрашава живота на населението а не само да се публикуват позитивни мнения,щом приемаш хвалбите ,така си длъжен да приемеш и критиките
сега ще публикувам (по памет)на ново въпросите ми ,пък изтритото ,ако се пази някъде ,можеш да го върнеш и да покажеш къде и със какво съм нарушил условията на форума
до gogo73:
вие джс-ми няматели,като виждате покачване на нивото и приливането на язовира ,не можахте ли да се обадите на съответните органи ,а те от своя страна да могат да информират населението.
след като николаевка и ботево са скачени ,със собственика на николаевка не подържате ли някаква връзка ,за информираност относно нивото на язовира.
защо се чака до последно ,и като се има в предвид предишни и настоящи валежи,да се изпуска язовира ,когато положението е вече критично.без да съм специалист ,мисля че обема на язовирите при такава прогноза трябва да е поне под 20% от пълния обем.
кой ще поеме обезщетението на пострадалите и поне един смс пуснахте ли.

п.п.митев ,повярвай ми по-ядосан не съм бил никога до сега във форума

[sapuna]

Вярно ,мод-лога показва че е трил!И аз искам да видя какво и защо!Така описана ситуацията е много неориентирано цветуща!

[gochev86]

Искам Митев публично да обясни какви му са доводите за да ми изтрие поста с няколко въпроси отправени към
gogo73-собственик на яз.ботево????
тука не става въпрос за дребни нападки ,свързани с риболова или ежедневието,а със съдбите на един квартал от гр.Добрич.този форум е за риба ,НО освен хобито ,на преден план е ежедневието и изненадите които ни се поднасят.
със какъв морал и акъл се осмели да изтриеш няколко мнения на колеги ,коментиращи бедствието в Добрич?
всеки се нуждае от истината и причините за наводненията ,както в аспарухово ,така и във твоя град.не мислиш ли ,че 25 г ни стигат разни политици да ни налагат цензура ,а си взел и ти да се изявяваш като адвокат или съдия на някого си?след като цяла БЪЛГАРИЯ ,се ангажирахме със скромна сума да съберем средства ,за пострадалите от наводненията ,НЕ мислиш ли ,че някой е длъжен да даде обяснение ,КОЕ ПОРОДИ ТАКЪВ ОГРОМЕН ПРОБЛЕМ?
писна ми от шуро-баджанащини,от прикриване на истина,от своеволия на лица дадени им някакви права
ти ,ако живееш на другия край на града и не си в час със положението ,а и си мислиш самоуверено че само дъжда е виновен ,без някаква друга човешка намеса или бездействие ,си в голяма заблуда.
след като някой е взел да стопанисва даден язовир,освен права има и задължения а едно от основните задължения е,да подържа стената в изправност и да следи съоражението да не застрашава живота на населението а не само да се публикуват позитивни мнения,щом приемаш хвалбите ,така си длъжен да приемеш и критиките
сега ще публикувам (по памет)на ново въпросите ми ,пък изтритото ,ако се пази някъде ,можеш да го върнеш и да покажеш къде и със какво съм нарушил условията на форума
до gogo73:
вие джс-ми няматели,като виждате покачване на нивото и приливането на язовира ,не можахте ли да се обадите на съответните органи ,а те от своя страна да могат да информират населението.
след като николаевка и ботево са скачени ,със собственика на николаевка не подържате ли някаква връзка ,за информираност относно нивото на язовира.
защо се чака до последно ,и като се има в предвид предишни и настоящи валежи,да се изпуска язовира ,когато положението е вече критично.без да съм специалист ,мисля че обема на язовирите при такава прогноза трябва да е поне под 20% от пълния обем.
кой ще поеме обезщетението на пострадалите и поне един смс пуснахте ли.

п.п.митев ,повярвай ми по-ядосан не съм бил никога до сега във форума

Аз се убедих че тук така наречената "Управа", реагира(за каквото и да е) много неадекватно.Много разочарован останах,но то се(трябва) свиква като всичко останало в тази мила родина.

[azareus]

Еми държавата за това е на такова дередже понеже "свикваме".

[fixxer]

И аз искам да знам какво става и защо? Утре ще изровя бекъп на базата, въпреки че е огромна..

[didooo]

как беше МАФИЯ-МАФИЯ-МАФИЯ , МАФИЯ-МАФИЯ-МАФИЯ

[mishkata_mp]

как беше МАФИЯ-МАФИЯ-МАФИЯ , МАФИЯ-МАФИЯ-МАФИЯ

по скоро БЕЗДЕЙСТВИЕ-БЕЗДЕЙСТВИЕ-БЕЗДЕЙСТВИЕ-БЕЗДЕЙСТВИЕ-БЕЗДЕЙСТВИЕ

[Митев]

Спокойно можеше да се пусне една тема за наводнението в "Разни" , за това са направени разделите , да се дискутират подобни теми , иначе знаете какво мазало става из специализираните раздели , а колкото за обвиненията ,че имам отношения към арендатори и тем подобни даже и един арендатор в околията не познавам .

а иначе и в темата съм го написал

Моля , да се спазва добия тон и да се пише по същество в разделите

[topsoft]

Как па се ти бе?

[delio-haidutin]

Спокойно можеше да се пусне една тема за наводнението в "Разни"

ами нали темата е за "ботево" ,от първо лице трябваше да обясни какво е положението,но не в понеделник ,а още в петък.след като няма яснота по въпроса -кои ,как и защо,естествено се стига до разпри.някой се изявява като адвокат на някого си,кмета обвинява арендаторите ,а пък те си мълчат.

[refab]

Искам Митев публично да обясни какви му са доводите за да ми изтрие поста с няколко въпроси отправени към
gogo73-собственик на яз.ботево????
................................................
до gogo73:
вие джс-ми няматели,като виждате покачване на нивото и приливането на язовира ,не можахте ли да се обадите на съответните органи ,а те от своя страна да могат да информират населението.
след като николаевка и ботево са скачени ,със собственика на николаевка не подържате ли някаква връзка ,за информираност относно нивото на язовира.
защо се чака до последно ,и като се има в предвид предишни и настоящи валежи,да се изпуска язовира ,когато положението е вече критично.без да съм специалист ,мисля че обема на язовирите при такава прогноза трябва да е поне под 20% от пълния обем.
кой ще поеме обезщетението на пострадалите и поне един смс пуснахте ли.

п.п.митев ,повярвай ми по-ядосан не съм бил никога до сега във форума

Е, това си е български синдром: простаците (тези, които не са уведомили, ако приемем, че е било така) се интересуват от общите работи само когато те пряко ги касаят - когато могат да имат някаква персонална полза или щета, приятност или неприятност. А относно "началническата" модераторска инициатива и мотивацията - оправдание на Митев - въпрос на негов интелект, морал и култура, за които всеки може да си направи персонална преценка - положителна или отрицателна, в случая.

[Omaxxa]

Искам Митев публично да обясни какви му са доводите за да ми изтрие поста с няколко въпроси отправени към
gogo73-собственик на яз.ботево????
................................................
до gogo73:
вие джс-ми няматели,като виждате покачване на нивото и приливането на язовира ,не можахте ли да се обадите на съответните органи ,а те от своя страна да могат да информират населението.
след като николаевка и ботево са скачени ,със собственика на николаевка не подържате ли някаква връзка ,за информираност относно нивото на язовира.
защо се чака до последно ,и като се има в предвид предишни и настоящи валежи,да се изпуска язовира ,когато положението е вече критично.без да съм специалист ,мисля че обема на язовирите при такава прогноза трябва да е поне под 20% от пълния обем.
кой ще поеме обезщетението на пострадалите и поне един смс пуснахте ли.

п.п.митев ,повярвай ми по-ядосан не съм бил никога до сега във форума

Е, това си е български синдром: простаците (тези, които не са уведомили, ако приемем, че е било така) се интересуват от общите работи само когато те пряко ги касаят - когато могат да имат някаква персонална полза или щета, приятност или неприятност. А относно "началническата" модераторска инициатива и мотивацията - оправдание на Митев - въпрос на негов интелект, морал и култура, за които всеки може да си направи персонална преценка - положителна или отрицателна, в случая.

Приятел.. много говориш а нищо не каза. Въпроса в темата е принципен. Относно Митев не знам кой би могъл да си направи преценка и дали изобщо това е от значение, но арендаторите на въпросния водоем би следвало да бъдат подсъдими. Заради нехайството си застрашават човешки животи.
п.п. без лоши чувства господине : ))

[kostakosta]

Как па се ти бе?

Направо ми прочете мислите колега

[djavarnik]

Бях прочел изтрития пост на Дельо.
Човека беше гневен и по-скоро задаваше въпроси.
Предполагам, че гнева му е бил породен от журналистическите репортажи по телевизията,
в които за наводненията на Добрич се споменават яз.Николаевка и Ботево.
Според мен поста му не беше за триене.
Ако Митев е наясно със ситуациятта в региона, то трябваше да напише едно разяснение, а не да ТРИЕ.

П.С. В много случаи Журналята не ги е еня дали им е вярна информацията.Важно им е да имат новина, а в следващия репортаж ще представят по-вярна и т.н.

[Божидар]

Бях прочел изтрития пост на Дельо.
Човека беше гневен и по-скоро задаваше въпроси.
Предполагам, че гнева му е бил породен от журналистическите репортажи по телевизията,
в които за наводненията на Добрич се споменават яз.Николаевка и Ботево.
Според мен поста му не беше за триене.
Ако Митев е наясно със ситуациятта в региона, то трябваше да напише едно разяснение, а не да ТРИЕ.

П.С. В много случаи Журналята не ги е еня дали им е вярна информацията.Важно им е да имат новина, а в следващия репортаж ще представят по-вярна и т.н.

Много Точно казано ....подкрепям!