Шакеспеаре про-ам маЧ
Модератори: Paublo_Eskobar, emo vasilev
-
- новобранец
- Мнения: 13
- Регистриран на: Сря Фев 06, 2008 9:30 pm
- Местоположение: ruse<manchester
Шакеспеаре про-ам маЧ
подариха ми таЯ вадиcа а не сам ловил никога с маЧ.кайете не6то за прута и ако моЯ информаcиЯ за линиЯта при водоем до 3метра,затворен водоем.благодарЯ
i po na dalboko da vliza6-pjasak njama da izvadish-no opitvai:)
- barutchiata ©
- Администратор
- Мнения: 5592
- Регистриран на: Нед Апр 24, 2005 9:35 pm
- Местоположение: България & Österreich
Плюсовете са много повече от минусите. Плюспвете са:ако е мека мръчката 5-15 примерно мори големи риби с доста тънки влакна.Колкото е по тънко основното толкова по лесно се потопява и се постига по далчена дистанция. Когато една пръчка е по мека и е с повече водачи както са мачовете,позволява по добро изхвърляне на ваглерите и по добро гасене на ударите на рибите.Но водачите са на често не само заради доброто разпределение и натоварване на пръчката,а и заради предотврятяването на залепването влакно по секциите на пръчката. Друго голямо преимущество пред болонезетата и обикновенните телескопи е и далечната дистанция на която може да се замята с мача.Но ако си решил да ловиш надалеч над 40-50 метра са ти необходими и малко по различни такъми.Налага се пръчката да е малко по твърда което предполага тя да е примерно с акция 10-30 или 15-35 с такава пръчка се изхвърлят по лесно големи ваглери над 8гр примерно 6-8-10-12-14-16 та дори и 20гр,освен пръчката се налага и по дебело влакно примерно 0.16 за основно.Докато при употребата на меките (типичните англииски мачове които са наи разпространени на острова) мачове не се налага употребата на по дебело основно влакно от 0.14 аз лично съм с 0.12мм .Ако искаш да се изкефиш на риболова с мач си намери някои водоем с дълбочина до 2-3м ,взимаш едно ваглерче примерно 2+1 2+2 или 3+1 3+2 и го правиш фиксирано с основно 0.12 и малка кука примерно 14-20 и започваш да се кефиш на риболова. Всичко до тука казано са все плюсове,но има и минуси примерно един от главните минуси е,че трябва да се научиш да захранваш много прецизно с прашката на големи разстояния над 20м като топките не трябва да са разпръснати в по голям периметър от 2 кв.м защото иначе рискуваш да пръснеш рибата на различни посоки от което се губи ефективноста на риболова. (аз лично за да се науча ходих 3-4 дена да стрелям в едно близко водоемче топки от пръст) Друг недостатък които обаче неможе да се смята само като недостатък,а и като плюс е,че мачовете са наи-често 3 коленни което налага зголобяването на пръчката преди всеки риболов и след това сгъването след риболова.С разгъването неизменно се налага и направата на цялата линия с която ще ловиш.Но ако искаш да пестиш малко време си правиш готов такъм навит на мотовилка ако ти е познат водоема и знаеш с кои ваглер ще ловиш горе-доло.Правиш си само тази част която е преди вторият вирбел.Пример: кука-повод-вирбелче (без карабинка)-основно влакно-пак вирбел (този последният се прави на около 1м от куката за да може към него да си привръзваш основното от макарата (като преди това сложиш обаче и вирбела с карабинката които е за ваглера) И последното нещо което е недостатък е,че при студено време когато температурите са близки до 0 градуса водачите започват да замръзват защото са доста малки в сравнение с тези на обикновенните телескопи.Като казах за водачите те съветвам винаги мача да го държиш в тубос докато го транспортираш иначе може да повредиш водачите. Е надявам се да съм ти бил полезен Мога да кажа,че когато усвоиш добре този риболов то може да се каже че е един от наи -приятните и красиви начини за улов на риба които по водоемите които винаги са пълни може да конкурираш дори и щекарите,защото можеш да постигнеш по голяма дистанция където рибите са по големи (там рибите са по спокоини и примерно можеш да са позволиш да сложиш и повод 0.12 -докато ако на близка дистанция ловиш с 0.12 мм то кълванетата ще са по малко защото рибата е мнителна.Аиде ако си от София може да направиме някои съвместен улов на лято.
А за самата пръчка ако е същата за която си мисля е доста добра като изпълнение и ако си я пазиш добре да не влиза пясък в снадките,да не я удряш и периодично да я позабърсваш с влажно парцалче ще имаш много положителни емоции с този риболов.За мене си остава любимият макар да имам много въдици и да съм пробвал почити всякакъв риболов (без морски) мача си ми остана любимата въдица

А за самата пръчка ако е същата за която си мисля е доста добра като изпълнение и ако си я пазиш добре да не влиза пясък в снадките,да не я удряш и периодично да я позабърсваш с влажно парцалче ще имаш много положителни емоции с този риболов.За мене си остава любимият макар да имам много въдици и да съм пробвал почити всякакъв риболов (без морски) мача си ми остана любимата въдица



Vajno e da tursish,a ne da namirash.
- butnik
- рибар фанатик
- Мнения: 8262
- Регистриран на: Съб Сеп 30, 2006 7:35 pm
- Местоположение: Франкфурт на Майн
- Обратна връзка:
Нищо не разбрах,нито за мача на Шекспир нито зо строеж на линия.Два грама утежнение за 2-3м дълбочина си е утежнение за шаран,червеноперките трябва да не са яли една година да ти вземат,като се има и предвид дебелината на антените на посочените ваглери.Колега погледни монтажи за риболов,там Sneqк е пуснал линии,ако не са ти ясни питай пак.
Винаги прощавайте на враговете си-за тях няма нищо по-дразнещо от това.....