Мнение за новата серия спининг въдици Filstar Red Shadow

[jelev_h]

Здравейте колеги,
мисля да си подменям Catana-та(2,70м 7-21гр.)
онзи ден имах възможността да огледам въпросната въдица-Filstar Red Shadow и доста ми допадна,дължина 2,60м и тест 5-21гр.,изключително лека.
Другият вариант ми е Dragon Express-2.45m с тест 5-25гр. или 4-20гр
Предимно ловя хищници(костур,щука) в затворени водоеми с примамки от 5 до 15гр.
Ако можете давайте мнения и коментари.
Благодаря Ви!!!

[vantonov]

Специално за спининга не мога да ти кажа нищо, колега, но имам впечатление от няколко шарански сопи - стабилни пръчки, бюджетни, но все пак не забравяй, че Filstar-a си е долната граница на средния клас и не им се предоверявай Успех

[boogaard]

До като съм жив съм решил да не си купувам повече спининг на Filstar.До сега съм счупил три,без да ги удрям или наранявам.Всички счупвания ставаха при засичане.Стената на карбона им е много тънка,от там идва малкото им тегло.От както смених марката Filstar с Dragon счупванията спряха.

[BaMnup]

но все пак не забравяй, че Filstar-a си е долната граница на средния клас и не им се предоверявай Успех

Ааа тука не съм съгласен ама хич. Filstar са много далече от средният клас бих казал аз и по бих ги пречислил към около средата на ниския- едно стъпало над безизвестните китайски пръчлета.
Долната граница на средният клас са по скоро- Dragon Express, Berkley Skeletor и St.Croix Triumph
Неможе да се отрече все пак, че и Филстар имат своите почитатели и добри попълнения, но всичките им продукти са далеч от средният клас.

[RAAZIEL]

+1 за Dragon
Въпреки,че имам два фидера на филстар и не мисля да ги сменям,двама приятели ползват спининги на dragon,само че малко по-големи акции-и двамата са супер доволни,като имат и доста прилични риби в актива си...

[jelev_h]

И аз клоня повече към Dragon-a,макар да не съм я докосвал,за Filstar-a ми наговориха,че това била нова японска бланка и името Филстар било само едно лого върху нея,но като се замисля тя е 120-тина гр.,колко може да е здрава?

[bobo_33333]

Имах Филстар АРЕКС СПИН 2 ,ефтина спининг въдица,ако може така да се нарече,ама с нея прохождах и си ловеше,нищо че е от към 30/35 лв,баят здрава излезе...
Не може да се сравнява с Филстара от 135лв,ама както казва колегата ,нещо им липсва,не че и Драгона от 100 лв ,че и горница е много цвете,ама по добре си вземи нещо друго

[JIRO]

Филстар според мен добре са напипали пазарната ниша с китайски бланки конкуриращи по тегло 3-4 пъти по скъпи модели окомплектовани с по евтини но също съвременни водачи приличен и удобен и леко кичозен макародържач(мое мнение), останах с много добро първо впечатление за 2 от вариантите на въпросните въдици в магазина, става въпрос за 2,60/7-28 и 2,60/10-35 останалите им варианти противно на очакванията ми не ми допаднаха въобще .Теглихме ги и теглото на повечето бе по ниско дори от обявеното дебелината на бланката е стандартна не бих я определил като тънка има си матерял в нея.
Аз съм го писал и преди и пак бих го написал- за тези пари "риска" си заслужава предвид показателите на въдиците и прекрасния строй който демонстрират 2 та модела на 2,60 бих си взел ако нямах сходни въдици.

[Павел Иванов]

... дебелината на бланката е стандартна не бих я определил като тънка има си матерял в нея...

Дебелината на бланката и дебелината на стената на бланката са две коренно различни понятия и количеството на матерЯл в самата нея зависи от дебелината на стената а не на бланката . Друг е въпроса за "стандартната" дебелина на бланка . Аз поне за такъв стандарт още не съм чувал , камо ли пък срещал .

[JIRO]

Стената на бланката имах впредвид, дебелината варира като въдицата е тънка в основата кнцептуално.
Стана ми любопитно под каква стойност стената на дадена бланка се определя като твърде тънка.

[Павел Иванов]

Стената на бланката имах впредвид, дебелината варира като въдицата е тънка в основата кнцептуално...

Туй нещо не го разбрах как си требва Стената на бланката беше измерена като самата бланка беше срязана , ръбовете изшлайфани и последствие премерена , или просто на база , че основата на бланка била концептуално тънка Стойността на дебелината на стената на дадена бланка е силно относителна и варира на база модулността на платът от който е направена , неговото съдържание на стъкло , смола , лак и пр. Най-лесно да определим колко е тънкостенна дадена бланка е да се вземат пет - шест въдици в един ценови диапазон , да се нарежат и да се направи съпоставка .

[JIRO]

Моите наблюдения се свеждат до това да обърна внимание на долния край на върховата секция там където е женската част от сглобката, обикновенно си личи понеже първата заливка е милиметър по напред от началото на секцията.Дебелина на стената от 0.8- 1мм за мен е стандартна съпоставено с други въдици...

[boogaard]

Моите желания се свеждат до това-въдицата да не се чупи безпричинно още на първия риболов,а да ми служи вярно,докато аз реша.В противен случай съм хвърлил пари на вятъра.

[toshiro]

Какви са тия въдици (като марка и модел), дето се чупят безпричинно на първия риболов?

[bobo_33333]

Какви са тия въдици (като марка и модел), дето се чупят безпричинно на първия риболов?

Ми то си пише в началото