Една малко неприятна? история, която понякога се

[maycal]

случва във форума! Тя е следната: някой публикува голям брой снимки, коментари, а не казва за кой водоем става дума! Изглежда това се случва по две причини.Първата е обикновен пропуск-поради разсеяност-на всеки може да се случи. Втората причина е криене на водоема с цел да не се увеличи присъствието на риболовци на него.Тази причина е разбираема и не е осъдителна, но автора на темата, когато има такава идея, трябва, според мен да се съобразява с нея при разказа си, защото е неприятно и дразнещо да търсиш в текста името на водоема или реката, да се чудиш дали си го пропуснал, да се връщаш назад..... Така че, моето предложение към "криещите автори" да започват темите си примерно с :"вчера ходих на една река (или на един водоем) и се случи еди какво си, ето снимки на водоема, на рибата..."-така веднага ще стане ясно на читателя, че името на обекта няма да се съобщава и съответно, че той (читателя) трябва да приеме този факт!
Само за два дни има две такива теми-с много снимки, но без да пише името на водоема. Единият от авторите изрично поясни в отговор на мой въпрос, че не иска да дава информация (това си е негово право, но нека подобни неща да се правят с малко по-различен, от досегашния, стил, за това приканвам аз).

[emo vasilev]

След като не е споменато име значи 95% го крие , остават 5% съмнения за пропуск !

Пробваш на ЛС , ако и тогава нямаш успех значи , че трябва да гадаеш сам !

[nicki4]

Аз съм на мнение, че в името на темата не трябва да се посочва мястото, защото който и да влезе в сайта има право да вижда най-новите теми и по това в успешни може да види за кой водоем става на въпрос без да е регистриран съфорумник.

[maycal]

След като не е споменато име значи 95% го крие , остават 5% съмнения за пропуск !

Пробваш на ЛС , ако и тогава нямаш успех значи , че трябва да гадаеш сам !

Аз обръщам внимание върху това, че сред многото снимки, приказки, каламбури, човек се чуди-изпуснал ли е някъде да забележи името на "обекта", връща се назад да го търси отново..., изобщо-разход на енергия и време, а на автора на темата явно при писането не му е пукало за това, и се държи , все една е на маса с трима-четирима близки приятели, (по принцип в това няма лошо!!), но все пак да се съобразява, че е във форум, и да зачита достатъчно (както го правят ,всъщност , почти всички останали от форума), в посочения контекст, не само "приятелите по маса"...Това имам предвид!

[Katana]

Според мен пък трябва да се пише името на водоема. В противен случай се обезсмисля до голяма степен самия репорт. Винаги ще има лоши хора и ако трябва да си съобразяваме живота с тях , по-добре да се гръмнем и туй-то.

[chipi_]

На такива аз им викам мишоци ей тъка за себе си.
Като че ли цяла България ще тръгне да хваща,неговата риба.
Е каква е ползата от файдата когато показва само снимки или описва кога е пил кафенце,дейба.
Много важно кой регистриран или не, аз съм да се споделя.
П.п Има на някой всичко и всеки му пречи или това че не се е родил неандерталски пич да си ловува на спокойствие и говори сам като кинди
Дейба.

[ceco65]

не трябва да се посочва мястото

колегата е прав всички четат даже и бракониерите за тях това,а ако някай има питане на лични макар,че и това не е гаранция

[maycal]

не трябва да се посочва мястото

колегата е прав всички четат даже и бракониерите за тях това,а ако някай има питане на лични макар,че и това не е гаранция

Е, и аз затова не осъждам изрично онези, които правят този избор, да не казват....

[Бат Мирче-5кила]

Според мен пък трябва да се пише името на водоема.......... Винаги ще има лоши хора..........

сьгласен до немай кьде....сега,като се замисля,аз в повечето пьти ИНФОРМАЦИЯТА,АКТУАЛНАТА,БАШ от тоя тип хора я получавам по добре да сме повече там-нелошите,че да има кой забележка да прави на ония другите