За шарана и термоклина

[Diman]

Темата е повече за тези колеги, които ползуват сонар и имат наблюдения върху поведението на шарана, погледнато през "окото" на сонара. Избора на место за риболов на шаран е комплексна задача, в която на първо място значение има дълбочината, към която шараните се придържат и се хранят - малка подробност, без която имаме епизодични удари или по-често излета ни минава в групата на капотата. Термоклина е воден слой, около 1 метър, който разделя горния (топъл) от по-долния(значително по-студен) воден слой. С напредване на лятото, дълбочината на термоклина се увеличава, т.е. слиза надолу. Какви са моите наблюдения. При оглед на N-ския язовир със сонар в началото на м.юли 2008 по цялата ширина на язовира всички риби се движат точно по термоклина(който в случая беше на 5-6м). Рядко излизаха риби на 1-2 м под лодката. На дъното намаше нищо и дълбочините межу 6 и 12м бяха абсолютно необитаеми. Бреговата ивица на 50м от брега също. Захранихме на 100м с дълбочина 6м и на 200м с дълбочина 10м. Рибата веднага се завъртя и на двете петна и близката даде първите резултати. На далечната обаче, рибата не слизаше под термоклина. Въпросът ми към вас е, възможно ли е изобщо шарана да се храни в "студеното" или се придържа към термоклина, където е по-топло и същевременно, водата е богата на кислород.

[snegk]

Много интересна тема.Ще изчакам колегите със сонари да кажат и после аз ще кажа моето виждане по въпроса.

[razum]

Не мога да дам мнение за термоклина, но най вероятно си прав относно предпочитанията на рибите. Има логика. Думата ми е за аватара който си сложил. Страшно ме кефи. Шапки долу!

[sampo]

При оглед на N-ския язовир със сонар

Аз ще споделя за Доспат , в най големите августовски жеги шарана слиза на 8-мия метър , а пастървата отива на дъното /18-22м./. Така е всяка година , но шаранджиите там продължават да вкарват с лодки линиите си в дълбокото и навътре , ефект никакъв . Акъл не им давам , и без това гледат с лошо око тролещите , все сме им пъдели рибата , а тя стои нощем под носа им до брега /дълб. 7-8м./ . Не съм спец по шарана , но захранване на 6-7м. и хвърляне от ръка би имало по големи шансове за успех по това време на годината .

PS: вярвам на сонара , без сонар се градят само хипотези .

razum , черпя те с тази снимка и заглавието и , публикувал съм я 2005г.
http://gallery.nariba.com/showphoto.php ... =1&cat=500

[Бачо Илия]

http://www.webdive.ru/dictionary.php?id_termin=46&a=2

[chestarfield]

Много интересна тема.Ще изчакам колегите със сонари да кажат и после аз ще кажа моето виждане по въпроса.

наистина интересна теза ас пък ще изчакам теб.когато фактите говорят и боговете малчат.

[Steve G]

Малко разсъждения по темата.
Имах същият случай в края на юни - две петна - едното на 170 метра при дълбочина 10 метра, другото на 100 - 120 метра при дълбочина 6,5 метра. Сонара показваше риби на около 5 метра / предполагаемият термоклин /. Риби се завъртяха само около близкото / плиткото петно. А иначе си имаше риби и на 170 метра, но пак на дълбочина 5 м.
Хм, от тук би трябвало да следва че храната ги е накарала да слязат по-дълбоко от термоклина, но на метър и половина, докато не са искали да прекосяват студен пет метров участък .
Дотук добре, ама на друг язовир съм правил хранителни петна на 16-19 метра дълбочина и не само че съм примамвал рибета, но и съм ги задържал примерно за два дена / в смисъл че 24 часа след захранката следващите два дни си имах постоянни удари /
Тогава нямах сонар, но е немислимо да се предполага за термоклин на 15 метра дълбочина.

[Diman]

Тогава нямах сонар, но е немислимо да се предполага за термоклин на 15 метра дълбочина.[/quote]

И аз мисля, че е така. Наблюденията ми, обаче показват, че там, където се влива река(дере) термоклина не е ориентиран към конкретна дълбочина, а се размива(стои като насечен), т.е. има размесване на водните пластове и на места клина стига до дъното. Като се прибави това, че реката вкарва храна и вода, богата на кислород - оттук идва и правилото "Търсете дерето, шараните са там!"

[malkia_joro]

В брой № 8 на списание "Риби и такъми" четох интересна статия за Zig-монтаж.Статията е на Найджъл Шарп-консултант на JRC.Този монтаж е предназначен за риболов в средните слоеве на водата.Стандартният монтаж е с много дълъг повод и не е удобен при замятане и кепчосване.Въпросният Найджъл Шарп е решил този проблем с подводна плувка и по-къс монтаж и олово с вирбел нанизано инлайн на основното.По този начин може да си регулираш и дълбочината,без да е необходимо презамятане и да се сменя повода с по-дълъг или с по-къс.Аз съм решил да го пробвам този метод,само не можах да си обясня как да си изпъна линията.Може би трябва да сложа доста голяма плувка?!Ако някой е опитвал,нека сподели какви са му впечатленията!

[snegk]

За въпросния монтаж.Аз вимам подвижно олово,нанизвам стопер на основното слагам оловото и пак стопер.Вързвам куката на основното влакно,може с косъм може и без.От стоперите си риголирам според дълбочината която искам да ловя.Задължително се слага повдигач за да държи линията горе.Сега по основния въпрос.Термоклин,какво е това:Както каза колегата разделя слоевете от топла и студена вода,но къде се образува термо клин и кога.Има няколко начина на образуване,най честия начин е от температурните разлики през деня и ноща.Другия начин е от силни ветрове и другия начин от течения.Както се знае в термоклиновете наличието на кислород е по голямо и това се харесва от рибите.Идва момента дали рибата кълве в тях.Според моето скромно мнение-не или в редки изключения.Със слизането надолу на термо клина активноста на шарана се овеличава,затова септември и октомври е шаранско време въпреки намалянето на температурата на въздуха.Затова шарана трябва да се търси в плитката част на термоклина или като даде пример колегата,ако наличието на риба е в порядъка на 50м.навътре,от 5 до 10м.дълбочина, ние търсим рибата на 5-6м.дълбочина.Другото което е когато има резки спадове в релефа,там се образува термо клин и рибата се движи в дупката,но не слиза на дъното да се храни.За това е необходимо да предоставим стръвта,в началото на чупката в близост до термоклина,така рибата подмамена от аромата ще дойде да се храни.В термоклина образуван от реки и подводни течения е хубаво да търсим рибата там където се получава завихрянето на водата,понеже там винаги се образува нанос който здържа храна и термоклина е най близко до дъното.Всичко това се отнася за шарана и в някои от случаите за амура.Другите места където се търси шарана са потопени дървета,тръстики,на всякакви места където течението носи хранителни вещества и се задържат от нещо,също така и затова,че там се чувства по защитен и когато хванете шаран веднага влиза в закачките..Амура обича тревата,ако пднесем стръвта на чисто място между тревата или само до нея,успеха е много по вероятен.В момента това се сещам,по време на дискусията ако се сетя за друго ще пиша.Да спомена,че това са си мои наблюдения,всеки си има свое виждане по въпроса.

[malkia_joro]

За въпросния монтаж.Аз вимам подвижно олово,нанизвам стопер на основното слагам оловото и пак стопер.Вързвам куката на основното влакно,може с косъм може и без.От стоперите си риголирам според дълбочината която искам да ловя.

Това също е вариант.Ако трябва да издигнеме монтажа на 3-4 метра от дъното,за да попадне стръвта в термоклина,тогава ПВА лента или конец ли използваш,за да няма оплитане при замятането?

[snegk]

Само с разпъване иначе ще се обърка нещо.Пробвах го последно на теца,но въпреки,че рибата играеше горе си взимаше долу.

[sapuna]

Моите наблюдения са идентични с тези на Илия!
При дълбочина 6м,рибата се държи от 2-рия до 4-тия метър/такива бяха показанията на сонара/.Звъннах му и той ми даде идеята за плаващия монтаж!!Два дни нищо.На третия рибите бяха на дъното и ударите на лице!
Ако си бил на климатик при 23 градуса и рязко излезеш на 40,ще ли ти се яде?!?!?!Обратното е същото!Престоя на пасажите в термоклина е един вид климатизация!Аз така го разбирам!
Много има изписано по този въпрос из руските форуми.Следя темата и виждам,че някои мнения са взаимствани от там.Няма лошо в това,но да не забравяме,че хората разискват въпроса,при риболов на ХИЩНИК!

[snegk]

Ааа моите са взаимствани от язовира

[atanasov2004]

Здравейте колеги Много интересна тема сте почнали.Преди много,много време в списание "Лов и риболов" имаше интересен монтаж който мисля на
по къси дистанции или по далечни може би ще проработи . Представлява следното- на основното влакно подвижна тежест,следва голяма фиксирана крушовидна плувка,малка тежест и кука със стъв.Верно монтажа е повече "на плувка"и мисля за по точно трябва да се вкарва с лодка.
Голамата тежест лежи на дъното -основното влакно се изпъва почти до потъване на плувката и съотвено сигнализатора се регулира. Плувката дъжи
стръвта на дълбочина-3-4м примерно но мисля че ще има проблем при засичането. Какво мислите?