Снимки.

[камен]

Имам предложение,което съм обсъждал с някои колеги-снимките с уловени риби да бъдат само на водоемите където са хванати.Такива в банята ,зад блока и т.н. да не се допускат.Не ме разбирайте погрешно-но влизам в много чуждестранни форуми-такива снимки никъде не съм виждал.Темата няма нищо общо и с това дали да пускаме или не рибата-просто от естетична гледна точка.

[chirusa_bg]

Най-отвратителното в риболова са снимките на кървъви мивки, плочки, бани и тн.

[takezo]

Така е само в carp.bg , тука не се надявай да стане. Само гледай сега какви спорове Ше се заФанат.
Не е само там. Като идея съм съгласен. Но това решение трябва да бъде /евентуално/ гласувано или най-добре да бъде взето от администратор и да бъде вкарано в правилата на форума. Съответно галериите трябва да бъдат разчистени, а това засега може да бъде направено само от един човек, който не знам откога не е влизал изобщо във форума...

[Swordfish92]

Най-отвратителното в риболова са снимките на кървъви мивки, плочки, бани и тн.

[ivo kostov]

И АЗ СЪМ НА ТОВА МНЕНИЕ

[Sion]

[freax]

Всичко хубаво ама в мен напира една дилема.

Представи си следния случай, хващам сом 3 тона и половина обаче няма как да го снимам на водоема, понеже нямам камера на телефона или фотоапарат(който съм забравил у нас). Пък сома се оказва улова на живота ми!
Прибирам се у дома и си викам, що да не са похваля на колегите от форума какво чудовище съм извадил ??
Пиша, пиша ама всеки луд с номера си.

Вариант 1: "Ей такива излети най-ги мразя, написал 2 реда, че и снимки няма!"
Вариант 2: "Абе бегай бе, хванал си сом 3 тона и половина, то и аз миналата седмица найш къв кит извадих бе? дай снимки да го видим!"

Туй значи ли, че трябва да товаря сома в камиона и да се върна до водоема за да го снимам???

След публикация на снимките следва:

Вариант 3: "Сичко хубо, ама нали го пусна? Маломерен ми се види, бракониер долен!"
Вариант 4: "Не та ли е срам бе? Прострял си го като прани гащи в банята, аууууу че и главата му я няма, садист!"

И чак след всичките тия евентуално следва някоя хубава приказка от колегите.

Хората вече ги е страх да пишат за излетите си.

Иначе, да! Гледката с кървавите мивки не е, приятна.

[snegk]

Изстрах ги е тези които има от какво да се страхуват-аз си пускам репортажи без страх,защо ли

[strijok]

[Божидар]

[freax]

Изстрах ги е тези които има от какво да се страхуват-аз си пускам репортажи без страх,защо ли

Аааааа колега snegk ти си отделен случай, надписа под аватара ти всява респект сред младежта.
Иначе, примери за завистливи досадници хиляди Даже не за първи път казвам, аз съвсем сериозно си мисля, че тука има хора които само дебнат някой да пусне тема в "Моят риболовен излет" за да му я насерат (с извинение) как си требе.

[Моряка]

Щом се обсъжда къде да се правят снимките нека има и точка три.
1.На водоема
2.Другаде
3.На водоема и другаде
Аз бих си избрал точка три.Наистина гледката от кървавата баня не е приятна,но аз мисля,че участвам в рибарски форум,не в защита на животните.То някоя защитничка на животните като види да се дърпа шаран от 60 метра с кука в устата разкървавен може да пропищи садист,убиец и така нататък ,ама така ли е?А между нас има и ловци със теми за лов и галерии.Там релийз май няма стига да ти е прав мерника и снимката дори в природата си е гордост от едно убийство.Действителноста си е такава.И още нещо,по Дискавъри като дават как лъв гони и разкъсва антилопа си е красиво.

[камен]

Щом се обсъжда къде да се правят снимките нека има и точка три.
1.На водоема
2.Другаде
3.На водоема и другаде
.То някоя защитничка на животните като види да се дърпа шаран от 60 метра с кука в устата разкървавен може да пропищи садист,убиец и така нататък ,ама така ли е?.

Не говоря за защита на животните,нито за пускане-прочети ми първото мнение.Просто искам естетични снимки.Всеки рибар може да полее с вода уловената риба,да и махне въжето,да я вземе в ръце и да се снима на водоема.А после да я прави каквот си иска.Защото именно снимките омазват повечето теми.

[Моряка]

Добре съгласен Ама хора разни...

[chirusa_bg]

....по Дискавъри като дават как лъв гони и разкъсва антилопа си е красиво.

Точно в това е въпроса. Снимането няма нищо общо с риболова или лова. Може да си най-големия ловец и да не можеш да направиш хубава снимка.
Въпрос на култура, на вътрешно усещане за красота и естетика е.
Хората из европата са го решили проблема отдавна, кво съм виновен аз, че някой мърьо е снимал изпомачкани риби в тенекиен леген с остатъци от цимент по него? Трябва ли да ги гледам?
А дали милиони деца ще се запалят по риболова, като гледат изкормени трупове?