Обективно какви са преимуществата, напр., на

[maycal]

блесните (въртящи се) Меппс в сравнение с Моска, които са, май,близо два пъти(?) по-евтини?...Едно от качествата на добрите блесни е, доколкото знам, гаранцията, че почват да се въртят веднага след като попаднат във водата и почне да се обира влакното, което произтича и от прецизна конструкция! Другото, което остава, е качеството на материалите, предполагам, !Не мисля, обаче, че разликата между материалите и конструкцията на Меппс и Моска оправдава голямата разлика в цената! В крайна сметка, въпросът е дали Моска, напр., са достатъчно добри сами по себе си и дали има достатъчен избор при тях?

[fisherman72]

верният отговор го знаят само рибите, а пък ние ги хващаме на всякакви боклуци

[AL KAPONE]

верният отговор го знаят само рибите, а пък ние ги хващаме на всякакви боклуци

Вероятно си прав, че на разните му Китайки се лови но колко и как?

Може да направим една класация "топ 10" ловящи Маркови и съответно топ 10 ловящи Ментакиси

[Павел Иванов]

Хе , хе , ако специално сравняваме Мепс с Моска то Моска печелят отвсякъде

[Jechev]

"Мепс", като световен лидер и владелец на най-големото пазар в света-хамериканския, а и като първоизточник на тези железца е обичайно да подържат политика на по-високи цени, ако че и един завод във Франция дали имат още, дали не! нито в материала, нито в изработката виждам разлика, но "първия по време е първи по право", и от там различните цени, макар че не може да се трече, че "Мепс", освен подръжката на по-голям асортимент, полагат и доста услия по отношение на различни подобрения и иновации,което сигурно оскъпява производствения процес...мъничко !некои коструктори сигур съ завзели планини с пари за да изсъчинят "syclops" и "lusox", макар че въпроса дали в пъти по-иефтинката "mosca safir"(сравнена с "циклоп"-а) не се представя по-добре на щукарския фронт, стои отворен!
коя ли е "longet" на mosca и коя "aglia long" на mepps?

[fishingmania]

Г-н Жечев ,лявата блесна е моска "longet" ,другата е "aglia long"

P.P А по темата ,според мен моска бяла 1-ца съм имал моменти ,когато на нито един мепс или каквато и да е друга блесна и воблер не е искала рибата освен нея ,тъй че ме навежда на мисълта ,че от няма значение дали е мепс или ,моска ,рибата не може да чете каква е блесната ,а според вкусовете си или дразнителя !

[Jechev]

[

quote="fishingmania"]Г-н Жечев ,лявата блесна е моска "longet" ,другата е "aglia long

"
Едно на нула за мен приятелю, не позна

[Павел Иванов]

Без да си слагам грех на душата то за мой фаворит при въртележките са именно Моска и то съпоставени с Мепс , Рублекс , Пантер Мартин , Мюран , Херон и др. световни лидери ! Както беше казал един образ от РусИ :

Га не ще на друго тури Моската !

В случаят напълно споделям тоз възглед !
Друг е въпроса че един спинингист задължително трябва да има няколко Мепс Аглия и Комет в кутишките си !
Моска и Мапсо ( и на двете фирми обаче не всички модели ) са уникални блесни даващи резултат в доста от случаите когато Мепсовете пасуват ! Точно за това трябва да имаме малце разнообразие в кутишките си а не да наблегаме само на едно и когато не ловиме а съседа си ги скубе регулярно да викаме Неволята

[fishingmania]

[

quote="fishingmania"]Г-н Жечев ,лявата блесна е моска "longet" ,другата е "aglia long

"
Едно на нула за мен приятелю, не позна

Eeeee,значи не разбирам
След като си отворих кутийката го установих ,обаче... "Казана дума,хвърлен камък "
Признавам 1:0 за тебе

[Osi]

...Едно от качествата на добрите блесни е, доколкото знам, гаранцията, че почват да се въртят веднага след като попаднат във водата и почне да се обира влакното, което произтича и от прецизна конструкция! Другото, което остава, е качеството на материалите, предполагам, !

Съгласен съм напълно.
Критерии за оценка на модели от определени марки въртящи блесни са:
1. материалът на листенцето да не е тенеке, алуминий или негова сплав и да е с подходяща дебелина - примерно в зависимост от размера и модела от 0,35 до 0,6мм. Аз си нося малко матнитче от фигура от магнитен шах и при съмнение пробвам дали листенцето лепне. Ментаците лепнат.
2. дали най-малките представители на модела от съответната марка работи. Майсторлък е да накараш малката вртележка (00, 0, 1) да сработва още с потеглянето при приводняване и да работи безотказно при възможно най - бавно обиране на влакното. Ако от съответния модел най-малкия № работи дабре (постига горното) да знаете, че по-големите му събратя се връткат също така добре, та и по-добре. Затова блесните на Мепс, Моска, Красела, Блу-фокс, Рублекс, Мюран и др. са работещи. Не мога да кажа това за Мапсо. Преди време имах една нуличка на Мапсо, от модел подобен на Мепсовската "Аглия", е те това животно неможа да се врътне изобщо и се наложи да я ползвам като донор за резервни части.
3. третия критерии са отзиви от работата за съответния модел от колеги и натрупан опит от самия риболовец.

[Тедо]

качеството означава, че от 10 бройки от един и същ модел и тегло всичките ще работят еднакво... докато при "ментетата" може от 10бр два-три да са супер, 5 - "средна хубост", а 2-3 въобще да са за ключодържатели...

[Павел Иванов]

От блесните Мапсо , модела Ори е култова блесна от където и да я погледнеш . Слага в джоба си много други "доказани" блесни . Кофтито е че доста от другите модели на Мапсо не се представят по същият начин .

[Ivak]

Някаде видях сравнение между клатушката на Мепс Циклоп и клатушката на Моска Сафир.
Та ако изобретателя на Циклопа е взел образно казано милион, то този на Сафира е взел 5 и ако го видя ще му взема едно агне.
Една от най-уловистите клатушки за нашите условия. Според скромните ми разбирания де


Не мисля, че Моската спадат към ментаците блесни. По едно време имах малко проблеми със зацепването на модела и Лонгет в яко течение, но с леко придърпване си проработваха веднага. Пък що распери ловят

[Osi]

Съжалявам за спама, но има ли нещо общо между Илба и Моска или приликите са случайни?

[Павел Иванов]

На този свят нищо случайно няма В случаят външният вид на някои от моделите е еднакъв !