Кое е по важно-пръта или макарата!

[cucko]

Кое според вас е по-важно при сглобяване на арсенала с който не правите компромис при избор на качество-"пръта или макарата"!
Чакам вашите мнения и гласувания...

[Pavkata 1977]

И двете!Аз лично като купувам прът и макара гледам като на единно и неразривно цяло!
А ако си говорим за компромиси,то те са изцяло свързани с финансовото състояние на различните хора!

[MAESTROTO]

Прът е съществително от мъжки род.Членува се ; прътА и прътЪТ!
Пръчка е женски род!

[MAESTROTO]

А, оправихте го!

[chirusa_bg]

Щом е от мъжки род 100% той е по-важен.

Гласувам за него

[stoianoff]

Аз винаги си харесвам прът, а после според него макарата. Може би защото все имам някоя излишнна макара. Важното е макарата и пръта да си пасват. И да ми е кеф, когато държа въдицата! Нали за това го обичаме Риболова!

[lenko]

И двете са важни, но според мен пръта е по-важен.С макарата можеш да направиш конпромис защото с нея само обираш влакното.Все пак е добре да има добър аванс.Ако се повреди макарата все пак имаш някакъв шанс да извадиш рибата,но ако вчупиш пръта ще е доста по-трудно.

[MiTaKa™]

За мен пръта е по-важен при началния избор , но миналата година имах проблем с едната от макарите и едвам извадих рибата , (благодарение на пръта и ходенето на зад). Аз първо си купих хубави шаранджийски пръчки , а след това нетолкова добри макари , но с тях нямах проблем , но с новите има доста голяма разлика, такаче ако става въпрос за шаранджийски риболов не е хубаво да се пести за тези два основни компонента

[nemezis]

ЗА предпочитане и двете Но макара с перфектен аванс за мен е по-напред

[besttop]

Разбира се ,че и двете са важни. Макарата трябва да носи необходимото количества корда, да навива качествено шпулата, за да може да се замята добре и от ръка и да не прави брада на кордата/макар ,че последното зависи и от самата корда/. Макарата е необходимо да притежава прецизен аванс и високоустойчив ръб на шпулите.Да е с добра ръкохвадка и не на последно място да ти харесва.Да е снабдена по въможност с прецизни лагери осигуряващи и дълъг живот и лека експлоатация. Прътът е този , който приема първия удър. Необходимо е да има добра акция , за да се замята с предпочитаните тежести , да е относително лек, за да не те уморява , да е здрав и да има хубави високоустойчиви на износване водачи , за да се запазва дълго време здравината на кордата и оттам за да си сигурен при ваденето на рибата....... Всичко това пречупено през възможностите на индивидуалния риболовец може да изглежда различно ,като комплект според мен...

[cucko]

То е ясно че и двете но ако си с ограничен бюджет на кое ще наблегнеш повече-прътта или макарата?!
Има и друго-когато ловите на някой може да им голям недостатък в пръчките,а на други макарата, така че за риболова ви кое е по-важно-пръта или макарата при ограничен бюджет!

примерно бюджета ви е до 100 лв. и решавате да си купите прът и макара на обща стойност до 100 лв.Разгледали сме пръчки на цени 40 и 60 лв. така също и макари 40 и 60 лв.(където цени от 40 лв са по-некачествени за разлика от тези на 60лв.)
За да направим един комплект какво бихте сглобили - 40 лв прът с 60 лв. макара или обратно?!
Ето това е смисъла при гласуване на анкетата за качеството на едното спрямо другото,няма значение за какъв риболов!Кое е по-важно: Пръта или макарата?!

[Румбата]

Аз мисля ,че пръта е по важен ! Обяснимо е /особенно при спининга/ , на хубав прът може и по - така макара , но на черникова пръчка и Стела да сложиш ..............!!!! Те това е мойта логика !

[Diman]

...

[Павел Иванов]

...С макарата можеш да направиш конпромис защото с нея само обираш влакното.Все пак е добре да има добър аванс...

Айде сега си представи че "обираш влакното" стотина пъти в час . Представи си че линията ти е тънък и качествен брейд къдет реже по-добре от всяка ножовка . Представи си че вадиш дебелшък клон с изпъната напред да се не товари гега само с макарата . Айде сега пак си прочети мнението

...няма значение за какъв риболов!...

Нема как да нема значение при положение че това е най-важното !

...Обяснимо е /особенно при спининга/ , на хубав прът може и по - така макара ...

Е точно при спининга ама хич не е "обяснимо" ! Нема смисъл за две години при нормално спинингуване да смениш четири макари които биха се скапали увнаместо да си вземеш една за същите пари която да ти изкара десет пъти повече време !

И двете са важни ! Наистина първо си взимаш прът според това за какво ти трябва и след това търсиш за него макара а не обратното . Най-важното е за какъв вид риболов ти трябват съответно кое как смяташ да товариш То бюджет , бюджет ама ако си имаш такъми и не си на зор то не бързай да трупаш боклучак а си лови с това което имаш и постепенно увеличавай бюджета сокато събереш достатъчно за такъмите които биха ти доставяли удоволствие за съответният тип риболов .

[nemezis]

То е ясно че и двете но ако си с ограничен бюджет на кое ще наблегнеш повече-прътта или макарата?!
Има и друго-когато ловите на някой може да им голям недостатък в пръчките,а на други макарата, така че за риболова ви кое е по-важно-пръта или макарата при ограничен бюджет!

примерно бюджета ви е до 100 лв. и решавате да си купите прът и макара на обща стойност до 100 лв.Разгледали сме пръчки на цени 40 и 60 лв. така също и макари 40 и 60 лв.(където цени от 40 лв са по-некачествени за разлика от тези на 60лв.)
За да направим един комплект какво бихте сглобили - 40 лв прът с 60 лв. макара или обратно?!
Ето това е смисъла при гласуване на анкетата за качеството на едното спрямо другото,няма значение за какъв риболов!Кое е по-важно: Пръта или макарата?!

За тоя бюджет трудно би се вместил човек за прилична макара.Виж за прът по има избор до 100 лв.