Глоби в ЗДП

[GODzillata]

Сега с камерите ще обжалваш друг-път.Закона го промениха, снимковия материал е доказателство вече.Има и една точка от закона, който позволява на полицая да ти напише фиш за превишена скорост.Без да ти отнемат книжката

ее

Ти виждал ли си снимките?
Аз съм ги виждал...и трудно може да се определи кой е зад волана, а ако си с тъмни очила и смъкнат сенник - хич тамън.
Мда...снимките и видеото са доказателства, стига по тях да може да се идентифицира нарушителя и колата.
Та против камерите има едни спрейчета за номера, а за снимките винаги може да се каже, че друг е карал колата.

[Zdromel]

" Alcora" Със сигурност мога да ти кажа, че сегашното нарушение не е повторно, спрямо наложеното ти наказание преди 10 години. Повторно е наказанието извършено в едногодишен срок от влизане в сила на първото наказателно постановление. А наказателното постановление влиза в сила 7 дни след подписването му. Така, че видно от казаното дотук, извършеното от теб сега нарушение не може дабъде повторно, Ще ти бъде наложено наказание - 1 месец лишаване и 150 лв.глоба.Наказателното постановление можеш да обжалваш в седемдневен срок от подписването му.

[Митев]

Сега с камерите ще обжалваш друг-път.Закона го промениха, снимковия материал е доказателство вече.Има и една точка от закона, който позволява на полицая да ти напише фиш за превишена скорост.Без да ти отнемат книжката

ее

Ти виждал ли си снимките?
Аз съм ги виждал...и трудно може да се определи кой е зад волана, а ако си с тъмни очила и смъкнат сенник - хич тамън.
Мда...снимките и видеото са доказателства, стига по тях да може да се идентифицира нарушителя и колата.
Та против камерите има едни спрейчета за номера, а за снимките винаги може да се каже, че друг е карал колата.

Също е променен - глобата се налага на собственика на МПС от снимката

[MITKO70]

Също е променен - глобата се налага на собственика на МПС от снимката

Да ,това го четох и аз ,от снимките няма много мърдане.Но,Киро е прав ,винаги пишете възражение за другите,аз така се прецаках .А,после човек от тяхната система като видя акта ,каза оборваме го,беше написан толко уязвимо от "колегите"му,но беше късно.

[snegk]

Сега с камерите ще обжалваш друг-път.Закона го промениха, снимковия материал е доказателство вече.Има и една точка от закона, който позволява на полицая да ти напише фиш за превишена скорост.Без да ти отнемат книжката

ее

Ти виждал ли си снимките?
Аз съм ги виждал...и трудно може да се определи кой е зад волана, а ако си с тъмни очила и смъкнат сенник - хич тамън.
Мда...снимките и видеото са доказателства, стига по тях да може да се идентифицира нарушителя и колата.
Та против камерите има едни спрейчета за номера, а за снимките винаги може да се каже, че друг е карал колата.

Дали се вижда лицето Виждат ти се и порите на лицето.Така ма нарисуваха в Стара Загора, че свят ми се зави,добре, че бях с 27км.ч.Единствено в мобилните патрулки снимайки в движение, ти хващат задницата на колата, когато ги изпреварваш, но тогава, както каза Митев, пращат на собственика.Спасението е, че колата е на името на жената, а тя няма книжка. Най-добре е да се стараем да спазваме закона, но съм бесен, че те не го спазват.Пътища, знаци и още куп други фактори, за които си има закон, плащаме данъци, а насреща нищо.

[GODzillata]

Също е променен - глобата се налага на собственика на МПС от снимката

Освен ако не посочи лицето, което в този момент е управлявало колата.

Водиш си свидетел, че тогава си бил еди-къде-си с еди-кой-си, а колата сио я дал на един приятел, който от своя страна тогава също не е карал, но е бил оставил ключовете, за да може да се ползва от още няколко човека, които от своя страна не си спомнят и т.н. - правиш един омъгьосан кръг, където нещата се размиват, но ти си имаш алиби, че тогава не си карал колата.

[snegk]

Кире, в такъв филм се вкара, че и джипката да продадеш, не можеш да платиш на адвокатите

[GODzillata]

Никой адвокат няма да се подготви по-добре от мен, затова сам си върша работата.

[snegk]

Никой адвокат няма да се подготви по-добре от мен, затова сам си върша работата.

[GODzillata]

Никой адвокат няма да се подготви по-добре от мен, затова сам си върша работата.

Да разбирам ли, че ми се радваш?
...или нещо не си съгласен?

[alcora]

Никой адвокат няма да се подготви по-добре от мен, затова сам си върша работата.

Да разбирам ли, че ми се радваш?
...или нещо не си съгласен?

Определено ти се радва , както и аз разбира се ))