Какво??

[chirusa_bg]

Какво ще се случи, ако на директна линия сложа 2 плувки. Първата примерно 0.3гр да показва кълването, а другата по-голяма с по-високо собствено тегло (нещо като микро булдо), за ракета носител при замятането?

[Stefko]

Какво ще се случи, ако на директна линия сложа 2 плувки. Първата примерно 0.3гр да показва кълването, а другата по-голяма с по-високо собствено тегло (нещо като микро булдо), за ракета носител при замятането?

Нещо не стоплям Не, че имам опит с директните телескопи, но технически не мога да си представя монтирането на 2 плувки

[chirusa_bg]

Една над друга с разстоятие около 40см между тях. Реално работи само малката, а втората е тежест при замятането

[Кърцата]

пич, сори ама тоя директен да не е около 15 метров
нещо май не схващам
разбирам по-тежка плувка за боло или мач ама за директен...

[Stefko]

Абе аз се сещам какво искаш да направиш, ама явно съм малко 'абен и не мога да си го представя на практика А какво ти пречи да пробваш, щом ти е хрумнало Струва ми се, че няма да се получи все пак, но може пък да изскочи нещо революционно

пич, сори ама тоя директен да не е около 15 метров
нещо май не схващам
разбирам по-тежка плувка за боло или мач ама за директен...

Що бе Кърца му трябват 15 м. Представи си, че човека иска с някоя седмица да хвърли ултра-лека плувчица във ветровито време (аз поне така си представям дилемата му )

[Ivak]

Мисля че е възможен един друг начин ако е проблема във вятъра.

Пак линия с малка плувка но с крайна по-голяма тежест и куката с повода на основнаталини закрепена подвижно, за да може да се контролира дълбочината, при що годе равно дъно и отпусната корда от върха на телескопа става номера(правил съм си такива експерименти)

[chirusa_bg]

И това е идея, но пък тогава няма да може да се лови на "пропадане" , а ина4е Стефко ми схвана идеята.
С 8м просто не се получава ако искаш да ползваш малки плувчици

[Кърцата]

представих си го!!!!
би трябвало да стане, само ме притеснява няма ли голямата плувка по време на полета да изпреварва малката и куката и да се получава предпоставка за оплитане. ама пробване му е майката...

[Local]

Аз имам 8-метров директен Tica Winner 8.00m 307gr въпреки че е един от най-добрите в класа си под 3 грама плувка никога не ползвам... дори и в безветрено време...точно затова сега до продавам и ще взимам щека... просто щеката е най-доброто решение каквито и схеми да се мислят...просто някак си не се връзват... все се прави някакъв компромис... моя съвет по-тежки плувки , добре утежнени и това е.

[Ivak]

Вярно е че няма да стане на пропадане, може вместо плувка да се сложи булдо така или иначе плувката ще стой легнала(допълнителната), при всички положения замятането трябва да е силно за да не се оплита.

А за щеката, тя те лишава от всякаква мобилност и там захранката играе много голяма роля. Демек за зимата не става, освен ако не знае човек точно къде се е групирала рибата.

[butnik]

на пропадане ще ловиш като разположиш основното утежнение на около 1м и повече,ако позволява дълбочината,другият вариант е разпръснати съчми като отгоре надолу започваш с по големите и намаляш към повода.или представи си,че падат ветрилообразно.всичко е за по-голяма дълбочина,когато се налага да използваш тежко перо.това с двете плувки е несериозно.

[chirusa_bg]

Благодаря ви , става дума точно за winner 8m
но май няма как , ще се ползват по-тежки плувки

[kosatkata]

Дай цена на тиката ако все още не си я продал

[chirusa_bg]

Колега не съм я продал и не я продавам, май не си чел внимателно

[chirusa_bg]

А, забравих пробвах с двете плувки и става, само при много остри и бързи кълванета се увеличават фитките, но не с много и се надявам да свикна.