Асеновград@регион-общообразователна тема

[bat_boiko_nikolov]

Та, ето наказателният член ....


Чл. 238. (1) (Предишен текст на чл. 238 - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) Който улови риба:

а) (доп. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., изм., бр. 27 от 2009 г.) в рибостопански води с взривни, отровни или зашеметяващи вещества или в количества, надхвърлящи значително нормите за любителски риболов;

б) в запазени места или при маловодие;

в) в непромишлени води през размножителния период на рибата или

г) от видове, застрашени от изчезване, (изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., доп., бр. 89 от 1986 г., изм., бр. 86 от 1991 г., бр. 85 от 1997 г., бр. 27 от 2009 г.) се наказва в немаловажни случаи с лишаване от свобода до една година и с глоба от сто до хиляда лева, както и с лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точка 7.

Но има и освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание....

Чл. 78а. (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., бр. 62 от 1997 г., бр. 21 от 2000 г., бр. 75 от 2006 г.) Пълнолетно лице се освобождава от наказателна отговорност от съда и му се налага наказание от петстотин /вече хиляда / до пет хиляди лева, когато са налице едновременно следните условия:

а) (изм. - ДВ, бр. 86 от 2005 г.) за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или друго по-леко наказание, когато е умишлено, или лишаване от свобода до пет години или друго по-леко наказание, когато е непредпазливо;

б) деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел;

в) причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

(2) (Отм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.).

(3) (Отм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.).

(4) Съдът, който налага глобата по ал. 1, може да наложи и административно наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност за срок до три години, ако лишаване от такова право е предвидено за съответното престъпление.

(5) Когато за извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба и друго по-леко наказание, административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба.

(6) (Нова - ДВ, бр. 86 от 2005 г., изм., бр. 75 от 2006 г.) Алинеи 1 - 5 не се прилагат, ако причиненото увреждане е тежка телесна повреда или смърт, или деецът е бил в пияно състояние, както и при множество престъпления.

(2) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г., изм., бр. 27 от 2009 г.) Разпоредбите на предходната алинея се прилагат и при улов на други водни организми. (3) (Нова - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Уловената риба, другите уловени водни организми, както и уредите и средствата, с които е извършено престъплението, се отнемат в полза на държавата.

Значи в зависимост от ;

- майсторството на адвоката !!!!
- наличие на предишни наказания ;
- възстановяване на щетите ?!...нашият Г-Н БРАКОНИЕР има следните варианти....

1.Налагане на глоба от 1000 до 5000 лв.,и лишаване от правото да риболовства / и да продава риба, ако е регистриран като такъв търговец/ от 1 до 3 години .
2.При смекчаващи вината обстоятелства / добро поведение и други ала-бала /- пробация / съдът преценява коя от пробационите мярки да наложи- поправителен или безвъзмезден труд от 100 до 320 часа годишно, до 3 години/.
3.Ефективна присъда- в затвора до 1 година / ако има предишни нарушения и адвоката му е балама / .


Аз залагам на вариант 1, защото така няма да има тежаща наказателна отговорност / до 3 години /.
Може би това ще му съсипе бизнеса, но там не се знае как е регистриран.

п.п. Е ТЕ ТУКА ИДВА РЕДЪТ НА ПРОКУРОРЪТ- ДАНО И ТОЙ ДА Е СЪВЕСТЕН РИБОЛОВЕЦ.......

[bat_boiko_nikolov]

Доколкото си спомням, на местопрестъплението е била и съпругата на бракониера.
И..... хоп, тука добрият прокурор ще търси и съучастие !

В зависимост от характера на съучастието....

[HAZART]

Ако и някои колеги от по-близки градове ни подкрепят ще е много добре.

[bat_boiko_nikolov]

Хора трябват на всяка цена !
Засега сме само 6.....

[HAZART]

Мисля,че ще съберем повече,но колко? Нали и фанелки ще поръчваме.

[INCUBUS]

Цитатите са правилни,на практика в залата се развиват малко по-иначе нещата,но това не пречи да присъствате и да видите с очите си какво представлява българския наказателен процес.

[pacho109]

Цитатите са правилни,на практика в залата се развиват малко по-иначе нещата,но това не пречи да присъствате и да видите с очите си какво представлява българския наказателен процес.

Май не си във възторг от българското правосъдие

[bat_boiko_nikolov]

Eстествено в съдебната зала нещата са доста " по-така "
Може да се търси споразумение с признаване на вината и отпадане на смекчаващите обстоятелства, и т.нат.
Нещата не се визират само от нарушения по член еди-кой си и наказания по друг, еди- кой си .
Липсата на препратки и врътки в нашето законодателство би оставило адвокатите без работа ...

[chestarfield]

Eстествено в съдебната зала нещата са доста " по-така "
Може да се търси споразумение с признаване на вината и отпадане на смекчаващите обстоятелства, и т.нат.
Нещата не се визират само от нарушения по член еди-кой си и наказания по друг, еди- кой си .
Липсата на препратки и врътки в нашето законодателство би оставило адвокатите без работа ...

Абре Бат Бойко ти да не си си объркал професията бре
Или някой ти подсказва до тебе
Брех да му се невиди :Даскал,кнауфаджия,рибар, пък сега и от наказателно дело зе да разбира , направо вундеркин

[Красимир Кюрпеков]

Ти кво? Завиждаш ли му, бре Като ви разправям , че е скрит талант никой не вярва,а?

[Don4o_62]

Eстествено в съдебната зала нещата са доста " по-така "
Може да се търси споразумение с признаване на вината и отпадане на смекчаващите обстоятелства, и т.нат.
Нещата не се визират само от нарушения по член еди-кой си и наказания по друг, еди- кой си .
Липсата на препратки и врътки в нашето законодателство би оставило адвокатите без работа ...

Абре Бат Бойко ти да не си си объркал професията бре
Или някой ти подсказва до тебе

Жена му нали учи за адвокат

[bat_boiko_nikolov]

Здравей, и добре дошъл отново, бат Дончо !
Действително с жената / има адвокатска правоспособност / поразцъкахме казуса
Не е толкова трудно да се цитират членове от закона и възможните варианти.
Трудното идва от това, че и двамата почти не знаем конкретните факти около случая.
Затова написаното от мен се крепи повече на сухата материя от кодекса и малко логика.
Но INCUBUS ясно подчерта какво да очакваме в залата.

[Don4o_62]

Закона се цитира,но както каза колегата Инкубус в залата е друго.Така се изопачават нещата,че се чудеш и маеш.А пък ако наеме добър адвокат ,може и да ги изкара виновни тия дето са го хванали.Едно време като хванеха някой с оръжие,всеки викаше че тръгнал да го носи в полицията .Та нищо чудно и тоя хубостник да се изкара, че е събрал или събира мрежите да ги носи на г-н. Ройнов .Говорих с един служител от Сокол гр. Пловдив,и каза че бая са му са се наточили на юнака.Щели да представят доказателства как са го дебнели цяла година и т.н.,и работата била сериозна.Ще видим какво ще стане.И нищо да не стане,поне малко се сепнаха и другите.А ако стане нещо направо ще се избринат .Човека от Сокол каза,че ги знаят всички(има си хас да не ги знаят ) и имат доказателства и срещу тях,и като свършат с тоя,ще натиснат и другите.Та всичките тия шмиргели с плетените въдици (те се знаят и ние ги знаем)да не спят вече спокойно ,че и на тяхната врата ще се почука скоро .

[orel71]

Приятели сега се връщам от Широка поляна и се включвам веднага .Писах вече ,че утре ще уточним всичко за фанелките и ако трябва ще покажем какво сме измислили, и ако има някакви предложениа да се подготвим по от рано

[chestarfield]

Щели да представят доказателства как са го дебнели цяла година и т.н.,и работата била сериозна.

Ей туй ми е много интересно цяла година го следяли следа ли му са оная работа.
40-извора да не е яз. Кърджали да не можи да се обходи, стига ти един бинокъл и да седниш да си пиеш бирата на барчето и сичко се вижда.
Ако не беше съмнението и любопитсвото на Васко и Прокопи тоя ощи щеши да си хвърля мрежите.