Неподвижен стоп възел?

[icelame]

Здравейте, знам как се прави подвижен стоперен възел, но имам нужда от някой който да не се мести. Връзвам по следния начин, най-обикновен възел с 5-6-7 навивки и се получава това на картинката.
Въпроса ми е дали може да има проблеми с този възел при сълно напъване, напр. при единичен такъв възел влакното може само да се вреже в себе си и мястото да се охлаби?

[boki speca]

Аз лично не разбрах какво имаш в предвид под единичен такъв възел,формулирай си въпроса по-ясно.

[qno_zloo]

....няма безпроблемен възел, всички се късат на дърпане.

[icelame]

Ако се направи стоперен възел (подвижен) той се прави от друго влакно върху линията и при опън мястото при стоперния възел не е отслабнало.

Въпроса е колко надежден ще е този възел (който показах) на опът и много ли отслабва линията?

[szhristov]

СТОП ВЪЗЕЛ " недежден" само в море-плаването.
Тук се използва за фиксиране... или греша
...а показания е доста надежден за целите, за фиксация, ако не греша...

Поздрав

[icelame]

СТОП ВЪЗЕЛ " недежден" само в море-плаването.
Тук се използва за фиксиране... или греша
...а показания е доста надежден за целите, за фиксация, ако не греша...

Поздрав

Идеята ми за ползване на възела който съм показал е примерно да се сложи вирбел между два такива и на него да се закачи примерно повод с кука. Така няма да има къде да бяга в сравнение със всякакви силиконови стопери, стоперни възли от друго влакно и т.н.
, но дали няма тези възли които показвам много да отслабят линията?

[szhristov]

... вирбел между два такива ...
, но дали няма тези възли които показвам много да отслабят линията?

всеки възел отслабват линията, но не всеки пречи думата "отслабва" не винаги е на точното място, защото... по някога възела просто е там ,а тези "фиксиращи"
възли не отслабват линията, а я "фиксират". на линията

[jagger1]

Колега, така, както искаш да го направиш, ако съм разбрал правилно замисълът е:
Имаш основно влакно (примерно 0.16). На това основно вързваш в края два последователни възела един до друг със същото това влакно, като между тях монтираш вирбел, който застопоряваш с тези два възела,
т.е. получаваш "Т"-образна връзка от влакно с два възела и вирбел между тях. На вирбелът искаш да сложиш поводът с куката.
Ами лично аз мисля, че няма да стане здраво и поемаш риск да се къса точно там (във възлите). Можеш да го "излъжеш" възелът, като използваш за основно влакно по-дебело, което примерно да се къса във възлите за определени килограми (експериментално ще го установиш) - примерно, ако влакното издържа без възел на 3 кг., а във възлите - на макс. 2 кг, тогава поводът ти трябва да бъде задължително до 1,3 - 1,5 кг., за да се къса поводът, а не основното във възлите. Това трябва да си го експериментираш. Лично аз не бих използвал такъв вариант. Няма смисъл просто, освен ако не си замислил някакъв нов монтаж. Лично аз винаги де стремя да използвам възможният минимум от възли. Колкото са по-малко, толкова линията е по-сигурна.

п.п. Набързо имитирах двата възела на едно влакно 0.286. Пробвах три пъти с по 7-8 навивки на всеки възел. И при трите опита се скъса влакното в долния възел.

[icelame]

Колега, така, както искаш да го направиш, ако съм разбрал правилно замисълът е...

Изключително правилно си ме разбрал и още по-правилно си го обяснил. Просто няма смисъл да рискувам.

И при мойте опити не се получаваше добре (просто се чудих дали не бъркам нещо) При твойте опити влакното се къса непосредствено до навивките, като първо се изтанява там?

[szhristov]

Колега, така, както искаш да го направиш, ако съм разбрал правилно замисълът е...

Изключително правилно си ме разбрал и още по-правилно си го обяснил. Просто няма смисъл да рискувам.

И при мойте опити не се получаваше добре (просто се чудих дали не бъркам нещо) При твойте опити влакното се къса непосредствено до навивките, като първо се изтанява там?

..това вече не е фиксиращ...



..сори за спама...

[snegk]

Искаш да направиш хеликоптер.Гумените стопери са най-удачни, когато се прави директно на монофил. По- никакъв начин не може да се премести линията, на тежко със силно замятане не се мести. Отделно ако ловиш в тиня или затревени места, можеш да контролираш нивото на повода.

[antivik]

Ако се търси най-опростения начин и един прост клуп върши работа, а може да се ползва и т-образен вирбел. Изобщо има много върианти.

[ivelin_1976]

Така като се замисля, ако съм разбрал правилно, може да се използва по-дебел монофил/при основна линия 0,20мм.,да се ползва 0,30мм и по-дебело например/ с вирбели в двата края, които ще ограничат движението на куката и гумени перли под и нан повода. Дължината ще бъде според желанието колко ход да има повода Бях гледал подобно изпълнение с един фидер монтаж, но там вместо повод имаше кошничка

[icelame]

Искаш да направиш хеликоптер.Гумените стопери са най-удачни, когато се прави директно на монофил. По- никакъв начин не може да се премести линията, на тежко със силно замятане не се мести. Отделно ако ловиш в тиня или затревени места, можеш да контролираш нивото на повода.

Какви гумени стопери ползваш? Мойте все се местят дори и от най-дребни тежести 2-3гр, представям си от хранилка

гумени перли под и нан повода. Дължината ще бъде според желанието колко ход да има повода Бях гледал подобно изпълнение с един фидер монтаж, но там вместо повод имаше кошничка

Мойте монтажи са такива просто исках да елеминирам малко перли и вирбели, но явтно с тях си е по-сигурно, с този измислен възел който показах няма да са сигурни нещата

[jagger1]

Колега, така, както искаш да го направиш, ако съм разбрал правилно замисълът е...

Изключително правилно си ме разбрал и още по-правилно си го обяснил. Просто няма смисъл да рискувам.

И при мойте опити не се получаваше добре (просто се чудих дали не бъркам нещо) При твойте опити влакното се къса непосредствено до навивките, като първо се изтанява там?

Точно така. Влакното се "впива" в себе си, изтънява и се къса. Но зависи за каква цел го искаш. В крайна сметка всеки възел си има и определена здравина. Заради пробата, можеш да увеличиш дебелината на основното малко. Но пък и това си има недостатък. Не пречи да пробваш. Пък после ще споделиш.
Иначе, това, което Snegk е написал е което се прави. Между другото, той беше пуснал скоро една тема за експерименти с влакна и възли. Погледни я и нея.