Попер или Блесна!!!

[lachezar1]

Направих нова тема защото не намерих подобна в форума извинявам се на модераторите ако има такава.Колеги отварям тази тема защото искам да разбера попера или блесната предпочитете за риболов на щука? Благодаря предварително!

[ribolovcho]

Аз предпочитам жива риба...

[lachezar1]

Заради това темата е в "Спининингов риболов" колега.Знам че много хора предпочитат живата рибка.

[czd]

Аз предпочитам воблери Зависи много къде си решил да ловиш ....трябва да се прецени на място като се отиде на попер до сега имам само 1 щука ,не че съм го ползвал целенасочено сега чакам от Австралия да ми дойдат едни поперчета и тая година ще ги мъча по принцип попера е повърхностна примамка за разлика от блесничките

[Vid]

Аз пък предпочитам въртележки и клатушки. На попери съм имал рядка слука, не че не работят, но са повърхностна примамка, която основно работи през лятото и ранна есен в плитки водоеми, където щуката гони по повърхността на водата. Та попера може да бъде и много успешен, но трябва да се прецени според водоема и сезона...

[lachezar1]

В някой случай попера е по добър защото може да се хвърли и в по закачливи места.Но също така зависи и според сезона.

[P-etkan]

+1 за блесните

[blesnar]

Определено блесните.

[С.Върбанов]

Предимно воблери и попери . А към колегата , който предпочита жива риба за стръв - така ловят месарите , а не спинингарите !

Месар го разбирай , като човек решен да хване 100% риба на каквато и да е стръв с цел прибиране за консумация и точно това се отдалечава доста от представите ми за спининг риболов.

[shtilio]

Аз пък предпочитам въртележки и клатушки. На попери съм имал рядка слука, не че не работят, но са повърхностна примамка, която основно работи през лятото и ранна есен в плитки водоеми, където щуката гони по повърхността на водата. Та попера може да бъде и много успешен, но трябва да се прецени според водоема и сезона...

И аз и то сребристи в общия случай (мепс аглия 4 ми е хванала най-големите щуки), руски клатушки, моска сапфир и т.н. Поперите това лято ще наблегна на тях, но както е казал колегата Vid , те са за по специфични условия, което ограничава използването им в някаква степен. На воблери също съм имал слука, но при мен определено блесните са на първо място.
За това лято съм купил няколко от тези по - долу и смятам да им дам шанс да се докажат, поне на външен вид ми допадат.

[pavkata_10]

Блесната за мен е много по-успешна от попера. И все пак се взима в предвид вида на водоема.

[Станимир Бегов]

Не е коректно да се сравняват примамки ,работещи при коренно различни условия.Например в дълбок и сравнително чист водоем блесната е в стихията си ,докато с попер шанса е минимален и обратно във водоем с дълбочина 1-1,5 м и водорасли стигащи до повърхноста блесната е безсилна а попера е примамката която ми е носила успех.Особенно ако между водораслите има чисти огледала по 2-3 квадрата.

[Omaxxa]

Не е коректно да се сравняват примамки ,работещи при коренно различни условия.Например в дълбок и сравнително чист водоем блесната е в стихията си ,докато с попер шанса е минимален и обратно във водоем с дълбочина 1-1,5 м и водорасли стигащи до повърхноста блесната е безсилна а попера е примамката която ми е носила успех.Особенно ако между водораслите има чисти огледала по 2-3 квадрата.

[lachezar1]

Колега аз не съм направил темата за да се сравняват а да видя кой какфо използва.

[toyo1]

Клатушката за р.Дунава ми е носила най-голям успех за щука