Къде се намирам:
Риболов
Сладководен раздел
Специализиран риболов
Спинингов риболов
naRiba.com

Форум




"Очи в очи" - за и против
Модератори: Павел Иванов, sestrata
- eroucma
- разбира нещата
- Мнения: 691
- Регистриран на: Съб Мар 14, 2009 7:23 pm
- Местоположение: Велико Търново
"Очи в очи" - за и против
Здравейте колеги, в един специализиран седмичник по любимото ни на всички хоби имаше статия за това, че когато примамката, която ползваме има очи и хищникът успее да срещне погледът на жертвата си.нападенията над нея се увеличавали двойно. Има ли нещо вярно в това или е поредният рекламен трик да набием още пари в нови примамки, или в допълнения към тях. Бих желал да споделите собственият си опит по темата, или поне да споделите мнението си. 



Първата щука и първата кака винаги се помнят, независимо колко са големи и какви зъби имат
Re: "Очи в очи" - за и против
колко ли подводни клипове са необходими за да се направи такъв важен извод
Re: "Очи в очи" - за и против
Според мен трудно можеш да видиш очите на нещо което гониш. Освен ако не си обърне главата да види колко бързо бяга, ама при рибите тая работа ще да е трудна.
- Павел Иванов
- и господ не е толокова добър
- Мнения: 14963
- Регистриран на: Чет Фев 10, 2005 12:29 pm
- Местоположение: София
Re: "Очи в очи" - за и против
Спора е много отдавна , даже някои фирми умишлено добавят на повечето си модели допълнително "око" или голяма точка в средата на тялото . Други фирми също така умишлено правят част от продукцията си без никакви очи . Едно е сигурно , колкото по-добре е изобразено дадено око , даже в 3D , то със сигурност много по-добре лови риболовци от тези воблери без очи . Та тъй 

Спинингиста , разсширени вени нямаааааааа !
Риболовът е за разтоварване а не за натоварване!
Павел Иванов
Риболовът е за разтоварване а не за натоварване!
Павел Иванов
-
- научил се да хвърля
- Мнения: 170
- Регистриран на: Нед Мар 23, 2008 9:20 pm
- Местоположение: София
Re: "Очи в очи" - за и против
За гоненето не съм съгласен, повечето хищници(риби) не гонят плячката като гламави напред назад, а ловуват от засада и няма голямо гонене
. Иначе все повече се набляга на очите и то 3D такива, ДУО дори ги правят дори леко злобно намръщени
Така че най-вероятно очичките си играят свойта роля в преластяването.


- Павел Иванов
- и господ не е толокова добър
- Мнения: 14963
- Регистриран на: Чет Фев 10, 2005 12:29 pm
- Местоположение: София
Re: "Очи в очи" - за и против
Ааааа , има си и перфектни безочи воблери . Ето примерно една японка на Arkitect :

Която освен че е на почти неприлична цена си лови много успешно .
Да не споменаваме пък убиеца не кефала и пъстървата Jackall Area Man Crank :

и други . Както казах и в двата случая , със или без очи , има примамки които си хващат , при това повече от добре
Която освен че е на почти неприлична цена си лови много успешно .
Да не споменаваме пък убиеца не кефала и пъстървата Jackall Area Man Crank :

и други . Както казах и в двата случая , със или без очи , има примамки които си хващат , при това повече от добре

Спинингиста , разсширени вени нямаааааааа !
Риболовът е за разтоварване а не за натоварване!
Павел Иванов
Риболовът е за разтоварване а не за натоварване!
Павел Иванов
-
- научил се да хвърля
- Мнения: 170
- Регистриран на: Нед Мар 23, 2008 9:20 pm
- Местоположение: София
Re: "Очи в очи" - за и против
Aaaa Area Man Crank е друга бира ... няма място за сравнение с други буболечки ... просто е мелачка.
Иначе съм съгласен, че очите ловят здраво .... роболовци
.
Иначе съм съгласен, че очите ловят здраво .... роболовци

- sandista
- сериозен играч
- Мнения: 1738
- Регистриран на: Чет Сеп 09, 2004 8:14 pm
- Местоположение: Sofia
- Обратна връзка:
Re: "Очи в очи" - за и против

Този хубавец например има очО на дупИто и лови

Друг е въпроса,че това очи в очи е пъъъълен булшит !

Re: "Очи в очи" - за и против
Пука му на"дзверо" има ли око-няма ли
Щом мърда - АМммм..!
Ама в мърдането е цакатаааа
Щом мърда - АМммм..!
Ама в мърдането е цакатаааа
- Павел Иванов
- и господ не е толокова добър
- Мнения: 14963
- Регистриран на: Чет Фев 10, 2005 12:29 pm
- Местоположение: София
Re: "Очи в очи" - за и против
То и разнообразието на различни видове очи при един модел воблер си е добро попадение . Те примерно хибрида между воблер и цикада Jackson Mai Mai :







Красутъ как се казва







Красутъ как се казва

Спинингиста , разсширени вени нямаааааааа !
Риболовът е за разтоварване а не за натоварване!
Павел Иванов
Риболовът е за разтоварване а не за натоварване!
Павел Иванов
-
- вече хвърля и на тежко
- Мнения: 298
- Регистриран на: Съб Фев 28, 2009 4:28 pm
- Местоположение: Велико Търново
Re: "Очи в очи" - за и против
Според мен окото може да окаже голямо влияние ако рибата реши да се чифтосва с примамкатаeroucma написа:Здравейте колеги, в един специализиран седмичник по любимото ни на всички хоби имаше статия за това, че когато примамката, която ползваме има очи и хищникът успее да срещне погледът на жертвата си.нападенията над нея се увеличавали двойно. Има ли нещо вярно в това или е поредният рекламен трик да набием още пари в нови примамки, или в допълнения към тях. Бих желал да споделите собственият си опит по темата, или поне да споделите мнението си.


Аз много обичам да ползвам блесни. В тази статия пише ли как се слагат очи на блесните?
Re: "Очи в очи" - за и против
Красутъ как се казва 
В крайна сметка няма да се женя за тях(пък и като ги видях...буааа!)
Дано рибките си ги харесат с тези очи чорние!
Все си мисля че хищникът се лъже от движение и вибрации.
Дано не се заблуждавам.
А ако се лъжа, последните ми години прекарани по реката са си чиста заблуда!
Жалко!

В крайна сметка няма да се женя за тях(пък и като ги видях...буааа!)
Дано рибките си ги харесат с тези очи чорние!
Все си мисля че хищникът се лъже от движение и вибрации.
Дано не се заблуждавам.
А ако се лъжа, последните ми години прекарани по реката са си чиста заблуда!
Жалко!
- sandista
- сериозен играч
- Мнения: 1738
- Регистриран на: Чет Сеп 09, 2004 8:14 pm
- Местоположение: Sofia
- Обратна връзка:
Re: "Очи в очи" - за и против
Павка, тия с червените очи имитират пияни рибета ли ?
Иначе най-важното е очите на хищника да не виждат вас !

Иначе най-важното е очите на хищника да не виждат вас !

- patter
- вече хвърля и на тежко
- Мнения: 288
- Регистриран на: Вто Май 27, 2008 8:23 am
- Местоположение: Варна
Re: "Очи в очи" - за и против
Работя с един кореец. Беше за няколко дена в България и като видя воблерите ДУО каза "Това са японски воблери" на въпроса "По какво позна" отговора беше "Очите са им в манга стил"ivanpl написа:... ДУО дори ги правят дори леко злобно намръщени...

Не знам до колко очите ловят риболовци, но факт е че се продават и само очета, да си ги лепиш дето си искаш

- danev69
- сериозен играч
- Мнения: 1447
- Регистриран на: Сря Юли 01, 2009 6:18 pm
- Местоположение: Пловдив
Re: "Очи в очи" - за и против
Павел Иванов написа: Едно е сигурно , колкото по-добре е изобразено дадено око , даже в 3D , то със сигурност много по-добре лови риболовци от тези воблери без очи .
По точно казано от това ,здраве му кажи. Имам примамки,на които по една или друга причина поне едното око липсва...пак си ловят. Когато играта на примамката по някакъв начин провокира хищника да нападне едва ли разликата в очите има някаква важна роля. Разликата в очите първо лови вносителите,след това собствениците на магазините,после идваме ние спинингистите и чак най-накрая хищната риба.
човек е толкова голям,колкото са големи мечтите му