Забрана за риболов 2012

[Tepo11]

, преди заветният 17ти април

А след "този ми ти"17 април какво правим?
Ловим ли хищник на позволените водоеми, или...чакаме 1 юни?

Здравейте колеги!
Днес разговарях с шефа на ИАРА за Плевен. След това звъннах и на говорителката на ИАРА.
И двамата ми казаха, че уловът на Бяла риба и Щука е забранен дори и на разрешените водоеми.
Аз им обяснявам, че в заповедта пише "Разрешавам любителския риболов...".
Те ми викат не е разрешено, защото имало допълнителна заповед.
Да ама тя тази забрана просто забрани тези риби по-рано за разлика от други години.
Питам ги значи на старите корита не може да се лови щука и те ми викат да.
Питах г-н Кожухаров за яз.Горни Дъбник за бялата риба и ми каза "Не може".
-"А за яз. Крапец как стоят нещата?"
-"Ами за Крапец си отговарят в Ловеч,"

Има нещо сбъркано в тази държава.
Документите казват Може, те си го тълкуват Не може.

Ако има някой с повече познания по право да обясни този казус ще съм му много благодарен.

[INCUBUS]

Драги Теро 11 ,казали са ти истината.Първата заповед въведе частична забрана/само за риболов на щука и бяла риба/ във всички водоеми в страната за времето от 15 март до 30 април.С втората заповед за пълна забрана на риболова във вътрешните водоеми на пролетно-лятно размножаващите се риби ,в отделна точка,беше продължен срока на първата частична забрана -да не е до 30 април,а да е до 01.06.вкл.Което означава,че забраната за риболов на бяла риба и щука,важи за всички водоеми /вкл.разрешените за риболов на друга риба през срока на забраната/до 01.06.вкл.

[jagger1]

Не си прав ИНКУБУС за разрешените водоеми. Удължаването на забраната за бялата риба и щуката е включено в общата забрана за размножителния период на останалите видове до 01.06.2012 г. В заповедта изрично са упоменати разрешените за риболов водоеми (по списък и по региони). В заповедта няма изришно упоменат текст, че на разрешените през периода на размножаване риби на тези водоеми се забранява уловът на щука и бяла. Така че, на разрешените водоеми, условията са за всички видове риба, с изключение на пъстървата, за която е известно, че може да се лови само в събота и неделя, или през празнични дни (по закона). Няма други ограничения. На упоменатите в заповедта водоеми може да се лови всяка риба през забраната. Друг е въпросът, дали я има на въпросните водоеми, друг е въпросът дали ще се задържа от риболовеца - това е друг разговор. На водоемите от списъка в заповедта може да се лови всяка риба през периода на забраната. Няма текст, който да казва друго.
Поздрави.

[Tepo11]

Драги Теро 11 ,казали са ти истината.Първата заповед въведе частична забрана/само за риболов на щука и бяла риба/ във всички водоеми в страната за времето от 15 март до 30 април.С втората заповед за пълна забрана на риболова във вътрешните водоеми на пролетно-лятно размножаващите се риби ,в отделна точка,беше продължен срока на първата частична забрана -да не е до 30 април,а да е до 01.06.вкл.Което означава,че забраната за риболов на бяла риба и щука,важи за всички водоеми /вкл.разрешените за риболов на друга риба през срока на забраната/до 01.06.вкл.

Благодаря за отговора колега, но не намирам правна точка за тяхното тълкувание.
Ако отворим една заповед от минали години ще видим, че там пише пролетно-лятно размножаващи се риби. Като в това число влизаха щука и бяла риба. Но там, където беше свободно за любителски риболов никой не правеше проблем за каквато и да е риба. Можехме да ходим на старите корита за щука и на язовирите за каквото дойде.
Сега в заповедта пак пише, че са забранени пролетно-лятно размножаващите се риби, като се удължава забраната на щука и бяла риба до 01.06. Тоест, каквото е забранявано предни години това е забранено и сега.
Само че просто имаше една заповед за по-ранна забрана на щуката и бялата риба.
За да няма проблеми по реките след 30.04, че си за щука или бяла риба я удължиха резонно.
В параграф II на заповедта пише: "Разрешавам любителския риболов през периода на забраната в следните стопански обекти на територията на страната:"
Никъде не пише, че има разлика каква риба ще се лови. Всяка година пише така.

В момента ме е яд, че се опитват да ме правят на маймуна.

[gergi762]

http://iara.government.bg/?p=5826 Край на казусите

[jagger1]

ОТНОСНО ЗАБРАНАТА ЗА РИБОЛОВ И ЩУКА СЛЕД 30.04.2012 Г.:

Публикацията е от сайта на ИАРА от 24.04.2012 г.:
Цитат: "Риболов на бяла риба и щука може да се извършва след 1 май 2012 г. на разрешените за риболов места в страната

София, 24 април 2012 г. – Във връзка с постъпилите многобройни запитвания от любители риболовци, относно улова на бяла риба и щука, Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури уведомява, че:

Риболов на бяла риба и щука може да се извършва след 1 май 2012 г. на разрешените за риболов водоеми по време на Забрана.

Свободните обекти за риболов може да намерите в Заповедта за Забрана на риболов през размножителния период на сайта на ИАРА http://www.iara.government.bg"

Ети и линк към сайта: http://iara.government.bg/?p=5826

Мисля, че с това, коментарите приключват.
Поздрави.

[pojara28]

нещо не мога да разбера забранява се любителския риболов със заповедта на пролетно размножаващи се риби. Това означава ли че ако отида за риболов на Струма на баража и целенасочено ловя пъстърва на хляб но съвсем случаяно се закачи някой скобар и веднага го пусна съм нарушител.

[INCUBUS]

Не си нарушител -необходими са само три неща : 1/ От време на време там наистина да са вадили по някоя пъстърва през миналите и тази година ;2/ От ИАРА това да го знаят;3/Хванатата различна от пъстърва риба веднага да я върнеш във водата,без да я поставяш в живарник,кофа,торба или в храстите .

[jagger1]

Не си нарушител -необходими са само три неща : 1/ От време на време там наистина да са вадили по някоя пъстърва през миналите и тази година ;2/ От ИАРА това да го знаят;3/Хванатата различна от пъстърва риба веднага да я върнеш във водата,без да я поставяш в живарник,кофа,торба или в храстите .

Pojara28, и да го правиш събота, неделя или през празничен ден. Това за пъстървата е важно.
А ако искаш да ловиш пъстърва, смени хляба с нещо друго, за да не ти се лепят мирните риби.
Поздрави.

[jagger1]

Поради дискусията, която се води в няколко риболовни форума от няколко седмици по отношение на извършването на любителски риболов на арендовани водоеми през забраната до 01.06.2012 г. (които не са включени в списъка на заповедта за разрешените през периода на забраната), а така също и за един казус, който от доста време занимава любителите на риболова: Имаме ли право да ловим на арендован водоем без официално издаден билет от ИАРА, само срещу таксата, определена от арендатора, изпратих запитване на 23.04.2012 г. до ИАРА със следния текст:

Ето и текста на изпратения Е-майл:

"Здравейте.

Казвам се Мирослав Димитров от София.

От години съм риболовец – любител. Запознат съм с текстовете на заповедта за забрана за риболов през размножителния период, както и с текстовете за забрана на щука и бяла риба до 01.06.2012 г., а така също и за условията за улов на пъстърва.

Член съм на няколко риболовни форума, в които от няколко дни се разисква законността на практикуването на риболов през периода на забрана за водоеми, които са арендовани. В текстовете на закона и на заповедта за забрана на риболов през размножителния период, арендованите водоеми не присъстват като коментар в смисъл на законността от практикуването на риболов през забраната на тях.

Във форумите се появиха редица противоречиви мнения от колеги във връзка с това, дали е разрешен риболовът на такива водоеми (арендовани) по време на забраната или не, след като те не фигурират в списъка на разрешените за тази цел (свободни) водоеми, упоменати по региони в заповедта. Привеждат се и примери, в които се посочва, че на арендовани водоеми след 17.04.2012 г. са извършвани проверки от ваши колеги и са последвали глоби за риболовците, които са ловили на тях през периода на забраната (говоря само за арендовани водоеми). В същото време са изисквани и риболовни билети, издадени от ИАРА за риболов, независимо, че на съответните арендовани водоеми е била заплатена еднодневна такса според изискванията на арендаторите.

Моля за вашето компетентно мнение по следните въпроси:

1. Имат ли право риболовците да посещават арендованите в страната водоеми през периода на забраната (от 17.04.2012 г. до 01.06.2012 г.) и ако не, по силата на кои правни основания?
2. Изисква ли се задължително притежаването на риболовен билет, издаден от ИАРА на арендован водоем заедно със заплатената такса според условията на арендатора и ако да, по силата на кои правни основания?

Моля още веднъж за вашето компетентно мнение, което може да бъде публикувано и на сайта на ИАРА, откъдето всички заинтересовани да получат необходимата информация.

Пожелавам Ви много успехи в борбата с бракониерството и много съвместно сътрудничество с нас – риболовците.

С уважение: Мирослав Димитров, гр. София"

Искрено се надявам, че ще бъде публикуван отговор на моето питане, с което да се отговори еднозначно на казуса.


На основание запитването, което направих до ИАРА, относно възможността за практикуване на риболов на арендованите водоеми през периода на забраната, както и дали се изисква притежаването на риболовен билет за любителски риболов издаден от ИАРА на арендован водоем, получих следния официален отговор по компетентност от ИАРА:
Ето становището на ИАРА:

"Здравейте г-н Димитров,

Изпращам ви отговор на нашите експерти от Дирекция "Рибарство и контрол" на поставените от Вас въпроси:


Съгласно чл. 2, ал. 2 и 3 от Закона за рибарството и аквакултурите правото на собственост върху рибните ресурси във рибностопанските обекти, които са предмет на този закон, принадлежи на собственика на съответния обект или на лицата, на които са предоставени права за ползване на рибния ресурс по силата на договор или на друго правно основание. Правото на собственост върху рибните ресурси в обектите и съоръженията за развъждане и отглеждане на риба и други водни организми принадлежи на лицето, регистрирано за производство на аквакултури по реда на чл. 25 от ЗРА В тази връзка риболовците имат право да посещават тези водоеми през периода на забраната.

Съгласно чл. 3., ал.2, т.3 от ЗРА обектите по ал. 1, т. 2 и 3 от същия се ползват за стопански риболов и аквакултури; същите обекти могат да се ползват и за любителски риболов при условия и по ред, определени от лицето, което притежава разрешителното за стопански риболов, или от регистрираните по чл. 25 лица. Поради тази причина не би следвало да се изисква и билет за любителски риболов.



Надявам се да сме Ви помогнали.



Хубава вечер!"

Мисля, че с това се изчерпва спора, дали можем да посещаваме арендованите водоеми през забраната, както и дали се изисква риболовен билет за тези водоеми.
С уважение към всички колеги и много красиви излети.

Поздрави на всички и наслука.

[krokibg]

Така че,дойде ли човек от ИАРА да прави проверки на билети,арендатора събира десетина свидетели,като ги остави първо да им направят актове и завежда дело за пропуснати ползи.Както казах и преди,доста ИАРАджий изпълняват поръчки на конкуренти на арендатора на водоема на които няма посещения или те самите имат водоем и се опитват да преместят риболовците там.Както казах и в другия форум,чакам си стъкленото извинение


П.п Мамка му,не можех да изкарам някой лев от ИАРА хахахахахахахаха

[INCUBUS]

Самата ИАРА действа разнопосочно -не случайно я интернират от столицата във В.Т.Питам аз,какво доверие и каква юридическа стойност има един такъв Е-mail и най-вече,като ви натресат акта,как би погледнал на него съответния районен съдия,а след него и Административният съд?Няма пълни гаранции,както няма безплатни обеди.

[jagger1]

Самата ИАРА действа разнопосочно -не случайно я интернират от столицата във В.Т.Питам аз,какво доверие и каква юридическа стойност има един такъв Е-mail и най-вече,като ви натресат акта,как би погледнал на него съответния районен съдия,а след него и Административният съд?Няма пълни гаранции,както няма безплатни обеди.

Не случайно съм помолил за официален отговор на сайта на ИАРА с правна мотивация. За сега имам само Е-майл като отговор. Независимо, че отговорът е точен, на Е-майла няма правна стойност. Да, така е. Но си има Закон и поднормативни документи. Дискусията трябва да е обект на компетентните отговори, които да дадат официален отговор - анекс към заповедите, промяна на закона с еднозначно тълкуване на казусите. То и сега, ако се чете е ясно, ама юристите са малко. Не всеки е юрист, а и не е задължително да е. Законите трябва да са еднозначно ясни и на хората, които не са юристи. Тогава ще станат и по-добри закони - без разнородни тълкувания. Защото, ако един закон не е ясен и не се разбира, няма начин как да се спазва - волно или неволно. Както от тези, които контролират неговите разпоредби (волно или неволно поради свободно тълкуване), така и от тези, които трябва да го спазват (волно или неволно поради свободно тълкуване). Със заповедите и поднормативните актове е същото.

[аксел]

аз,пък се интересувам какъв е статута на напоителните канали по време на забраната,може ли да се лови на тях или не.......и без това те поне 4-5 месеца от годината са сухи,изцяло изкуствени съоръжения,където риба не се размножава.

[danchoid]

[quote="jagger1
Съгласно чл. 3., ал.2, т.3 от ЗРА обектите по ал. 1, т. 2 и 3 от същия се ползват за стопански риболов и аквакултури; същите обекти могат да се ползват и за любителски риболов при условия и по ред, определени от лицето, което притежава разрешителното за стопански риболов, или от регистрираните по чл. 25 лица. Поради тази причина не би следвало да се изисква и билет за любителски риболов.

[/quote]

Колега, проблема произлиза от там ,че всеки си тълкува закона по различен начин.Лошото е че и компетентните органи действат различно/веднъж глобяват друг път не/
В закона ясно е записано следното:
Чл. 15а.(Нов - ДВ, бр. 94 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 36 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 80 от 2009 г.) Министърът на земеделието и храните възлага на сдруженията почл. 11 управлението на рибните ресурси в реките, старите речни корита и водните обекти почл. 3, ал. 1, т. 2 - държавна собственост, определени само за любителски риболов.
(2) (Доп. - ДВ, бр. 36 от 2008 г.) Сдружение, на което е възложено управлението на рибните ресурси по реда на ал. 1, за извършване на любителски риболов в съответния обект изисква билет за любителски риболов и членска карта на сдружението или членска карта на сдружение, с което има подписано споразумение с цел взаимното им признаване.

Чл. 24. (1) Лицата, упражняващи любителски риболов, са длъжни:
1. да използват не повече от 3 броя въдици (пръчки) за риболов с монтирани на тях до две куки (единични, двойни или тройни) в изкуствените водни обекти, в Черно море и река Дунав; във водите на Черно море може да се постави чепаре на една от въдиците;
2. да използват една въдица (пръчка) с монтирани до 2 броя куки (единични, двойни или тройни) при риболов в реките, старите речни корита, крайморските, крайдунавските и вътрешните езера и блата;
3. да записват улова от всеки риболовен излет по видове и количество (в килограми и бройки) в билетите за любителски риболов;
4. да носят по време на риболовен излет билетите за любителски риболов и да ги представят на контролните органи при поискване.
(2) (Доп. - ДВ, бр. 94 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г.) След еднодневен риболовен излет риболовците могат да запазват за себе си до 2 кг пъстървови риби, но не повече от 8 бройки, или до 3 кг от всички останали видове риби, с изключение на единичен екземпляр с по-голямо тегло. В случаите на улов на жаби и раци могат да задържат до 50 екземпляра.
(3) (Доп. - ДВ, бр. 94 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г.) Уловената риба и другите водни организми по ал. 2 не могат да бъдат предмет на покупко-продажба.
(4) (Изм. - ДВ, бр. 94 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г.) Любителският риболов, с изключение на пъстървови риби, се разрешава само през светлата част на денонощието през всички дни на седмицата, извън периода на забраната по чл. 32, ал. 1.
(5) (Нова - ДВ, бр. 94 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г.) Любителският риболов на пъстървовите риби е разрешен през светлата част на денонощието само в събота, неделя и в празничните дни, извън периода на забраната по чл. 32, ал. 1.
(6) (Нова - ДВ, бр. 94 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г., изм. - ДВ, бр. 36 от 2008 г.) При извършване на любителски риболов, организиран от сдруженията по чл. 11 в обекти, в които им е възложено управлението на рибните ресурси по реда на чл. 15а, лицата трябва да притежават билет за любителски риболов, като не са длъжни да спазват правилата на ал. 1, т. 1, 2, 3 и ал. 2 - 5.


В ГЛАВА ОСМА - АДМИНИСТРАТИВНО-НАКАЗАТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ ал.5 в чл.66, която гласи: "Който извършва любителски риболов във воден обект, в който управление на рибните ресурси е възложено по реда на чл.15 а, без билет и членска карта на сдружението, се наказва със глоба от 100 до 300 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание.

Според мен и на арендованите язовири трябва да имаш риболовен билет .