Спининг въдици на достъпна цена

[Мунчо]

Хм, мисля, че от съществено значение е и каква е лигавата пръчка. Една пръчка може да е пълен параболик, което по никакъв начин не й пречи да е високомодулна с произтичащите от това предимства. Според мен, тези въдици засичат по-добре рибите и по-добре ги преборват, защото работят с цялата си бланка, а не само с върха, и по-трудно се претоварват.
Не случайно тенденциите при скъпите модели за УЛ и Л спининг на колоси като "Дайко" и "ЮФМ" са насочени към въдици с параболичен строй, твърд връх за предаване игра на примамките и бърз строй... Това обаче няма как да бъде постигнато без правилно ноу-хау и с топа посредствен графитен плат, от който навиват и шаранджийските гьостерици, и болонезите...

[franky]

Хм, мисля, че от съществено значение е и каква е лигавата пръчка. Една пръчка може да е пълен параболик, което по никакъв начин не й пречи да е високомодулна с произтичащите от това предимства. Според мен, тези въдици засичат по-добре рибите и по-добре ги преборват, защото работят с цялата си бланка, а не само с върха, и по-трудно се претоварват.
Не случайно тенденциите при скъпите модели за УЛ и Л спининг на колоси като "Дайко" и "ЮФМ" са насочени към въдици с параболичен строй, твърд връх за предаване игра на примамките и бърз строй... Това обаче няма как да бъде постигнато без правилно ноу-хау и с топа посредствен графитен плат, от който навиват и шаранджийските гьостерици, и болонезите...

Възможно е, не съм толкова навътре в нещата Позволих си да отговоря на колегата, защото ставаше дума за пръчка от 50лв. Моите наблюдения за лигавите пръчки на подобна цена са, че изхвърлят добре, но много неточно, не засичат добре и се гънат кофти от течението.
И все пак, не мога да си обясня как пълен параболик може да засича по-добре, при равни други условия. За преборването на рибите е ясно

[jeino]

Искам да попитам някой дали притежава такава пръчка:Salmo Diamond BULLET / S 5210 - 2,10 3-12 гр.
http://www.ribibg.com/shop/index.php?p= ... ubgroup=56
Как се представя и дали си заслужава парите? Искам да си направя едно по-лигаво медиум лайт комплетче за река основно. Естествено ще ми кажете да се насоча към Ексийда, но той е с по-бърз строй и върхова акция, ако не греша. Причината е, че имам вече 2 други пръчки на 2.40 и 2.70,съответно с акция 8-25 и 20-50 гр., които са страхотни, но са Фаст и ми се иска нещо по-мекичко за удоволствие. Пък и цената не е кой знае каква

Здравей колега radogagov ако не те затруднявам и не е тайна естествено може ли да споделиш какво е прътчето ти с дължина 2.70 и акция 20-50? Не за друго ами защото аз пък съм се насочил сега към тези характеристики Благодаря предварително !

[Павел Иванов]

...И все пак, не мога да си обясня как пълен параболик може да засича по-добре, при равни други условия. За преборването на рибите е ясно

Други равни условия е много обширно понятие . В случаят имаме равни условия при читав такъм и обявени уж равни такива къде некой си ги написал наизуст сал да има нещо означено При пълен параболик имаме строй слоу , но като прибавим към него акция фаст , твърд , бърз връх , се получава перфектно засичане , с последващо максимално затормозяване на рибата да се откачи . В случаят слоу + фаст не е особено разпространено щот слоу варианта е най-лигавият такъв , чак от към края на дръжката , но варианта модерейт , при който работи цялата бланка но не е максимално лигавият такъв , често се съчетава с фаст акция . Те как изглежда като геометрия :

Обикновено това го разбираме когато ни стане ясно че теста за изхвърляне на примамки не е акция Значи какво се получава в случаят ? Настройваме си аванса на макарата според въдицата и линията която ползваме . При добре настроен такъв се получава следната история , когат рибата лапне примамката първи сработват линията и върхът на въдицата . Точно заради това акцията определя степента на твърдост на върха а не теста на изхвърляне на примамки както е общо прието у нас

[radogagov]

Здравей колега radogagov ако не те затруднявам и не е тайна естествено може ли да споделиш какво е прътчето ти с дължина 2.70 и акция 20-50? Не за друго ами защото аз пък съм се насочил сега към тези характеристики Благодаря предварително !

Формакс Легаси Спин е пръчката http://ribibg.com/shop/index.php?p=s_ge ... ubgroup=56
Основно троля с нея, но и от ръка съм ловил. За тези пари си е перфектна пръчка с върхова акция.

[franky]

При добре настроен такъв се получава следната история , когат рибата лапне примамката първи сработват линията и върхът на въдицата .

Добре де, да приемем, че рибата е с ужасно твърда уста, като тези с кривите зъби, дето ги дават по телевизора. В първия момент сработват върхът и линията, но куката все пак не се забива качествено. Акицята е върхова, върхът е твърд, но понеже става дума за лайт пръчка, колкото и да е твърд, натоварването преминава надолу по бланката - пръчката започва да се огъва, до съответния си строй, като през това време куката още не е забита. Не би ли трябвало, колкото по-фаст е строят, толкова по-бързо "да опре на твърдо" и куката да се забие, т.е. , да се намали процента вероятност за неуспешна засечка? Това имах предвид под равни други условия.
Ако рибата е с мека уста, тогава изглежда логично при сработването на твърдия връх и линията, куката да се забие добре и при изваждането, параболичният строй да помогне. Т.е., наистина пръчката, описана от Павката и Мунчо да се окаже по-добрия вариант.

Не споря и не се заяждам, просто се опитвам да си изясня нещата

[stancom]

Абсолютно си прав за горното ! За това всеки читав производител на въдици ги е обособил по серии. Обърнете внимание на поредността !
1. По вид на търсената риба
2. По типа на риболов
3. По тест на примамки и акция
За тези производители които си пишат каквото им дойде, изобщо не става дума

[Павел Иванов]

... В първия момент сработват върхът и линията, но куката все пак не се забива качествено...

Точно за да се избегне посочената проблемация , в цялата конфикурация се добавя правилно подбрано плетено влакно , брейд и с това настъпва краят на чуденето ти

[Vid]

Не би ли трябвало, колкото по-фаст е строят, толкова по-бързо "да опре на твърдо" и куката да се забие, т.е. , да се намали процента вероятност за неуспешна засечка? Това имах предвид под равни други условия.
Не споря и не се заяждам, просто се опитвам да си изясня нещата

Тук като прочетох мнението ти, също се замислих? От една страна бързата пръчка би трябвало да прави по добра засечка, От друга страна, може би не, защото същата притежава твърда почти неогъваща се бланка на 2/3-ти и 1/3-та връх, който е основен действащ елемент много по мек от останалата част от пръчката, докато т.н. параболици представляват една много по стегната въдица като цяло (изключвам онези тип макарон). Пробвал съм и двата вида и лично предпочитам последните... Смятам, че са по актуални, особено в последните си модели, които при замятане, водене, туич на примамката "играят" с върха си, но при засечка и вадене на риба "играят" с цялата си бланка... Тук, в сравнение с поместената по горе диаграма визирам тези гравитиращи около mod-fast.

[franky]

Мда, убедих се, че е така, особено след като вчера тествах новата си пръчка.
Объркванията започна от думите на колегата, че търси "лигава" пръчка, а аз под лигава разбирам такава, която се гъне като макарон без натоварване, само при тръскане, т.е. , с бавна акция и парабличен строй.

Като съм почнал, ще споделя малко впечатления от новат си пръчка(Dragon Exress 2.45 4-20gr) , вчера я тествах в полеви условия, за съжаление - без риби

Пръчката идва с много приятен и мекичък, светъл калъф. Изработката е добра, покритието е приятно матово. Водачите са 9 на брой и за залети добре, липсва кукозакачвач, от което се почусвтах ощетен, но в последствие разбрах, че било характерно за тарикатските пръчки Дръжката е двуделна и за момента много ме дразни, свикнал съм понякога да хващам за малко пръчката в долната част на корка и сега попадам празно

Пръката е доволоно лека, а най-добрият баланс се получи с най-тъпата ми макара, а тъй като и цветовата комбинация е добра, реших засега да я оставя така. Макарата е DAM quick shadow, която въпреки, че не е особено качествена, навива много добре и не прави никакви бради с брейда. Последият е SASAME, не помня модел и либри, но е въздбеличък. Не съм мерил макарата, по спецификация е 244гр.



Написаният тест изглежда е реален, пръчката започва да работи добре с примамки, като Мепс 2. При замятане и водене се държи стегнато, примамките се усещат добре. В горната граница на теста изглежда има още запас - клатушка 22гр лети като куршим и при замятането се чувства сигурност, най-вероятно може още малко.




Тъй като не можах да я тествам с риба, я пробвах на закачка:



След умишлената закачка, пръчката се огъва постъпателно. Тук спецовете да кажат какъв е строя, на мен ми изглежда почти параболик. Снимката е направена при дърпане с всичка сила, като огъването към дръжката се получи чак след приложено наистина много голямо усилие, а не съм от слабичките. Не можах да скъсам брейда, защото е много дебел и след като ми се изцедиха силиците, откачих примамката.

В крайна сметка, пръчката много ми харесва, но мнението ми не е много меродавно, защото не притежавам много висок клас пръчки. Но за цената от 100-ина лева определено си струва. Според мен, за по-голямата част от вътрешните реки идва малко дълга, но не съм я взел за тази цел.

Дано съм бил полезен(или вреден) за колеги, които са се заглеждали по тази пръчка

[graf4e]

Привет на всички от мен!
Като за начало ще помоля за малко помощ при избора на спинингче
Спрял съм се на няколко моделчета и ще се радвам да получа мнение и съвет, за това коя от тях да избера или евентуално да получа нова насока
Universe Pro Spin - Mitchell-2.4м, 20-40гр.
Shimano Alivio CX Spinning-2.4м, 10-30гр.
Python Power Tip Spin 20 - 50 - DAM 2.40м.

Благодаря предварително!

[franky]

Привет колега,

в този ценови и тестов диапазон, най-добре се насочи към тази пръчка:

Cherrywood Pro Spin - Berkley

Пръчката е многократно коментирана и препоръчвана от колеги, на които може да се вярва

В тази тема, по-назад, има ревю от колегата Sestrata, направено на предишния модел на пръчката. За новия модел се говори, че бил още по-добър.

[graf4e]

Благодаря, franky! Днес си получих Cherri-то и съм очарован от нея.
Моделчето е на 2.40м с 8 - 25гр акция.
Ако не е нахално да ми подскажете сега и с каква макаричка да я комбинирам?

[Мунчо]

С някакво "Рьоби" или "Тика" около стоте левчета. И за "Абу" се чуват хубави отзиви, но аз имам впечатления само от косвено наблюдение на един модел.

[franky]

С някакво "Рьоби" или "Тика" около стоте левчета. И за "Абу" се чуват хубави отзиви, но аз имам впечатления само от косвено наблюдение на един модел.

Малко да конкретизирам, ако можеш да заделиш малко повече от 100лв, взимай Риоби Заубер или Ексия, или Тика Дайнаспин. Аз лично бих избрал последната, защото при горе-долу еднакво тегло с Рьобитата е по-обемна, съответно с по-голяма шпула, а ми харесва много и на външен вид. Реди добре, не оплита влакната и даже прилича малко на Дайва Ако пък ти е висока цената, взимай направо Риоби Екусима, без да се замисляш. Тика Камбрия имах, не е лоша макарата, но на мен специално ми правеше проблеми с плетеното влакно. За евтините модели на Абу Гарсия също съм чувал такива неща, докато от Екусимата никой не се е оплакал.

Имай предвид, че при Рьоби, размерите 1000 и 2000 са еднакво големи, различна е само вместимостта на шпулата.

И не се подвеждай от някои търговци, които се опитват да ти пробутат за тези пари Шимано, Дайва, Мичел, ДАМ или др. известна марка, моделите им на такава цена не са качествени.