за Тройките и още нещо

[Мунчо]

Аз пък най-обичам категорични мнения!

[Фуцата]

Тцтцъъъ.... , ама вие спинингистите сте голяма "каста" бре Павка!!! Той , колегата пита за тройки - ми Cannelle и толкова!!! Колега , вземаш от тази марка и нищо не ти се отваря!!! Тия снимки дето си ги постнал на "отворени" тройки са жив майтап (освен ако не е в закачка или на черешата) Уверявам те че с тройка на Канел ще те измъкна от всякъде , без значение колко килограма си и без да се изправи!!!!

IDA бегай да ловиш маломерни мренки вместо да се изказваш неподготвен.

[Бачо Илия]

IDA бегай да ловиш маломерни мренки вместо да се изказваш неподготвен.

Ти , нали си "подготвен" , аз съм изразил мнение за тройките- не виждам , ти да си изразил! Колкото до "мренките" , въпроса беше принципен , и явно не си го разбрал ! Въпроса беше . че тук се оплюва колега , че в тоя сезон ги ловял с гуми , парашути , серкмета и какво ли не- от разни " корифеи" и разбирачи. Даже не се стараех особенно , щях да хвана поне три пъти повече. Да те светна и още нещо - след постовете ми , онова място на снимките , са го гърмяли.. Но пак си кълве , и то вече основно нормени , кълве и на други места... , ама снимки и информация- друг път!!! За какво да съм се изказал "неподготвен" , аз сигурно съм дал повече информация от колкото съм получил!

[lorda]

...аз сигурно съм дал повече информация от колкото съм получил!

Е че тва лошо ли е?
Аз мисля, че който може дава, който няма информация си трае.

[Павел Иванов]

Чук , чук , говори Павле мордераторина :


- Деди и Ида , ако ще да се апете а да е на лични та да се нетормозя да търся де съм оставил гумата

[AL KAPONE]

Общо взето нищо не се роди тука "И още нещо" имах предвид да се разбере и при вас какво се случва
Тъп ли съм, или сам не можех да си проверя какво предлагат производителите и магазините
искаше ми се някой да пусне впечатления за самото вадене, кои куки ти дават време да се обиграваш с рибата без да и разпорваш устата ( демек разширяването на дупката и последващото го откачането )
Също се итересувах някой заменя ли с тройки без контра
Друг въпрос е затъпяването на коремната тройка, понеже тя е тази която дере дъното
Друго питане.... дали си позволявате да подменяте коремните тройки с по малки за да се избягват дънни закачки ............

[lorda]

На всички тези въпроси можеш сам да си отговориш, ако ходиш за риба.
Мисля, че получи отговор от доста колеги и от самия модератор дори (на който можеш да се довериш 100%)
Но все пак ще се опитам да ти отговоря, понеже обичам "точно зададените въпроси" като твоите в случая.

искаше ми се някой да пусне впечатления за самото вадене, кои куки ти дават време да се обиграваш с рибата без да и разпорваш устата ( демек разширяването на дупката и последващото го откачането )

Куките с ясно изразена контра ти "дават време да се "обиграваш" с рибата.
Това дали "дупката" ще се разшири зависи най-вече от уменията на риболовеца и от специфичните особенности на устата на определения вид риба.

Също се итересувах някой заменя ли с тройки без контра

Да някой риболовци го правят.
Целта, е да се нарани минимално рибата при откачане на куката.
Използват се подобни куки при състезания или от хора загрижени за здравословното състояние на рибата който ще пуснат.
Недостатък на тези куки, е че поради липсата на контра рибките не рядко се откачат.

Друг въпрос е затъпяването на коремната тройка, понеже тя е тази която дере дъното

Отговорът на този въпрос, е че няма вечни неща и когато една кука се затъпи тя трябва да бъде безвъзвратно изхвърлена и заменена с нова

Друго питане.... дали си позволявате да подменяте коремните тройки с по малки за да се избягват дънни закачки ............

Дънните закачки са "адски враждебно настроени" към прохождащите спинингисти, затова те често си задават този въпрос, но подмяната на средната тройка с по-малка не води до избягване закачане в подводни препятствия, а по-често до изпускане на рибки

Общо взето нищо не се роди тука

Тук не, е родилен дом!
Идеите се раждат най-често на самият водоем и в главата на риболовеца, който сам ги пробва.

"И още нещо" имах предвид да се разбере и при вас какво се случва

При мен се случва това:
Обикалям като ненормален магазините, гледам и копувам всичко което ми направи добро впечатление още в самия магазин.
Отивам на водоема, лова и след многократните проби анализирам ситуациите и вземам решение от кои куки ще си вземам и кои повече никога няма да сложа на примамките си.

Тъп ли съм

или сам не можех да си проверя какво предлагат производителите и магазините

На тези въпрос няма как някой освен теб да ти отговори.

[fisher™]

Не съм съгласен, че куките без контри позволяват на рибата да се откачи, не и ли даваш слабина - не се откачат. Тройки без контри се произвеждат и продават, има с тънки и с нормални и дебели стебла. Ползвам Оунър, и съм напълно доволен. Принципно се старая да сменям винаги куките на такива без контри, или поне на основните си примамки. Тия с по-тънките стебла съответно и са по-остри, пробиват значително по-лесно устата на рибата, за практикуващите "catch&release" са перфектният вариант, рибата може да бъде пускана без да се вади от водата, раните са толкова малки, че обикновено и кръв няма.

[lorda]

За пробивните свойства на по-тънките куки съм съгласен и аз често използвам възможно най тънките серии на различните марки.
Но да не забравяме, че тънките куки и по-лесно се изправят, а доколкото виждам колегата автор на темата именно такива опасения има, че трофейни риби ще му изправят тройките

[fisher™]

За това не знам, трофеите не са по моята част всъщност всичко е относително

Иначе дори предпочитам единичните куки, но при клатушките - фитки не са повече от варианта с тройка, но при воблерите не е така, фитките стават малко повече, но все пак повече. Защо е така - не знам а и не ме интересува. Правилото ми е: на воблер тройка, на клатушка - единичка. Естествено без контри

[lorda]

При единичните куки се получава много по-добро пробождане на месото дори при леко засичане или при липса на засичане.
Защо?
Ако при тройните куки силата от самото засичане се разпределя в две (понякога и три) точки върху устните на рибата, то при единичната кука точката, е една и върху месото действа по-голямо напрежение.
Единичните куки са подходящи за риби с костелива уста, като щука и бяла риба, приложими са и за пъстърва.
Нямам представа защо "гелетата" при използването на единична кука при воблерите са повече, защото не съм ползвал такива (за воблери), но ще се опитам да намеря отговор на този въпрос.

[fisher™]

Всъщност това е така при воблерите с две куки, при по-малките с една кука, разлика във фитките няма, или е пренебрежимо малка.

[lorda]

До голяма степен наличието на контра (било тя ясно изразена или не толкова) влияе върху пробивната сила на куката.
Много интересен вариант са куките с външна контра (някой модели воблери на МегаБас и Стомм са именно с такива) при тях контрата не влияе толкова на самото засичане.
В България се продава такива серии от марките VMC и Канеле.

Всъщност това е така при воблерите с две куки, при по-малките с една кука, разлика във фитките няма, или е пренебрежимо малка.

При кои видове риба най-често се получават "гелета"?
Интересно ще ми, е да пробвам модели с една единична кука.
Кои куки са най-подходящи за целта.
В кутиите на Тини Фраитата има по две единични куки с различно разположени халкички.
Коя се закача на "корема" на воблера и коя на неговата "опошка".

[fisher™]

с две различни халкички ли, по една кука или по две от вид?! Чак ми стана интересно. Японците обикновено слагат "коремната" кука с острието в посока на движението на воблера, а гъжната - наобратно, гледа назад.

[fisher™]

другото интересно е, че при моделите с една единична кука, единствената кука гледа като коремната на тези с двете куки, дори и да са на гъза. В повечето случаи