Сравнение на индикации за кълване при монофилно влакно и плетено влакно

Модератор: Paublo_Eskobar

Потребителски аватар
Garbolino
разбира нещата
разбира нещата
Мнения: 669
Регистриран на: съб ное 12, 2011 12:24 pm
Местоположение: София

Сравнение на индикации за кълване при монофилно влакно и плетено влакно

Мнениеот Garbolino » съб яну 09, 2021 11:06 pm

Със захлаждането на времето си дойде ред и на тази типично зимна тема за раздумка. Общоизвестно е схващането, че индикациите за кълване при ползване на плетено влакно са по-отчетливи спрямо ползването на монофилно влакно.

Но колко по-отчетливи? Отговор на този интересен въпрос дава следното видео:



Сега, за да не се ентусиазираме в повече от този резултат нека си припомним, че ниската разтегливост е само един от факторите за избор на подходящо влакно. Трябва да се отчетат и цена, памет, устойчивост на абразия, здравина, твърдост, гладкост, импулс на сила, плаваемост, видимост, стареене на влакно и т.н.

Интересен факт 1: Плетеното влакно има много малка разтегливост (но не и нулева)
Интересен факт 2: Плетеното влакно осигурява малко по-далечна дистанция на замятане (+7%) спрямо монофилно влакно
Интересен факт 3: Специализираното монофилно влакно с потъващо покритие, също като плетеното влакно попива вода

А кополимерните/високополимерните влакна и влакната от флуорокарбон е добре да оставим за по-късно обсъждане (докато някой не направи общ сравнителен тест и с тях, така че да има в един експеримент пряко съпоставяне на монофилно, кополимерно, флуорокарбоново и плетено влакно).

Сравнение на индикации за кълване при монофилно влакно и плетено влакно

Реклама



Потребителски аватар
kikk4o
вече хвърля и на тежко
вече хвърля и на тежко
Мнения: 292
Регистриран на: нед юни 18, 2006 12:51 pm
Местоположение: Варна

Re: Сравнение на индикации за кълване при монофилно влакно и плетено влакно

Мнениеот kikk4o » пон яну 11, 2021 8:51 pm

Много добре нагледно се изясняват нещата във филма. Но трябва да се има в предвид, че и двете влакна имат плюсове и минуси и се използват в различни ситуации.

Потребителски аватар
Garbolino
разбира нещата
разбира нещата
Мнения: 669
Регистриран на: съб ное 12, 2011 12:24 pm
Местоположение: София

Re: Сравнение на индикации за кълване при монофилно влакно и плетено влакно

Мнениеот Garbolino » ср яну 13, 2021 9:38 am

Ето още няколко интересни факта:
- Монофилното влакно се разтяга между 20% и 30% преди да се скъса, а плетеното влакно между 3% и 5%
- Както при монофилните, така и при плетените влакна има голяма разлика в здравината (измерена чрез тест на скъсване) при различните брандове и продукти. Разликата в здравината между плетени влакна с един и същ диаметър на различни утвърдени производители и продуктови серии достига до 100%, а при монофилните влакна (от утвърдени производители) тази разлика достига до 55%.

Потребителски аватар
kikk4o
вече хвърля и на тежко
вече хвърля и на тежко
Мнения: 292
Регистриран на: нед юни 18, 2006 12:51 pm
Местоположение: Варна

Re: Сравнение на индикации за кълване при монофилно влакно и плетено влакно

Мнениеот kikk4o » чет яну 14, 2021 3:56 am

Ниската разтегливост на плетените влакна води до по-добра чувствителност, но от друга страна е наложително използването на фидер гъм при риболов с тънки куки и поводи. Отделно голям минус е ниската абразивна устойчивост на плетеняка, която води до употребата на монофилен шок лидер.
Аз лично ползвам и 4 и 8 нишкови, като устойчивоста на 4 нишковите е по-добра, но плаваемостта им е по-голяма. Което се оказва проблем при силен вятър.
Трябва да се вземе предвид и неприятният стържещ по водачите шум, който е по-силен при 4 нишковите.

Потребителски аватар
icefire
вече хвърля и на тежко
вече хвърля и на тежко
Мнения: 271
Регистриран на: чет апр 26, 2012 9:11 am
Местоположение: София

Re: Сравнение на индикации за кълване при монофилно влакно и плетено влакно

Мнениеот icefire » чет яну 14, 2021 4:43 am

Определено темата е интересна .. Но Вие пичове ще я направите прекалено научно/популярна :)
Като за начало ще трябва да се поясни , защо и къде се използва плетено влакно и къде монофилно ... за да няма смешни въпроси :) , както във раздела за мач риболов един колега пита : "мога ли да ползвам плетеняк за основно влакно на мача " :) Примери бол .. Аз например съм против да се ползва плетено влакно при риболовът с бомбарда... Но хора сякакви .. мераци също ...
Никой не полудява толкова бързо като абсолютно нормалният човек ...
Животът е навик , от който се отвиква много трудно ...
Terry Pratchett

Потребителски аватар
Garbolino
разбира нещата
разбира нещата
Мнения: 669
Регистриран на: съб ное 12, 2011 12:24 pm
Местоположение: София

Re: Сравнение на индикации за кълване при монофилно влакно и плетено влакно

Мнениеот Garbolino » чет яну 14, 2021 10:09 am

В тази тема за индикации за кълване, публикувана в раздел Риболов на фидер, сигурно ще е добре да допълним и информация за ролята на фидер върховете. Тези две видеа много добре показва основните моменти при избор на върхове, а и разкриват някой заблуди, в които масово се вярва / не се обръща внимание:



Re: Сравнение на индикации за кълване при монофилно влакно и плетено влакно

Реклама



Потребителски аватар
Garbolino
разбира нещата
разбира нещата
Мнения: 669
Регистриран на: съб ное 12, 2011 12:24 pm
Местоположение: София

Re: Сравнение на индикации за кълване при монофилно влакно и плетено влакно

Мнениеот Garbolino » чет яну 14, 2021 10:16 am

Сега някой може да каже, че лови на щека с quivertip и фидер хранилка, и в тази тема това не е засегнато. Затова публикувам видео и за тази употреба. В тази ситуация, предвид късата дължина на линията, няма реално значение за индикациите за кълване какво влакно се ползва.


Потребителски аватар
kikk4o
вече хвърля и на тежко
вече хвърля и на тежко
Мнения: 292
Регистриран на: нед юни 18, 2006 12:51 pm
Местоположение: Варна

Re: Сравнение на индикации за кълване при монофилно влакно и плетено влакно

Мнениеот kikk4o » чет яну 14, 2021 4:11 pm

icefire написа:Определено темата е интересна .. Но Вие пичове ще я направите прекалено научно/популярна :)
Като за начало ще трябва да се поясни , защо и къде се използва плетено влакно и къде монофилно ... за да няма смешни въпроси :) , както във раздела за мач риболов един колега пита : "мога ли да ползвам плетеняк за основно влакно на мача " :) Примери бол .. Аз например съм против да се ползва плетено влакно при риболовът с бомбарда... Но хора сякакви .. мераци също ...

Моята идея е да споделя малкият си опит с колеги без такъв като по този начин им спестя пари и време.
Колкото до бомбардата (аз също ловя на морето) бих ти препоръчал при риболов на зарган да използваш задължително плетено. Поради ниската разтегливост ще усещаш и най-леките почуквания преди силния удар. Отделно ще можеш по успешно да бодеш рибите при положение, че заргана е с твърда човка и куката по-трудно се забива.
При риболов на кефалови нещата седят обратно. При използване на тънки куки, плетено и флуорокарбонов повод се получават повече откачания, отколкото с монофил. Фактор е и кекавата уста на кефаловите.
При фидера
Ползва се плетено при риболов на капризни дребни риби. Риболов на дистанция (+задължително шок лидер), при риболов на чисто дъно - икономически нецелесъобразно е разни прагове, треви, дънери и миди да ти протрият брейда.
При засичането на рибите трябва да се внимава, особено при използването на тънки куки и влакна. ( налага се използването на фидер гъм да "омекотява" напъните на рибата)
При риболов на едри риби (шаран) с плетено ударите по-силно се придават и въдицата трябва да ти е постоянно под око да не я гониш в язовира( личен опит)
По тази причина не харесвам плетеното при метод фидер риболов!
ВСИЧКО ТОВА Е МОЕ ЛИЧНО МНЕНИЕ И НЕ ВСЕКИ МОЖЕ ДА Е НА 100% СЪГЛАСЕН!

stoik
новобранец
новобранец
Мнения: 18
Регистриран на: нед авг 25, 2013 5:43 pm

Re: Сравнение на индикации за кълване при монофилно влакно и плетено влакно

Мнениеот stoik » пет яну 15, 2021 4:21 pm

За мен линията при фидера започва от тапата на дръжката на пръчката и свършва при куката. Мисля, че разтегливостта на монофила се съчетава много по- добре със значителната гъвкавост на фидера и това се проявява особено при вадене на по- едра риба. Индикацията на кълване- върха на фидера трябва да е максимално гъвкав и това е определящото за мен. Колко ще се напъне върха си зависи от случая. При кълване линията трябва да има известна разтегливост като цяло иначе мисля, че рибата усеща съпротивлението, което се създава от влакното и пръчката и изчезва. При два фидера на Жребчево, с еднакви дължина и монтаж и разлика само във вида на влакното / плетено и монофил/ имах значително повече кълванета и хванати риби на пръчката с монофил. Може би на друг водоем и риби ще е различно.

Още от naRiba.com



Върни се в “Риболов на фидер”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 3 госта