Влакна

[Ivan_karakudata_:D]

Здравейте,искам да задам на пръв поглед прос въпрос,на който аз специялно не мога да си отговоря.Един познат ми разправя,че монофилните влакна са много по силни отколкото пише на опаковката,че може да издържи повече.Въпросът ми е вярно ли е това ?

[MonsTer_EnerGy]

Аз лично съм пробвал с едно влакно на Shimano EXAGE 0.16 на което пише , че издържа 4.80кг. съ слагал 5 литрова туба с вода и връзвам влакното и държа с една ръкавица и влакното не се къса даже леко го поклатих пак не се къса , но с по голяма тежест несъм си правил експерименти , но мисля да направя един да проверя как е .

[evgeniboy]

Аз лично съм пробвал с едно влакно на Shimano EXAGE 0.16 на което пише , че издържа 4.80кг. съ слагал 5 литрова туба с вода и връзвам влакното и държа с една ръкавица и влакното не се къса даже леко го поклатих пак не се къса , но с по голяма тежест несъм си правил експерименти , но мисля да направя един да проверя как е .

5 литра не е равно на 5 килограма!!!

[simo72]

Данните който дават на влакното, са при засичане. От там на татък, всичко зависи от умението на рибаря, и такъма. Моя съвет е да си копуваш квалитетни и доказани марки влакна. Те рядко подвеждат, особенно ако сае използват правилно.

[Радо Троев]

Аз лично съм пробвал с едно влакно на Shimano EXAGE 0.16 на което пише , че издържа 4.80кг. съ слагал 5 литрова туба с вода и връзвам влакното и държа с една ръкавица и влакното не се къса даже леко го поклатих пак не се къса , но с по голяма тежест несъм си правил експерименти , но мисля да направя един да проверя как е .

5 литра не е равно на 5 килограма!!!

Е не е ... равно е на 4,9 и нещо... зависи от плътността - състоянието на водата

[SUPER MARIO]

Здравейте,искам да задам на пръв поглед прос въпрос,на който аз специялно не мога да си отговоря.Един познат ми разправя,че монофилните влакна са много по силни отколкото пише на опаковката,че може да издържи повече.Въпросът ми е вярно ли е това ?

Не.Почти винаги на опаковката данните за здравината на влакното са завишени. Или е по дебело отколкото пише на етикета.

[MonsTer_EnerGy]

Това го знам , че литър вода не е точно килограм , но казвам какъв опит съм си правил .

[nninkov]

0,998 g/cm3 при 20 градуса целзии
1000 kg/m3 при 4 градуса целзии - 1л = 1кг

Водата има най-голяма плътност при 4 градуса.
Ето ви един калкулатор за пресмятане на плътността: http://antoine.frostburg.edu/chem/senes ... nsity.html

Чисто практически 1 литър = 1 килограм

[dunavski]

Здравейте,искам да задам на пръв поглед прос въпрос,на който аз специялно не мога да си отговоря.Един познат ми разправя,че монофилните влакна са много по силни отколкото пише на опаковката,че може да издържи повече.Въпросът ми е вярно ли е това ?

Колега в повечето случаи е точно обратното т.е. пишат нереално високи данни. Но едва ли едно влакно ще издържи много повече от това което написано, но все пак зависи как ще работиш с него

[dako71]

Tова е един добър пример за -off topic-. Човека ви пита за здравина на влакно вие стигнахте до плътноста на водата. А ето и отговора. Реномираните марки държат на качеството и не допускат на пазара стоки без да са преминали К.К. Всяка партида се тества със стендове за отклонение от стандарта. Стендовете са прецизни и ако на опаковката пише толкова и толкова кг. това значи че това са резултатите от контрола. Друг е въпроса че долнопробни търговци пренавиват на по малки расфасофки, печатат етикети ментета и мамят в дебелината от което идва разликата в показаните на етикета показатели и действителните. Стареенето е още един фактор за намаляване на якоста но не особенно съществен при качествените влакна. ( Преди време си намерих влакно "Дамил Тектан премиум" което не се пройзвежда от много време преоценено за стотинки но качеството си беше непроменено макар да е седяло по витрините.) Също така тестовете с подръчни материали не са меродавни. Те се правят винаги на стендове при определени условия.

[Local]

Tова е един добър пример за -off topic-. Човека ви пита за здравина на влакно вие стигнахте до плътноста на водата. А ето и отговора. Реномираните марки държат на качеството и не допускат на пазара стоки без да са преминали К.К. Всяка партида се тества със стендове за отклонение от стандарта. Стендовете са прецизни и ако на опаковката пише толкова и толкова кг. това значи че това са резултатите от контрола. Друг е въпроса че долнопробни търговци пренавиват на по малки расфасофки, печатат етикети ментета и мамят в дебелината от което идва разликата в показаните на етикета показатели и действителните. Стареенето е още един фактор за намаляване на якоста но не особенно съществен при качествените влакна. ( Преди време си намерих влакно "Дамил Тектан премиум" което не се пройзвежда от много време преоценено за стотинки но качеството си беше непроменено макар да е седяло по витрините.) Също така тестовете с подръчни материали не са меродавни. Те се правят винаги на стендове при определени условия.

Ако има разумни хора, ще се вслушат в мнението на колега! Няма просто какво повече да се добави.

[Ivan_karakudata_:D]

Благодаря много колеги.С мой приятел и един майстор смятаме да ходим на риболов за сом и затова ви зададох въпроса.Ние само ще гледаме.Каза ми,че траябва "да съм луд да си взимам плетено влакно за 100 лв,има за 15 лева LAZER Speciale Mare ",който според него е най-доброто специялно за този риболов ??

[vvt1970]

Повечето производители лъжат в диаметъра, но май италианците са номер 1.Както казва Марко нЕма евтино и убаво .

[simo72]

Повечето производители лъжат в диаметъра, но май италианците са номер 1.Както казва Марко нЕма евтино и убаво .

Така е , само дето хубавите Италянски влакна, се правят в Япония !!!

[Павел Иванов]

Данните който дават на влакното, са при засичане...

Тц ! Данните са на носимост мъртва тежест , с еди къф си диаметър , при еди кво си разстояние . Да сме по-конкретни при японските влакна - разстоянието на което се изчислява е един метър а при американските три фута и полвина . Точно поради това им изчисление си купувам само японски и американски влакна и то само от Япония или Щатите ! Друг е варианта как при случаят с MonsTer_EnerGy . Прочел какво написал съответният вносител на опаковката и повервал В случаят само мога да изразя искреното си съжаление ама монофил с тоя диаметър просто няма такава издръжливост дори и при мега скъпите линии . Бих посъветвал другият път преди да се прави теста с тубата да се намери начин да се премери диаметъра на изпитваният монофил а не да се верва много много на написаното особенно в случаите кога съответното влакно е взето от тук . Друг е въпроса че при по-голямо разстояние издръжливоста на монофила се повишава благодарение на еластичноста му докато при брейда имаме почти нулева такава и е добре по-прецизно да си настройваме аванса . За нещо конкретно като диаметър / издражливост при качествени линии приемаме :

- за монофил ,качествен при 0.18мм - от 2 до 2.5кг.
- за брейд ( нормален , четиринишков , качествен ) при същият реален размер - от 5 до 7.5кг.
- за осемжилен качествен брейд пак при 0.18мм реален - от 7 до 10 кг.

Някои от италианските фирми го отнесоха здраво за измислените от тях параметри обявени на опаковките ама га ли това ще се случи и у нас та малце да се нормализират нещата и да не ни брига дали пет литра са пет килограма а да знаеме че купуваме точно това което купуваме в края на краищата !