коя от двете лодки е по-бърза ?

[zanev]

Първо коя е по-подходяща за Дунав,двигателя е 15к.с. 2т.
http://nfs.mobile.bg/pcgi/mobile.cgi?to ... f1=details
или
http://www.balkanboats.com/productdetai ... d=27&id=71

[Станимир Бегов]

Тя тая втората прилича на коритото дет ме къпеха кат бебе

[горан]

Бягай от плоскодънните лодки по принцип/не са стабилни/, а пък тази изобщо не ми вдъхва доверие.

[toyo1]

Първата е в пъти ПО- ДОБРА

[Шморхи]

За ваната нямам идея, но киловата лодка според мен, би имала скорост около 32-35 км/ч с такъв двигател.

[zanev]

интересна информация за johnboat:
http://www.boat.ru/boat/st011.htm
и един каклкулатор за пресмятане на скорост,не че това е най-важното в случая
http://www.motolodka.ru/scripts/speed.htm

[Шморхи]

Не е верен този калкулатор и няма как да е. Като въведеш в графите съответните данни, калкулатора вероятно пресмята скорост за определен тип корпус, а както знаем, те не са един и два. Отделно на това, няма и тегло на лодката.
Накратко, заеби!
Вкарах данните за три лодки, една надуваема и по една пластмасова(Лагуна 4 и Триумф 15СС) и трите данни, които ми изкара бяха доста далеч от истинските.
По въпроса за избора, ваната ще я носиш по-лесно, другата е по-лодка....
Относно Джонбоат, не съм сигурен, но мисля, че са смятани и мислени за по-лесно строителство и експлоатацията им е повече по блатисти и мочурливи водоеми из САЩ...може и да греша де, но нещо такова ми се върти в главата, а не ми се рови и търси сега. Доколкото знам, Дунав не е такъв водоем...

[zanev]

прав си за калкулатора...Понеже се разчетох и ми стана интересно:
http://www.motolodka.ru/sbuild/jbbuilt.htm

[toyo1]

Калкулатора е за БРАТУШКИТЕ (да не говориме че само от СТЪПКАТА на ВИНТА при еднакви мотори РАЗЛИКАТА В СКОРОСТА Е ЧУВСТВИТЕЛНА)

[star.cno]

Колега и двете лодки са пълен боклук. Коритото въобще няма да го коментирам, а първата като прочетеш "собствено производство,газене 10см" е достатъчно да не и обръщаш внимание.

[DimityrK]

Колега , за Дунава няма две мнения/според мен/ Яла си е за там,плоскодънната е супер стабилна/имам тримаран/ но за затворени водоеми без вълни...Успех

[Шморхи]

като прочетеш "собствено производство,газене 10см" е достатъчно да не и обръщаш внимание.

Не съм много съгласен колега. В смисъл такъв, че тези лодки не са правени от един човек, които незнае с какво се е захванал. Производство са на фирма, която се занимава с такива неща и не прави само един модел лодки. http://nfs.mobile.bg/pcgi/mobile.cgi?to ... f1=details Тази е на конкурентна фирма, но мисля, че е по-добра. Предполагам, че е малко по-тежка, но така и така, нито една от двете не може да я носиш без колесар...Втората лодка я имат едни приятели и я гледам по цял ден. Кадърно направена е, спор няма!

[toyo1]

Колега и двете лодки са пълен боклук. Коритото въобще няма да го коментирам, а първата като прочетеш "собствено производство,газене 10см" е достатъчно да не и обръщаш внимание.

Колега явно не си запознат с тая материя .Лодките собствено производство са КОПИЯ на (истински и доказали се модели) от които е свалена МАТРИЦА и СЛЕДВАЩИТЕ са едно към едно с МОСТРАТА.До сега имам 4 правени по поръчка лодки като едната беше тествата на нос Емине в края на септември по време на буря (да не говориме че в двоиното дъно ми слагат празни бутилки от минерална вода и даже и да се пробие ОСТАВА НАД ВОДАТА)Познавам хора които купиха ТЕХНИКА за правене на лодки от САЩ и идва човек от фирмата да ги обучава .И в момента ми правят лодка (Няма нищо по-хубаво от това сам да си проектираш КОЕ КАДЕ да се намира за да ти е удобно и практично )Снимките са в галерията ми.

[Ivak]

Първата лодка си е добра за Дунав, с втората не бих влязал.

За скороста според мен и наблюденията който имам Първата (Лагуна 4) не може да се движи бързо по-никакъв начин. Лодката е хубава, стабилна и широка, но не може да върви бързо. Ако се направи достатъчно здрав транец за да се сложи 30-40 коня мотор може и да тръгне. С 15 коня и един Слаб човек максимума според мен е 15-20 км. Лодката е водоизместваща, а не глисираща. Трябва и огромен мотор за да я извади над водата, транеца и самата конструкция обаче не могат да го издържат.

Та така с първата лодка (Лагуната) ще си джиткаш из Дунав, без да се притесняваш от вълни, вятър и товар. Няма да си бърз, но ще си се движиш нормално.

Шморхи готов съм на бас за каквото и да е че точно този тип лодка не може да вдигне 30 км/ч по какъвто и да било начин. Единствения възможен според мен е много сериозно подсилване на транеца, много баласт на носа (200+ кг)и огоромен мотор 40-50 к.с.

[ceno cenov]

Ивак да не си в грешка бре!!! Един мои приятел от Козлодуй е с такава но на 3.95 м. Ми с 15 кс. двигател направо лети!!! Поне 35 км.ч. развива. А и тази лодка не е водоизместваща погледни снимката на транеца колко е равно дъното отзад. Направо си е глисираща, поне според мен де.