Телескопи4ен спининг

[tinoo]

Някой може ли да ми препоръ4а 4итава телескопи4на пръ4ка
до 60-70 лв.,много държа на късата транспортна дължина-
да не е пове4е от 70см,тест:5-20 или максимум 25,дължина-2.40
като компромис може и пръ4ка на 4 4асти от травъл версийте,благодаря

[maranzika]

Някой може ли да ми препоръ4а 4итава телескопи4на пръ4ка
до 60-70 лв.,много държа на късата транспортна дължина-
да не е пове4е от 70см,тест:5-20 или максимум 25,дължина-2.40
като компромис може и пръ4ка на 4 4асти от травъл версийте,благодаря

2.1 - Писането на български в сайта става само и единствено на кирилица! Забранено е изписането на български думи с латински букви, както и заместването на буквите "Ч", "Ш", "Щ" и други с цифрени означения като "4" и "6" или комбинации от други знаци.Такива теми и постове ще бъдат изтривани без предупреждение.При повторни нарушения, ще следва предупреждение, а при системни банн.

[tinoo]

"забранено..." вземам си бележка,като се надявам присъдата
да не е смъртна

[czd]

Ако питаш мен не си заслужава да купуваш телескоп за спининг, защото освен транспортна дължина друго нищо не печелиш
Ето един вариант все пак :
http://www.bent-fishing.com/EXCEED-TSX- ... oduct-1234

[maranzika]

Аз съм държал един спининг на 4 части(Шимано Ексейдж) и мога да кажа че е страхотна пръчка.Дължината й беше около 50-60см. на тубуса ,но цената е доста над тия 650-70лв. бюджет.

[pachosz]

Ето ти една много прилична телескопична пръчка от MF:
http://www.masterfishing.bg/index.php?p ... hing_type=
Стои винаги в багажника ми и се е справяла чудесно с кефалета от 100-тина грама, до щука 4,5 кг
На 2,10 транспортната дължина е 61 см. без предпазителя за водачите. С него е около 68-70 см.
Тубуса е много добър, но аз не го ползвам, щото предпочитам да си я нося без да свалям макарата.

[tinoo]

"серт"-а съм го тръскал-хубава козметика,но дървен строй,
дръжката е много къса...
"мавер"-а пък е 2.10 и ми идва къс...
колегата е прав,има доста хубави спининги на няколко снадки
и телескопи,но те си имат своята цена/въпросния "ексейдж"
е около 150лв,има и телескоп,при това под 40 см събран/,
но на мен не ми се дават толкова за обезрибените ни водоеми..
имам "одисей спин" на "shakespeare"-3м,5-25,много хубав телескоп-
стегнат строй,пъргав,здрав...ползвал съм го и за перо,като съм
вдигал над 300гр. риби при скоростно въртене от висок мост/детска
му работа/и не е мръднал за 5-6 години безхаберно третиране...а
цената бе 42лв...за кастинг навътре е супер...търся подобен,
някой има ли опит с този скромен телескоп:
http://shop.fishing-mania.com/viewrods_3.php?id=7382

[eroucma]

Няма какво да се лъжем един приятел въпреки всички мои убеждавания вече година и нещо си лови костури и щучки с това http://www.vidrax-fishing.com/catalog/p ... cts_id=133 и душманската си ги вдига и от висок бряг и през водорасли ги извлича все едно са съдрани обувки. Лови си с белесни 3 номер и да ви кажа честно- не вижда особен зор с кастинга.

[tinoo]

такава груба сопа определено не ми трябва
септември е нейния месец,когато узреят орехите

[Sleepwalker_]

такава груба сопа определено не ми трябва
септември е нейния месец,когато узреят орехите

Уникално мнение, взимам го за подпис!


Пък за посоченото телескопче не се съмнявам, че е достатъчно мощно да влачи щуки през водорасли, най-малкото че акцията реално е двойна. Ако някой тръгне да си купува нещо подобно, в китайските магазини ги има по 8-10 лв., не виждам що трябва да плаща доставки и да вземе нещо на тази цена.

[tinoo]

пък и дължините на този кол за домати са от 3м. нагоре...
в интерес на истината съм го държал,когато избирахме
плувкарска въдица на съседското лапе...два модела на
"джаксън" гледахме,този,който е "карбонов" и друг-полу-карбонов,
който взехме...този по-скоро наподобява метална тръба по гъвкавост
и е прав колегата-акцията е доста нагоре от обявената...както казах,
септември е май за него

[bobo_33333]

Тва тръска ли го

http://shop.akvasport.com/catalog/produ ... ts_id=4448

[Vid]

Това последното Ич не става. Съветвам те, да забравиш телескопичните спининги, не защото няма да хванеш риба на такъв, но удобството, чувствителността им и пр. и най важното кефа от риболова с тези въдици са далече от тези със стандартната примерно двуколенна гега. Погледни по добре някой тревъл вариант, смятам, че ще е по добрия вариант... Е, все пак изборът си е твой..

[pachosz]

Това последното Ич не става...

Не е баш тъй! И него имам в колекцията, ама хич не бих казал, че не става. Зависи за какво имаш предвид да става де. Пръчката е даже много добра, и е верно, че трудно се усеща, че е телескопична като си ловиш с нея. Проблема й е акцията - не знам що е МЛ, ама по-скоро си е параболична.
Иначе е лека и много приятна пръчка.
А че е по-добре да е двуколенна - няма спор за това. Въпроса на колегата обаче беше за теле...

[Vid]

Това последното Ич не става...

Проблема й е акцията - не знам що е МЛ, ама по-скоро си е параболична.

Тук нещо не можах да разбера връзката между тест на изхвърляне и строй на пръчката..., ама както и да е...
Всъщност, не съм " работил" с теле освен една такава и моля, колегата да не приема мнението ми на сериозно.....