костури на попер

[cerber]

Поставянето на повод от струна при риболова с различните воблери, има своя смисъл. Добре направения повод не влияе по никакъв начин на поведението на примамката, предпазва ни от изненади от страна на щуката, и нещо наистина важно, спасява ни от неприятните уплитания между куките на воблера и влакното при замятане.

Най - често уплитане се получава при използване на станалото много популярното нопоследък, плетено влакно. Уплитанията са значително по редки, когато се лови с монофил. Уплитания на практика почти няма при замятане с флуоркарбон - но не псевдо, а истински такъв, или при поставяне на повод от струна.

На практика през последните две години, при риболов с плетено влакно и воблери , винаги съм поставял повод от струна. Абсолютно съм убеден в ефекта и ползата му,...

certate има абсолютно право. Повода наистина предпазва от оплитания, особено при начинаещи с повърхностните примамки или поне докато се свикне с конкретната примамка. По често се получава с уокърите, но понякога и с поперите, особено тези които позволяват и walking
Колкото до това дали повода е задължителен, при риболова на щука, рано или късно всеки се убеждава сам, като хване голяма щука, която обикновено гълта цялата примамка

[certate]

Ще си позволя да добавя още, че освен от посочените проблеми със заплитането при замятане, поводът от струна ни предпазва и от закачване на предната тройка на воблера за влакното и при воденето му, особено често явление при по-агресивно подръпване на примамката при twiching риболов .

[fisher™]

Аз, въпреки, че не съм от големите любители на поводи, предпочитам да ползвам такива от струни. Но предвид спецификата на примамките ми, все пак когато се налага, използвам предимно правени от 1-ва струна, при това от струна за електрическа китара. Не обичам твърде късите, просто защото в 50% от случаите са бесполезни против зъбатата. Ако е пасивно настроена, и без струна можем да минем. Ако ли пък е агресивна, и 10 см. често не са достатъчни.


Тези са от 1-ва и от 2-ра струна.


За да избегна проблема с нибиването на влакното под навивките, просто правя два различни вида навивики - единият се отваря и затваря свободно (него ползвам за закачване/откачане на примамката), а вторият - не се. Този вторият естествено е от страната на влакното, така или иначе, ако влакното ни се набива под навивиките, то това в 99% от случаите е в навивката от страната на влакното. За по-сигурно, добавям и капка лак. "Набиването" изчезва като проблем.



Вярно е, че 1-ва струна лесно се деформира, понякога дори само от удар, но с клещички се връща в изправено състояние за няколко секунди.

Поздрави!

[lorda]

Първа струна
От осмици или дванайски

[fisher™]

Ало, музикантите, по-сериозно моля

[lorda]

Съвсем сериозно питам.
Щото между първа струна на осмици, девятки,...дванайски има огромна разлика в дебелината

[Павел Иванов]

Коле , как си тръгнал утре ш запиташ Калоянчо дали Пако или Висоцки предпочита В случаят май е направил избора след кат живее в Москвата

[fisher™]

Коле, нещо не вдянах за осмиците, девятките и т.н. Последно си купих един сет за електрическа китара с две първи струни, и по една от останалите до 6-та. В употреба ми влязоха общо три. Начи първата я водят 010, втората 013. Ама какво - не знам.

[lorda]

Благодаря
Значи става дума за десятки

Под секрет да кажа ли, че има и още по-тънки и Мунчо има от тях

[fisher™]

Ще го запазя в тайна горното

Напълно допускам, че има и по-тънки, дори предполагам ,че мога да ползвам не само струни за тая цел, но специално тези последните си ги взех просто защото беше най-евтиният сет в магазина, при това чувствително по-евтин. Уж американски, само не ме питай кви са точно. Разни от сорта на Д'Аддарио не си ги купих