Шаранджийска макара Mitchel vs TICA? Заслужава ли си?

[Spatia]

Здравейте колеги,

т.к. се чудим с един колега да си сменим шаранджийските макари все още се чудим какви да си вземем на цена около 140-160 лв, но задължително с BaitRunner

спрели сме се на:

- Mitchel AVORUNNER 7500 (143 лв) и 8500 ( намираме ги за 150 лв)

http://www.vidrax-fishing.com/catalog/p ... cts_id=979

- ABYSS TF 8007 TICA (намираме ги за по около 160 лв)


Значи за сега сме с предпочитание на MITCHEL. Ако някой ги е ползвал да каже какви впечатления има (замятане, навиване на корда, вадене на риба при кълване, дефекти и недостици и т.н.) и кое е по-добре 7500 модела или 8500 - по принцип не разпъваме и хвърляме от ръка.

моля накой ако знае от къде може да ги купим по-евтино също да препоръча

Мерси предварително

[revox]

аз съм за Тиките

[Радо Троев]

аз съм за Тиките

Аз също

[Spatia]

MITCHELL-ите боклук ли са?

аз съм за Тиките

[dian]

MITCHELL-ите боклук ли са?

аз съм за Тиките

мичелите са добре ама точно този модел нещо не мисля че е много добър
тази тика слабото и място е държача които се хваща за пръчката
пс. незнам защо си търсиш баитрънър при положение че има много по добри модели без баитрънър за тези пари
и аз съм за тиката

[fn1p]

Айде още един глас за TICA.

[Vidrax]

Хубаво , ама Тиката като фирма има сериозни проблеми и не е ясно бъдещето им . Поне една година няма да има нищо , а не ясно и след това какво ще стане. Двамата братя собственици на фирмата се разделят. Може това да са последните продукти на тази иначе добра фирма.

[Vidrax]

Някой от колегите даващи предпочитания работил ли е с Мичелите ? Може ли да сподели какво точно не му харесват ?

[dian]

Хубаво , ама Тиката като фирма има сериозни проблеми и не е ясно бъдещето им . Поне една година няма да има нищо , а не ясно и след това какво ще стане. Двамата братя собственици на фирмата се разделят. Може това да са последните продукти на тази иначе добра фирма.

така или наче колегата ще взима по стар модел за сега
да мисли да си избира мисля че и точно този мичел е от няква измислена сплав и няма място за сравнение с тази тика
преди 2 години имах мичели но много им влизаше кордата под шпулата иначе си бяха много мощни и съм си доволен като цяло
пс. на баитрънари не разбирам
ето един хубав модел според мен http://www.vidrax-fishing.com/catalog/p ... ts_id=2092

[Vidrax]

На мен Идеята ,че се дават предпочитания от колеги които никога не са виждали единия от моделите които се сравняват. За колега които иска помош това не е никаква помощ. Всеки си има любими марки и това е нормално , но темата не е " Коя ви е любимата марка". Такава дискусия би трябвало да се води под друг начин - това е което не е добро , а това е което превъзхожда едната макара пред другата. Това е ползотворна дискусия и има смисъл- другото си е просто - мач ЛЕВСКИ срещу ЦСКА и двата отбора не чинят нищо но всеки си защитава своето/ или напада другите/
А що се отнася за влизането на влакното под шпулата - при всяка макара може да стане това , когато не е обрано влакното. Но при макарите от последните поколения БИГ ПИТ с изнесени шпули е оше по-лесно , по най - очевидни причини. Така ,че навика да се обира / влакното / преди да почне да се навива е от особено значение за да се избягват непричтни влизания под шпулата. Случвало ми се е при Шимано Страдик дори.

[dian]

На мен Идеята ,че се дават предпочитания от колеги които никога не са виждали единия от моделите които се сравняват. За колега които иска помош това не е никаква помощ. Всеки си има любими марки и това е нормално , но темата не е " Коя ви е любимата марка". Такава дискусия би трябвало да се води под друг начин - това е което не е добро , а това е което превъзхожда едната макара пред другата. Това е ползотворна дискусия и има смисъл- другото си е просто - мач ЛЕВСКИ срещу ЦСКА и двата отбора не чинят нищо но всеки си защитава своето/ или напада другите/
А що се отнася за влизането на влакното под шпулата - при всяка макара може да стане това , когато не е обрано влакното. Но при макарите от последните поколения БИГ ПИТ с изнесени шпули е оше по-лесно , по най - очевидни причини. Така ,че навика да се обира / влакното / преди да почне да се навива е от особено значение за да се избягват непричтни влизания под шпулата. Случвало ми се е при Шимано Страдик дори.

много си прав

[Spatia]

Абе то и аз нещо не разбрах какво е предимството... просто никой не сподели какви са му впечатленията от съответните макара ако евентуално е ползвал някоя от тях.

На мен Идеята ,че се дават предпочитания от колеги които никога не са виждали единия от моделите които се сравняват. За колега които иска помош това не е никаква помощ. Всеки си има любими марки и това е нормално , но темата не е " Коя ви е любимата марка". Такава дискусия би трябвало да се води под друг начин - това е което не е добро , а това е което превъзхожда едната макара пред другата. Това е ползотворна дискусия и има смисъл- другото си е просто - мач ЛЕВСКИ срещу ЦСКА и двата отбора не чинят нищо но всеки си защитава своето/ или напада другите/
А що се отнася за влизането на влакното под шпулата - при всяка макара може да стане това , когато не е обрано влакното. Но при макарите от последните поколения БИГ ПИТ с изнесени шпули е оше по-лесно , по най - очевидни причини. Така ,че навика да се обира / влакното / преди да почне да се навива е от особено значение за да се избягват непричтни влизания под шпулата. Случвало ми се е при Шимано Страдик дори.

много си прав

[revox]

MITCHELL-ите боклук ли са?

аз съм за Тиките

Ми виж кви са евтини и кекави.Само старите са добри.Докато Тика имат уникални модели от 400-500 евро.Технологиите са им уникални,напредват хората.

[sapuna]

Хубаво , ама Тиката като фирма има сериозни проблеми и не е ясно бъдещето им .

Нещо,за което в момента плача,но може и да ни е в полза!

И все пак ... Тика,но не Абис!

[ventyri]

TICA