Избор на мач и относно линията и ваглерите.

[М. Сталев]

Аз до сега утежнението винаги съм го слагал на основното влакно, и до сега съм нямал протриване и късане,може би съм късметлия ,другия път мисля да пробвам твоята схема ,само да питам това парче от 1 метър влакно на което е утежнение със същия диаметър като на основното влакно ли е или е със по голямо сечение ?

[miro253]

Да. И аз като начинаещ мач риболовец /то май доста време вече съм начинаещ / мога да кажа, че най-малко проблеми съм си имал с монтажа показан от колегата. Само, че между двата вирбела го правя с флуорокарбоново влакно. За дебелината му нищо не мога да кажа, защото като си купувах флуорокарбона едни ми казваха да е по-дебел от основното влакно, други да е като него и аз си купих 0,18 и 0,25 . С 0,25. заплитания имах не повече от две за целия ден, с 0,18 бяхя около 4, но аз още имам проблеми със стопирането на ваглера във въздуха. По отношение на кълването - пробвах ги при много гъсти бабушки на Душанци и не можах да направя никаква разлика, та и на мен ще ми е интересно някой по-напреднал в мач риболова да сподели дали с флуорокарбон или обикновен монофил е по-добре между двата вирбела, а също така и за дебелината му.

Също така четох някъде по форума за стоп възлите и някой казваше да се правят от по-дебело от основното влакно. Та тук извода ми е твърд. За мач въдици с малки водачи каквито са повечето - по дебел възел НЕ. Става само за разни телескопи и някои телемачове. Иначе най-малко се усещат възлите по водачите, които са направени от 1 или 2 сечения по-тънко от основното влакно. Това са си мои изводи де.

[ivo24m]

Също така четох някъде по форума за стоп възлите и някой казваше да се правят от по-дебело от основното влакно. Та тук извода ми е твърд. За мач въдици с малки водачи каквито са повечето - по дебел възел НЕ. Става само за разни телескопи и някои телемачове. Иначе най-малко се усещат възлите по водачите, които са направени от 1 или 2 сечения по-тънко от основното влакно. Това са си мои изводи де.

Подкрепям мнението на колегата,(ако основното влакно ми е 0,18-стоп възела го правя с 0,16)така си изнизва без никакъв проблем през водачите!

[М. Сталев]

Колега ivo24m ,да те питам относно този твоя монтаж,наличието на толкова възли по линията не я ли прави по слаба, имаме 4 възела при 2 та вирбела.Аз със мача ловя главно на платени и то шаранчета във размер от 1 до 3 кг ,и до сега този монтаж не съм го ползвал защото монтажите за шаран са малко по груби т.е. във повечето случаи се лежи със целия повод и като си утежня ваглера първия път повече не местя оловата по основното ,защото както споменах, тук не се търси прецизност или пропадане и да има игра със основното утежнение по линията ,но задължително напролет ще го пробвам твоя монтаж и ще кажа със какви впечатления съм останал.Поздрави

[ivo24m]

Колега ivo24m ,да те питам относно този твоя монтаж,наличието на толкова възли по линията не я ли прави по слаба, имаме 4 възела при 2 та вирбела.Аз със мача ловя главно на платени и то шаранчета във размер от 1 до 3 кг ,и до сега този монтаж не съм го ползвал защото монтажите за шаран са малко по груби т.е. във повечето случаи се лежи със целия повод и като си утежня ваглера първия път повече не местя оловата по основното ,защото както споменах, тук не се търси прецизност или пропадане и да има игра със основното утежнение по линията ,но задължително напролет ще го пробвам твоя монтаж и ще кажа със какви впечатления съм останал.Поздрави

Колега,този монтаж ми го показа един състезател на един платен язовир (резултата беше за 2-часа 8-шарана!!!Основно влакно 0,18мм,микро вирбел,90см.(парче от същото влакно),на него се поставят основното утежнение,което е на ваглер и половина от горния вирбел,до повода има още един дропер (утежнението не се мести изобщо).Следва повод 0,12-0,14,куки №12-14.Предварително се измерва дълбочината,повода лежи на дъното,тежестите са отгоре!
Нито веднъж не ми скъса! шараните са 2-3кг.Имаше и един 5кг.-изваден от състезателя.
Аз лових с телемач,с твърда Акция(Трабуко-100гр.пише но не ми се вярва пръчката се огъва доста добре),и нямам късане(на 2-3 риби,сменях повода),макарата не ми е с много прецизен аванс и влакното ми беше с ниско качество,сега вече съм с мачова пръчка 10-30 гр.Акция.И си накупих поводи на Колмик!Но въприки това нямах,късане!Бил съм 3-4 риболовни излета при чисто дъно,извадил съм над 30-шарана и нямам късане на тази линия.

Колега,обясни твоя начин на ловене.Как ти е построена линията и как лежиш на дъното.Ще ми е интересно!
Поздрави.

[bushido1964]

И аз използвам същия монтаж при риболов на мач и съм на същото мнение,че той е много успешен и с минимум оплитания.Въпросът ми е коя е най-подходящата дължина на повода при този вид монтаж?Аз обикновено ползвам около 30-35 см. повод.

[ivo24m]

И аз използвам същия монтаж при риболов на мач и съм на същото мнение,че той е много успешен и с минимум оплитания.Въпросът ми е коя е най-подходящата дължина на повода при този вид монтаж?Аз обикновено ползвам около 30-35 см. повод.

И моя повод е толкова 30-40см.
Някой ,ще обясни ли как се прави другия монтаж на който оловото лежи на дъното монтажа на повдигане?

[М. Сталев]

Колеги и аз по принцип за шаран използвам по дълги поводи 35-40 та дори понякога и до 50 см съм слагал,но последния път със такива дълги поводи и активна риба ,берах големи ядове ,всяко вземане на шарана завършваше със нагълтване на куката чак във стомаха ,тогава решението беше повод 20-25 см ) А колега моя монтаж който ползвам е прост :повод след това вирбел ,за който е вързано основното влакно,непосредствено до вирбела слагам един малак дропер N8 ,след това на разстояние 40-50 см слагам основното утежнение ,след това пак на разстояние ваглер и половина ,поставям 3 малки дропера пак N8 които да стопират хода на ваглера надолу по линията ,и след ваглера слагам 1 мънисто и след това 2 стоп възела от влакно ,общо взето това е моята схема .Предимно ползвам ваглери 8 и 10 грама ,но ако условията са тежки ,има вятър,течение и т.н ,ползвам по големи ваглери и дропера който слагам до вирбела е по голям със цел да задържи пововода да не се ветролей по и над дъното ))

[miro253]

Аз навсякъде ползвам метода с два вирбела. Купих си десетина совалки и монтажите си ги правя в къщи. На водоема само меря дълбочина и намествам утежнението по линията. Това е само в началото де . После като започнат "сакатлъците" правя, размотавам, умотавам, намотавам и още там каквото ми се случи до края на излета и постигнатото за деня намотавам пак на совалката и следващия път продължавам с него. Абе шоу.
Според мен добре вързания вирбел би трябвало да не отслабва линията с повече от 3% т.е. ако нещо не издържи по нея би трябвало това да са възлите на повода, а не възела на горния вирбел, но с експериментите ще продължа на пролет, че сега гледам повече да си карам ските и само философствам на тема мач риболов .

[antivik]

Почудих се малко па реших и аз да се обадя покрай останалите. От всичкото четене останах с впечатлението, че всички ползваме горе-долу един и същи монтаж на линията, като разликите са само в някои подробности. При мен разликата е в това, че влакното между двата вирбела на което слагам утежнението е по-дебело от основното влакно/идеиката е взета от един филм по ХОБИ ТВ(не го помня вече как се казваше)/ . Целта на задачката е при евентуално закачане и късане да замине само повода с куката и да се избегне ново натаманяване на утежнението. Що се отнася до стоп-възлите единственото с което успях да си харесам е обикновен конец за шевна машина или за шев на ръка, хем стават здрави възли, хем голямо количество материал на приемлива цена. .

[ivo24m]

Почудих се малко па реших и аз да се обадя покрай останалите. От всичкото четене останах с впечатлението, че всички ползваме горе-долу един и същи монтаж на линията, като разликите са само в някои подробности. При мен разликата е в това, че влакното между двата вирбела на което слагам утежнението е по-дебело от основното влакно/идеиката е взета от един филм по ХОБИ ТВ(не го помня вече как се казваше)/ . Целта на задачката е при евентуално закачане и късане да замине само повода с куката и да се избегне ново натаманяване на утежнението. Що се отнася до стоп-възлите единственото с което успях да си харесам е обикновен конец за шевна машина или за шев на ръка, хем стават здрави възли, хем голямо количество материал на приемлива цена. .

Колега,утежнението на дъното ли ти стой при риболова или само куката с повода се влачи по дъното.На повдигане ли ловиш Шараните или обикновено при потапяне на ваглера?

[pilota]

Почудих се малко па реших и аз да се обадя покрай останалите. От всичкото четене останах с впечатлението, че всички ползваме горе-долу един и същи монтаж на линията, като разликите са само в някои подробности. При мен разликата е в това, че влакното между двата вирбела на което слагам утежнението е по-дебело от основното влакно/идеиката е взета от един филм по ХОБИ ТВ(не го помня вече как се казваше)/ . Целта на задачката е при евентуално закачане и късане да замине само повода с куката и да се избегне ново натаманяване на утежнението. Що се отнася до стоп-възлите единственото с което успях да си харесам е обикновен конец за шевна машина или за шев на ръка, хем стават здрави възли, хем голямо количество материал на приемлива цена. .

Колега,утежнението на дъното ли ти стой при риболова или само куката с повода се влачи по дъното.На повдигане ли ловиш Шараните или обикновено при потапяне на ваглера?

И мен ме тресе същото любопитство.

[Митко Кирилов]

Отдавна се каня да запитам майсторите на мачовия риболов дали са ловили с мачови такъми зарган и/или кефалови на море?
Преди да се"въведе" бамбардата в употреба, струва ми се, че са правени някакви опити?
А сега някой да сподели опит и резултатност?
Предварително благодаря!

[antivik]

Не лягам на дъното, обикновено над него или на различни дълбочини, според зависи. По водоемите на които хода, от талкова време съм хванал само 1 шаране, но размера му беше на марка каракудка и изобщо не го броя за улов. Изобщо шарани на свободни няма. На повдигане да колко знам се фата платиката, но такъв добитък също не се въди къде нас.

[bushido1964]

А какво мислите за идеята ми при мач риболов да ползвам вместо традиционен монофилен повод 0.12-0.14 мм. плетено влакно 0.2-0.4 мм.с тест около 1.5-2.5 кг.? По този начин избягвам изнервящите накъдрени монофилни поводи и късания,когато уловената риба реши да се крие в разни храсти и др. закачки... От опит съм установил,че когато рибата е активна,плетеният повод с дебелината на косъм изобщо не я притеснява...